ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2

Ванина

DaniLOVa писал(а):

Также к нему прикупили фиксу 35мм, он лучше чем 50мм

А вот аспект пока совсем не понимаю, чем он лучше? :smu:sche_nie:

NUT

Ванина
Фокусное удобное. На кроп: 35*1,5=52.5mm (Nikon) или 35*1,6=56mm (Canon).

AdelinaDV

Ванина писал(а):

DaniLOVa писал(а):

Также к нему прикупили фиксу 35мм, он лучше чем 50мм

А вот аспект пока совсем не понимаю, чем он лучше? :smu:sche_nie:

Я думаю, что в данном случае он "лучше", т.к. больше подходил для определенных целей.

Strannik

AdelinaDV писал(а):

Ванина писал(а):

DaniLOVa писал(а):

Также к нему прикупили фиксу 35мм, он лучше чем 50мм

А вот аспект пока совсем не понимаю, чем он лучше? :smu:sche_nie:

Я думаю, что в данном случае он "лучше", т.к. больше подходил для определенных целей.

Чем собственно ? :du_ma_et:

Как "портретник" 35 хуже, преимущество перед 50 только если снимаете в зажатых рамках помещений и для обширных планов ( природа , архитектура и т.д. ). При этом не нужно забывать , что у 35 дисторсия больше , чем у 50.И говорить нужно - лучше для этого , хуже для этого , а не просто хуже/лучше.

AdelinaDV

Strannik писал(а):

AdelinaDV писал(а):

Я думаю, что в данном случае он "лучше", т.к. больше подходил для определенных целей.

Чем собственно ? :du_ma_et:

Как "портретник" 35 хуже , преимущество перед 50 только если снимаете в зажатых рамках помещений и для обширных планов ( природа , архитектура и т.д. ). Но тогда и говорить нужно - лучше для этого , хуже для этого , а не просто хуже/лучше.

Согласна с Вами.
какие цели преследовала DaniLOVa при покупке объектива не знаю, но если она сделала такой вывод, то им наверное он больше подходил. (Судя по фото использовали его в поездке, наверное, достопримечательности фотографировала им)

annakon

Strannik
не пугайте людей словом "дисторсия" :hi_hi_hi:

Проще говоря, когда фоткаешь человека на 50, получается пропорциональное тело, как в жизни, и стены помещения остаются перпендикулярные, это плюс. Из минуса - что, к примеру, в тесном хруще "мало влазит" в кадр, это единственное, из-за чего удобен 35. Но я бы в тесном хруще надела кит 18-55 и не изголялась бы над высокохудожественностью. А на улице, да в зелени, 50 мм в самый раз, ведь можно и отойти подальше, и пропорции людей правильные останутся, и "мусора" меньше влезет (столбов, домов и иже с ними)

AdelinaDV

annakon*** писал(а):

Strannik
не пугайте людей словом "дисторсия" :hi_hi_hi:

Проще говоря, когда фоткаешь человека на 50, получается пропорциональное тело, как в жизни, и стены помещения остаются перпендикулярные, это плюс. Из минуса - что, к примеру, в тесном хруще "мало влазит" в кадр, это единственное, из-за чего удобен 35. Но я бы в тесном хруще надела кит 18-55 и не изголялась бы над высокохудожественностью. А на улице, да в зелени, 50 мм в самый раз, ведь можно и отойти подальше, и пропорции людей правильные останутся, и "мусора" меньше влезет (столбов, домов и иже с ними)

именно из-за "дисторсии" :hi_hi_hi:

не стала брать 35. полтинник свой люблю очень. Снимаю его крайне редко.
а если очень надо, то китом пользуюсь

Strannik

annakon*** писал(а):

Strannik
не пугайте людей словом "дисторсия" :hi_hi_hi:

Да точно, часто забываю переводить на "человеческий" :no:

P.S. Собственно "портретником" полтинники стали на кропе ( эквивалентное фокусное 80, при коэффициенте 1,6 ) , т.к. настоящие "портретники" это 85мм -105мм. А полтинник был "нормальным" , т.е. поле кадра такое как видит глаз ( не больше , не меньше , а на плёнке это было очень важно ), и дисторсии практически не было ( геометрических искажений ).

Ванина

annakon*** писал(а):

не пугайте людей словом "дисторсия"
Проще говоря, когда фоткаешь человека на 50, получается пропорциональное тело, как в жизни, и стены помещения остаются перпендикулярные, это плюс. Из минуса - что, к примеру, в тесном хруще "мало влазит" в кадр, это единственное, из-за чего удобен 35. Но я бы в тесном хруще надела кит 18-55 и не изголялась бы над высокохудожественностью. А на улице, да в зелени, 50 мм в самый раз, ведь можно и отойти подальше, и пропорции людей правильные останутся, и "мусора" меньше влезет (столбов, домов и иже с ними)

Сенкс!!!!!!!!!! :ro_za:

Реально поняла, мне 35 ни к чему! Я в своей гостинке ничего фотать не собираюсь, ни места, ни фона :ne_vi_del:

Я планирую сеты на даче устраивать, у меня уже идей валом (хоть в блокнот пиши, забуду же потом всё нафик).
Идей валом - а фотика еще нет ;;-)))

AdelinaDV

Ванина писал(а):

annakon*** писал(а):

не пугайте людей словом "дисторсия"
Проще говоря, когда фоткаешь человека на 50, получается пропорциональное тело, как в жизни, и стены помещения остаются перпендикулярные, это плюс. Из минуса - что, к примеру, в тесном хруще "мало влазит" в кадр, это единственное, из-за чего удобен 35. Но я бы в тесном хруще надела кит 18-55 и не изголялась бы над высокохудожественностью. А на улице, да в зелени, 50 мм в самый раз, ведь можно и отойти подальше, и пропорции людей правильные останутся, и "мусора" меньше влезет (столбов, домов и иже с ними)

Сенкс!!!!!!!!!! :ro_za:

Реально поняла, мне 35 ни к чему! Я в своей гостинке ничего фотать не собираюсь, ни места, ни фона :ne_vi_del:

Я планирую сеты на даче устраивать, у меня уже идей валом (хоть в блокнот пиши, забуду же потом всё нафик).
Идей валом - а фотика еще нет ;;-)))

А вы записывайте или зарисовывайте, я так делала раньше и сейчас так делаю, т.к опыта и знаний недостаточно пока, да и реквизит еще не сделали с девочками :-)

Kasya

annakon*** писал(а):

Strannik
не пугайте людей словом "дисторсия"

пугайте-пугайте!!! Есть повод залезть в интернет и покопаться, и на одно слово стать разборчивее и умнее в выборе объектива :-)

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
Девочки, может подскажите распечатала свои фото - на нем цветопередача немного искажена, вот теперь гадаю это ХА самого объектива или косяк салона? При приближении фото на компе - изменения цвета не вижу.

ArNata

Kasya писал(а):

это ХА самого объектива или косяк салона?

к хроматическим абберациям это никак не относится :smile:

это несовпадение цветовых настроек вашего монитора и печатной машины в салоне. Подвирать могут оба, причем если ваш монитор вы можете откалибровать, чтоб не врал, то подобрать салон с нормальной печатью гораздо сложнее

Kasya

ArNata
о, все ясно - спасибо :ro_za:

)

annakon

Вернее всего печатают в астре на партизанском проспекте

АзиАткА

По поводу объективов,кому как удобнее на самом деле и кто какие цели преследует,я одновременно купила и полтинник и 35-ку, полтинник пролежал на полке,пока не пришла ФФ камера, а 35-ка практически не снималась,мне протсо с ней было действительно удобнее и мобильнее и быстрее,а дисторсия,ну не такая она прям жуткая на 35 мм и в глаза не бросается :du_ma_et:

Просто для меня приоритетным было быстрота,резкость и светосила,а уже потом рисунок,полтинник на кропе ну действительно медленнее и не всегда успевал схватывать, ну это в моих руках :nez-nayu:

Kasya

annakon*** писал(а):

Вернее всего печатают в астре на партизанском проспекте

Вот-вот, там и печатала :-)

Ванина

АзиАткА писал(а):

Просто для меня приоритетным было быстрота,резкость и светосила,а уже потом рисунок,полтинник на кропе ну действительно медленнее и не всегда успевал схватывать, ну это в моих руках

вот же блин :)-(:

действительно всё познается только на опыте!

DaniLOVa

Мы 35 тоже практически не снимаем, мы в гостинке живем и дома кота часто снимаем, все получается отлично, с 50 и правда дальше бегать надо, у нас 35 d1.8 если сравнивать с 50 d1.8 то если с 50 фотка будет темная на 35 такая же будет светлее

NUT

DaniLOVa
А так ли он резок на 1.8 на 35mm как на 50mm?

DaniLOVa

В плане скорости или глубина резкости?

ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2

Кто сейчас на конференции