Психея

еще раз повторю - ни вас, ни кого-либо другого конкретно я в виду не имела... мои рассуждения исключительно общие... если я выразилась некорректно и как-то задела вас лично - приношу извинения еще раз...

MIRNAYA

да при чем здесь родные-то???... когда я читаю посты, направленные на разделение нормальных (здоровых) и ненормальных (больных), я допускаю, что если сейчас меня разобьет паралич, то завтра и на меня будут показывать пальцем... и близкие мои ни от чего не застрахованы....
и я говорю о том, что надо прекратить изоляцию от общества нездоровых людей... и все... но, воистину, каждый видит только то, что хочет видеть....

Психея тут очень важно разграничивать понятия войны и армии, что я и сделала опять же со своим Тимкой. Он сначала тоже путал эти слова, и буквально на прошлой неделе, показывая на сопку, где находится военная часть (разглядел же! ), спрашивает у меня: Там война, там стреляют? (А я чуть раньше рассказала ему ,что там солдаты служат, на его вопрос, что там такое на сопке).
Я сразу ему в ответ: "Нет, войны сейчас нет и все очень хотят, чтобы и не было! А в армии солдаты учатся правильно стрелять, быть смелыми, ловкими, чтобы умели защищать людей". (Но это он понял, кстати, не сразу, а после 2-го-3-го объяснения с перерываом в неск. дней )

Чем старше становится ребенок, тем меньше на него влияет родитель, и тем больше - социум. Это логично.

да, спасибо:) все это уже, конечно, пройдено и исправлено. и про войну, и про смерть. первое время он меня перебивал: а бабушка говорила... но вода камень точит. и сейчас таких разговоров не возникает. дедушка стал ангелом и оберегает Егорку, памятники - на то они и ПАМЯТники, чтобы напоминать нам о людях и о событиях, а не косточки придавливают. в армии служат сильные храбрые люди, охраняющие наш мир. и прочее, и прочее..
но пока я докопалась до сути и все исправила, ребенок гонял свои страхи и переживания, в одиночку, это может повлиять на психику, и не известно, как это аукнется в дальнейшем. психиатры говорят, что у детей пластичная психика. но также говорят, что все мы родом из детства.

Не знаю, может покажусь наивной....но с уверенностью могу сказать, что именно книги сыграли основную роль в формировании моего мировоззрения (родители замечательные,но они почти всегда были на работе )

"Вино из одуванчиков"
Мне очень нравилась эта книжка в детстве, только я никак не могла понять, почему такие чувства накатывали на главного героя

аналогично

Ходили мы в школу с директорм побеседовать... идем в школу в этом году... Дорога в школу не простая... и закоулки есть и кусты, что меня тревожат... мужики там озабоченные в кустах и тд... Я прямо высказала свои опасения про дорогу... на что мне ответили... не надо запугивать ребенка и рассказывать о всех прелестях нашей жизни...

Lidia
А я бы рассказала И предупредила, чтоб ребёнок столкнувшись не растерялся, что бежать в ту сторону, кричать то-то, или если вдруг пришлось идти самой, то дождаться взрослую женчину и идти уже с ней через это место. Ребёнок должен знать, что проблема не в нём, а в тех мужиках которые там сидят, а то любят маленькие дети искать все проблемы в себе

Lidia
расскажу случай, из нашей практики хождения в школу.
живем мы на шилкинской , а в школу ездим на первую речку, так что первый класс я ребенка провожала и встречала из школы. так вот если муж не отвозил мы шли пешком, кто живет на шилк. тот знает есть там лесенка у нас веселая что ведет к кольцу 3 раб. и выходит прям к рынку. почему веселая , да просто летом там одно время буйно расцветают кусты и в этих кустах очень любят сидеть нехорошие дяденьки и показывать свое хозяйство. так вот лестница длинная и просматривается далеко, спускаемся мы с сыном и гляжу вперед на девочку лет десяти ,шла она себе шла, а тут как рванет, странно думаю чей то она, идем дальше, вдруг слышу свист, я оглянулась а там в кустах тот самый дяденька, со своим хозяйством стоит такой довольный. короче я тоже рванула, хорошо мой пацан шел ворон считал , ни чего не понял.
дальше. сходили мы в школу, уже не помню почему, но домой мы возвращались почти сразу ,и вот я иду и смотрю на это место и думаю ,что делать если он опять там стоит, короче говорю ребенку чуть притормозить а сама вперед пошла и точно стоит этот хрен все там же в кустах. я ему говорю: слушай ты, я счас ментов вызову и мужа позову- пошел вон отсюда. так он ели свое хозяйство в штаны запихал и еще и на меня вроде как кидаться начал ( я испугалась если честно) хорошо мужик сзади шел и этот ублюдок слинял, а так бы мож и получила по голове. тем временем мой сын уже до меня доковылял и стоит не поймет в чем дело, да и слава богу. знаю что еще не у одних наших знакомых был такой же инцидент с этим местом.
так вот к чему я все это рассказываю, по логике некоторых здесь пишущих получается я должна была подвести сына к этим кустам и сказать: вот сынок бывают такие дяди которые показывают детям свои писи, но ты не пугайся это правда жизни, просто беги быстрее куда глаза глядят.
как же, жизнь то она не предсказуема.

MIRNAYA
да, так и надо было сделать

MIRNAYA
подводить специально я бы не стала. Но объяснить, что такое бывает, и как действовать - я не только своим личным детям объясняю, но и в классе. В первую очередь - как действовать.
Старшая любит играть в он-лайн игры. Как-то у нее вывалилось окно с "тетей без трусиков". Поговорили с ней на тему - хорошо ли показывать свои фотографии без трусиков всем?" и разумеется, объяснила, что такие окна надо сразу же закрывать

MIRNAYA
Зачем подводить. Просто объясняете, что бывают больные люди, которым внимания не хватает и они всем свои причендалы показывают. И в этом месте они любят прятаться. Поэтому мы сейчас не тормозим, по сторонам не смотрим, а быстро пробегаем этот участок и продолжаем дальше свою дорогу. А что в этом такого? Лучше будет, когда этот хмырь всё-таки выскочит перед вами и вашим ребёнком , вот тогда точно будет шок, а так - предупреждён, значит вооружён.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Вообще не понимаю некоторых, особенно бережливых мам. А КАК вы детям объясняете, что с чужими нельзя никуда ходить, если вдруг зазывают? Или они у вас как данность принимают и вопросов не задают? У меня так сразу кучу вопросов выдал: а почему зовут, а почему обманут, а зачем им это надо и т.д. И на каждое убеждение у него куча доводов против. Или это он в меня такой зануда

Дикарка
просто дети еще в том возрасте, когда сами никуда не ходят.

Или почему мы идём по длинной дороге, а не срезаем путь мимо заброшенных гаражей, почему нельзя с поля видимости уходить, да много таких моментов. И радио с телевидением никто не отменял, где передают, что детей с колясками воруют. Жить страшно, но ребёнок должен всё это знать, хотя бы для того, чтобы понимать: почему мама просит всегда предупреждать, когда куда-то пошёл и отзваниваться, когда пришёл.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Аврора
но уже и первый класс не за горами, а там и конец начальной школы - до каких пор ребёнка водить везде? И как потом ему доказать, что вот вчера всё было здорово и безопасно, мы везде ходили, а сегодня ты один, поэтому не смей даже в сторону от дороги смотреть (я бы расценила это как недоверие со стороны родителей). А при желании и с детской площадки увести можно, особенно когда они кучей носятся и не поймёшь, кто где - за пятилетками уже не такой надзор, как за годовичками.
А выпрыгнуть чудо без штанов и при родителях может. Это хорошо что ребёнок не обратил внимания, но что-то слабо представляю ребёнка, который вообще не интересуется окружающим и никуда не смотрит, что он делает в это время? (представляются сразу взрослые детки, которые переходят через дорогу в наушниках и при этом ещё и смски писать умудряются)

конечно, уже дома я расскзала все мужу, причем при разговоре присутствовал сын, он тоже задал вопоросы и получил на них ответы.
Дикарка

с чего вы взяли что так лучше, я предотвратила как раз это вскакивание.

на него кстати потом папаньки охоту устроили, но не поймали а жаль, думаю орган движения то ему бы попортили

к тому я все это и рассказала, что по моему мнению иногда лучше предотвратить шок который мог бы ребенок испытать не вмешайся я например. после этого случая мы с ним договорились, что если он будет здесь ходить в будущем один -то обязательно вслед за взрослым или обходить другой более людной дорогой.

Типичное заблуждение. Литература никого и ничему не учит, и никакое мировоззрение не способна сформировать (если только художественный вкус, и то спорно). Вспомните героя романа "Кысь".

Я знак вопроса поставить забыла.

Это к тому, что вы могли не заметить заранее мужика в кустах. Или в первый раз вместе с вами на свист обернулся бы и ребёнок. Это действительно шок. а теперь, когда сын уже знает об этой проблеме, он даже если и увидит, то будет к этому готов и будет знать что делать. Не надо скрывать правды от ребёнка. Ребёнок должен знать все опасности, которые ему могут грозить и у него должен быть чётко сформулированный план действий, чтоб в ступор не впал.

Это ваше частное мнение, у меня оно другое "значит нужные книжки ты в детстве читал" работает.

А вообще я согласна с утверждениями Darling), на которую здесь почему-то очень агрессивно (и очень некрасиво) напустились мамы своих детей (не находите?). Я прежде чем ввязаться в диспут, даже подумала - ввязаться или просто на другую сторону перейти

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Это не частное мнение, это кто-то очень известный сказал, а кто - запамятовала.



Ну и где оно работает? Посмотрите на наследие мировой литературы. Оно огромное. Самые известные диктаторы были большими книголюбами, знатоками искусства и т.п. Тот же Геббельс изучал историю, литературу и германистику в шести немецких университетах (!) и был большим поклонником Достоевского. И что, культурная немецкая нация сильно от этого выиграла? Ну-ну.