а меня,простите,убивает, что многие считают нормальным скидываться за принципиальных.
нуждающиеся-не в счет.

Вообще, мы ситуацию знаем только со слов автора. И всей предыстории не знаем.

Солнечный денек


Да ребёнок тут пострадавшая вообще сторона.
почему остальные родители должны спонсировать чужого ребёнка?Семья не нуждается -просто родители принципиальные.
Как удобно - принципиально деньги не сдать - и попробуйте там моего ребёнка ещё обидеть .Вот такая позиция родителей убивает.
Вообще решения,если честно,не вижу.
Халявщиков терпеть не могу.Ребёнка жалко - он-то чем виноват.

да конечно же это не нормальная ситуация отыгрываться на ребенке
НЕ-ЛЕ
аналогия потому что в саду дете сказать само и постоять за себя не может..в школе учитель(а она 100% знала всю ситуацию отыгралась на ребенке)
я сдаю за своего ребенка.да молча плачу хотя и не всегда нравится. потому как какая небуть тетенька с больной головой отыграется на МОЕМ ребенке..она не мне скажет,она МОЕМУ ребенку плохо сделает ..

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

родители то не отказались платить

они всего лишь спросили куда ушла предыдущая сумма

НЕ-ЛЕ

Это не та ситуация, где важно мнение большинства. Подарки на 23-е февраля не имеют никакого отношения к учебному процессу, это даже не новый год... Поэтому если даже 1 родитель не скинулся, то род комитет не имеет права устраивать такие "праздники"

А что, имели право обижать? И действительно - подобные проблемы должны были решать без вовлечения детей. Тут ВСЕ взрослые поступили по скотски. Хотели ударить по мамке, да струсили, или "проявили принципиальность". Поэтому пнули беззащитного.

Анет

Никто на ребёнке не отыгрался.
Ему сказали,что подарок не подарили,потому что родители не сдали деньги.
А как надо было сказать?
Учительнице вообще те самые собранные деньги по барабану - они сейчас к сбору денег никакого отношения не имеют,даже не прикасаются - всё сдаём РК.
Так что,отыгрываться на нём - ну,никакого смысла.
Это воспитатели сами сбор денег ведут - а учителя теперь учёные.
Сколько жалоб на них уже написано - типа,вымогают.
У нас 5 класс,другая классная - а к деньгам по-прежнему не притрагивается.

Добавлено спустя 3 минуты:
Солнечный денек

Треугольник

Я не слышала о таком - если 1 откажется,то никому не дарят.Ну,не было у нас таких ситуаций.
Видимо,в этом классе придётся отказаться от всех подарков - раз уж все пошли на принцип - и родители,и РК.

вот уже второе в этой теме подобное мнение. а почему,собственно,нет? из-за одного лишить всех? простите,но про "не имеет права" вы погорячились.
РК- не благотворительная организация, на сколько подарков было сдано-столько и купили.

Абсолютно согласна. А то сначала в сторону отошла, а потом мораль плачущему ребенку прочла За все, что присходит с ребенком на территории школы, отвечает администрация школы. Поэтому НИ В КАКОЙ СИТУАЦИИ в школе учитель не может занимать позицию стороннего наблюдателя. Да, денег она не касется. Но раз видит, что пошла такая нездоровая ситуация, то ДОЛЖНА была вмешаться и запретить родителям НА ТЕРРИТОРИИ школы устраивать подобное. Пусть вон в кафешку ведут и там свои подарки дарят, раз уж так приспичило.

Я написала 2 варианта, никто вас скидываться за других не заставляет. Но если вам захотелось дарить подарки обязательно в классе, то это ваша прихоть, а за нее надо платить...
В данной ситуации родители не говорили, что их ребенку подарок принципиально не нужен, поэтому РодКом слишком много на себя берет, наказывая родителей через ребенка.

ПС. Интересно, почему вам не жалко скинуться за нуждающихся? А вдруг они наврали, а сами на крузаках ездят

так и родители деньги не печатают
если родительский комитет не может отчитаться о проделанной работе

Анет


Опять за рыбу деньги.
Ну,поменялся РК.Как они отчитаются-то?
Вы мне можете сказать,где деньги,которые я сдавала в прошлом году?
А почему не можете?
А я требую!И с чеками!
Где отчёт?Небось,себе присвоили.Я так и думала.

крузак это показатель,конечно,да...
у нас,кстати,папа один одинокий(мама умерла!) на крузаке ездит. неее,он не нуждается, у него же крузак... а то что матери нет-ерунда:крузак компенсация!
пипец логика.

у нас учитель настаивает на подарках, это не прихоть родителей. это необходимость. для детей!
я в кафешку за угол не пойду. с чего бы это? кто не сдал,вот они пусть в школу в этот день детей не приводят. чтобы не огорчаться.

лучшая оборона-это нападение...лучше включить броню чем внятно ответить..еще и на ребенке отыграться чтоб не повадно было спрашивать
если я задам такой вопрос мне хоть один родитель скажет что в прошлом году такого покупали на сданные деньги..а тут у всех амнезия..не странно ли

У Вас тоже подобное случалось?

Анет


Не поняла,простите.Прочитала три раза,а смысл не поняла
Состав РК поменялся.Это понятно?
2.5 тр сдали ПРОШЛОМУ составу РК.
А отчёт спросили с НЫНЕШНЕГО.
Вы можете отчитаться за те деньги,которые в глаза не видели?

а вы на что деньги сдали? если у нас собрали 500руб. на охрану, то глупо спрашивать,куда их дели. вы просто так деньги сдаете,ни на что???

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:


у меня дети учатся в приличном учебном заведении,с приличными детьми, имеющих приличных родителей.

так и этот состав РК по вашему тоже может собрать деньги на нужды..чтото купит чтото нет..разбежится...будут другие которые также не в ответе за тех кто был до них
а в ответе какраз те родители которые хотят узнать судьбу собранных с класса денег

Это хорошо. Потому что та школа, про которую написала автор, где толпа неумных и жестоких взрослых заставила плакать маленького мальчика, мне тоже показалась капец какой неприличной

Анет


Вот конкретно по этому поводу:
Что мешало родителям узнать состав предыдущего РК и потребовать отчёт?
Что мешало сдать деньги хотя бы только на подарок собственному ребёнку нынешнему составу РК?
Это 2 абсолютно разные ситуации - и разбираться надо было поэтапно.