Естественные роды после кесарева сечения

Angel

В теме делимся своим опытом естественных родов после кесарева сечения.
Номер роддома, ФИО врача, течение беременности, роды.
В теме запрещено писать истории "моей знакомой знакомой", категорические заявления, если Вы не являетесь профессионалом в обсуждаемой сфере (см.п.п. 3.6).

Добавила модератор Meyk
______________________

Также обсуждают:
Второе и третье кесарево
Как скоро можно беременеть после кесарева?
Опрос: что бы Вы выбрали кесарево или щипцы?
Кесарево

Lenchous

Cicada писал(а):

Дааа,какой там мед,человек читает с трудом

Извините, я под столом :-)

Всегда думала Вы Цикада :ps_ih:

Котяра

Cicada писал(а):

Marykity писал(а):

Я писала конкретно про сисяду.

Дааа,какой там мед,человек читает с трудом :-)

Переименуйся в Сисяндру, не смущай людёв :ps_ih:

Cicada

Котяра писал(а):

Переименуйся в Сисяндру

ну да,ну да ;;-)))

Добавлено спустя 56 секунд:

Lenchous писал(а):

Всегда думала Вы Цикада

видать я тож ошибалась :ps_ih:

Marykity

Babylon33
Очень замечательно что вы так сделали - это ваш выбор и я вас абсолютно не осуждаю, даже наоборот - поддерживаю. Вы сделали именно так, как хотели. Вы не слабачка - а как-раз наоборот. Вы родили ребенка - это главное.
Те, кто приписывают мне какие-то мысли и мнения - пусть говорят за себя.
И, как вы можете заметить, нет такого закона, который запретит мне родить ребенка тем способом, который выберу я.
И не надо меня осуждать за мой сознательный выбор. Это только мой выбор и более никого это не касается.
А про сисяду я так написала из-за того, что она слишком активно возмущалась по поводу возможности ЕР после КС и слишком настаивала на том, что после КС должно быть только КС. Очень похоже на ту змею из басни про колодец.

Котяра

Marykity писал(а):

И, как вы можете заметить, нет такого закона, который запретит мне родить ребенка тем способом, который выберу я.
И не надо меня осуждать за мой сознательный выбор. Это только мой выбор и более никого это не касается.

Да не ломитесь вы в открытые двери ;;-)))

milita.ri

Marykity писал(а):

Можно поподробнее пожалуйста про печальные случаи - а то вот кандидатские и докторские диссертации на эту тему говорят о том что риски вполне сопоставимы и про печальные случаи там ни слова, также как и в национальном руководстве по акушерству и протоколах Мать и дитя. Может вы владеете более полной информацией - поделитесь и мы будем знать. Рандомизированные мировые исследования ЕР, КС, и ЕР после КС приводят абсолютно противоположную информацию.

Прямо какой-то дьявол в ангельском обличье, зачем писать подобную лживую информацию, выдавая её за научные статьи, как не понимает, что берёте грех на душу, если вдруг, не приведи Господь кто-либо воспользуется подобной ересью :du_ma_et:

Marykity

milita.ri писал(а):

Marykity писал(а):

Можно поподробнее пожалуйста про печальные случаи - а то вот кандидатские и докторские диссертации на эту тему говорят о том что риски вполне сопоставимы и про печальные случаи там ни слова, также как и в национальном руководстве по акушерству и протоколах Мать и дитя. Может вы владеете более полной информацией - поделитесь и мы будем знать. Рандомизированные мировые исследования ЕР, КС, и ЕР после КС приводят абсолютно противоположную информацию.

Прямо какой-то дьявол в ангельском обличье, зачем писать подобную лживую информацию, выдавая её за научные статьи, как не понимает, что берёте грех на душу, если вдруг, не приведи Господь кто-либо воспользуется подобной ересью :du_ma_et:

Докажите что это лож, пожалуйста. Я готова внимательно выслушать ваши аргументы.

Cicada

Котяра писал(а):

Да не ломитесь вы в открытые двери

ребмоооо,последняя кровь :ps_ih:

Aurum

Marykity писал(а):

Докажите что это лож, пожалуйста.

Докажите, что это правда, пожалуйста.

Котяра

Marykity писал(а):

Докажите что это лож, пожалуйста. Я готова внимательно выслушать ваши аргументы.

Докажите, что это правда :men:

А мы все послушаем :a_g_a:

Cicada писал(а):

Котяра писал(а):

Да не ломитесь вы в открытые двери

ребмоооо,последняя кровь :ps_ih:

Предпоследняя :-)

, впереди еще естественные роды после КС :-ok-:

Fiu

Marykity писал(а):

Докажите что это лож, пожалуйста. Я готова внимательно выслушать ваши аргументы.

откройте букварь по акушерству и прочитайте показания к кесареву сечени. а потом попробуйе порожать с например абсолютно узким тазом или с миомой в преддверии. а потом приходите да расскажите про рандомизированные исследования ер-впреки всему.

Marykity

Aurum
Откройте пожалуйста указанную мной литературу и изучите ее. Доказывать конкретно вам ничего не собираюсь - у вас свое мнение уже сложилось и изменить вы его можете только самостоятельно.

Аврора

Marykity писал(а):

Что еще остается тем, у кого только кесарево за плечами, кроме как говорить - какая разница как ребенок появился на свет - главное чтобы ребенок был здоровый.

о господи, у меня за спиной 2 естественных родов, естественней не бывает. и я скажу то же самое

Aurum

Fiu писал(а):

откройте букварь по акушерству

она сама себе акушер :nez-nayu:

Энгломанза

Aurum
Котяра
milita.ri
Извините, что вмешиваюсь в ваш так называемый диспут :ti_pa:

, но сейчас действительно модно в акушерстве писать кандидатские и докторские по теме "ЕР после КС", т.к. направление достаточно новое для нашей страны и, соответственно, перспективное в плане научной работы :smu:sche_nie:

У меня подруга в Питере диссертацию пишет как раз по этой теме, причем проводит сравнительный анализ показателей по данному вопросу двух стран - России и Финляндии :smu:sche_nie:

Неле

Fiu

Fiu писал(а):

откройте букварь по акушерству и прочитайте показания к кесареву сечени. а потом попробуйе порожать с например абсолютно узким тазом или с миомой в преддверии.

А можно попробовать порожать с отслойкой?
А то я не попробовала,прям так сразу на КС согласилась :ps_ih:

Aurum

Энгломанза
да что вы, какой диспут :ti_pa:

пытаюсь уточнить, в чем же ложь, а в чем правда))
и правильно сказали

Fiu писал(а):

попробуйе порожать с например абсолютно узким тазом или с миомой в преддверии. а потом приходите да расскажите про рандомизированные исследования ер-впреки всему.

Fiu

НЕ-ЛЕ писал(а):

А можно попробовать порожать с отслойкой?

дада, а также с предлежанием плаценты. или начинающимся разрывом. а то эти гады прочат 40% смертности младенческой и 5% материнсокй при разрывах матки.... видать вруть.... айда все без страха и узи рожать с рубцами вочтобытонистало.

HaYeng

Marykity
а своего кесаренного ребенка вы считает не удавшимся экспериментом?

Marykity

Fiu писал(а):

Marykity писал(а):

Докажите что это лож, пожалуйста. Я готова внимательно выслушать ваши аргументы.

откройте букварь по акушерству и прочитайте показания к кесареву сечени. а потом попробуйе порожать с например абсолютно узким тазом или с миомой в преддверии. а потом приходите да расскажите про рандомизированные исследования ер-впреки всему.

В каком конкретно сообщении я оспаривала абсолютные показания к кесареву? Укажите мне пожалуйста. И кстати букварей по акушерству нет в природе. Если вы ссылаетесь на конкретную книгу - пожалуйста указывайте ее название полностью.
Кстати сам по себе "узкий таз" является относительным показанием т.к. кости таза обретают своего рода подвижность также как и голова ребенка. Бывает что конкретный таз мал для конкретного ребенка и обычно это узнается уже в процессе потуг когда голова никак не может опуститься и потужной период затягивается - допустим таз у мамы не широкий, а ребенок большой (например 4500) - и тогда да КС - необходимость. Но второй ребенок у этой же мамы например 3200 и он сможет пройти по родовому каналу. И тогда зачем второе КС? Только из-за первого?

Естественные роды после кесарева сечения

Кто сейчас на конференции