нда уж.... и что теперь - готовиться к очередным боданиям с поликлиникой?

Почему с поликлиникой? Скорее, с администрацией сада.
В постановлении Верховного суда сказано (и по этому поводу есть разъяснения и Роспотребнадзора), что непривитых детей из сада выводить нельзя. И это забота администрации сада, каким образом они будут осуществлять изоляцию непривитых от привитых. Думаю, со временем все огрничится взятием с родителей расписки, что они предупреждены о последствиях и берут всю ответственность на себя. Потому что д/сад не будет иметь возможности осуществлять подобного рода изоляции.

потому что наша заведующая сама по себе спокойно к этому относится, а вот педя наша, курирующая сад, не упустит возможности вмешаться мы ж ей покоя не даем

Комментарий был внизу к статье: "Вы хоть понимаете что Вашим детям в этом шприце вкалывают, что приходится здоровых детей от них прятать? Живой вирус маленькому ребенку. Во всем мире этой хренью переболело пару сотен человек, а вакцинировали стони миллионов ни в чем не повинных детей. Из заболевших только 1% детей становятся инвалидами, а вот из вакцинированных практически 100% нарушается работа имунной системы".

когда деньги идут в чей-то личный карман, сумма не такая уж и маленькая. И кто-то, видимо, не хочет ее терять

Двум знакомым мамам, в двух разных пол-ках предлагают сделать ревакцинацию именно живой вакциной. Одно из объяснений - первый раз лучше колоть убитую, чтоб не было последствий и реакций у крошки, для ревакцинации лучше живая, так как больше вероятность получить хороший иммунитет. Как то так...

Meyk
мне кажется, что все упирается в стоимость

Как то я уже отвечала на подобный вопрос, лучше ли ревакцинации против полиомиелита с помощью ОПВ, чем с ИПВ. Поэтому просто скопирую:

Смешанные схемы вакцинации против полиомиелита допустимы, конечно. Но делается это, в основном, с целью удешевления вакцинации. Но мы же не экономим на здоровье собственных детей? Поэтому ответ такой: можно, но нельзя сказать, что это лучше.
1. Для применения ОПВ есть противопоказания:
- наличие иммунодефицита любого генеза (включая лечение иммунодепрессантами) непосредственно у прививаемого или кого-либо в его окружении.
- носительство ВИЧ у прививаемого или кого-либо в его окружении.
- не рекомендуется также использовать ОПВ у детей, в окружении которых есть беременные, а также непривитые младшие братья или сестры.
- в инструкции к ОПВ также содержится противопоказание "неврологическая реакция на предыдущую вакцинацию".
2. ИПВ - более эффективная вакцина, т.к. она обеспечивает точность дозировки - ребенок не может ее выплюнуть или отрыгнуть (ОПВ горькая на вкус), доза не снижается при кишечных расстройствах (что очень актуально в условиях жаркого лета, когда очень высок риск таких инфекций). Как показывают исследования, даже после полного курса прививок ОПВ не у всех детей формируется достаточный иммунитет - эффективность этой вакцины по отношению к отдельным типам вирусов может составлять 50%. В то же время ИПВ формирует иммунитет более, чем у 90% привитых, ко всем типам полиовирусов.
3. Также ИПВ - более безопасная вакцина, исключающая ВАПП (в том числе и для окружающих контактный ВАПП).
4. Да, считается, что ОПВ более эффективно формирует местный иммунитет в кишечнике. В то же время, за рубежом были проведены исследования, когда через некоторое время после полного курса прививок разными типами вакцин в качестве имитации инфекции повторно вводили живую вакцину, после чего оценивали частоту выделения вируса в кале. В результате получилось, что вирус с одинаковой частотой (около 15%) беспрепятственно проходил через кишечник детей, независимо от того, какой вакциной они изначально были привиты. Наличие "кишечного иммунитета" имеет практический смысл только в условиях широкого распространения "дикого" полиовируса, чего в настоящее время в нашей стране не наблюдается.

Исходя из вышесказанного, нет никаких веских причин обязательного применения ОПВ для последующих ревакцинаций. К тому же, при применении только ИПВ потребуется 4 дозы (3 прививки первичной серии + только одна ревакцинация) в отличие от применения смешанной схемы ИПВ+ОПВ, там будет 5 доз (2 ревакцинации с интервалом 2 мес.)

ma-sha
спасибо!

ma-sha
по вашему мнению - почему врачи настаивают на живой ревакцинации?

Meyk
Потому что получили соответствующий приказ Минздравсоцразвития.
Только не спрашивайте, почему приказ такой появился

А хочется

Так ответ очевиден же

Цитаты из темы Вакцинация от Специалист по вакцинации - Елена Александровна Артеменко

есть официальное письмо, в котором указано, что ревакцинация полиомиелита вакцинами Имовакс и Пентаксим проводится согласно инструкции в том случае, если все прививки полиомиелита были сделаны данными вакцинами, а это значит один раз. Если схема была смешанной, то нужна вторая ревакцинация. Если в городе идет туровая вакцинация( при вспышках полиомиелита), то уже делают всем, не зависимо от вида вакцины.


Поликлиника работает по календарю, в котором не прописано, чем прививается ребенок. Существует письмо в котором прописано, что если ребенок прививался по смешанной схеме против полиомиелита, то делается 2 ревакцинации( с использованием капелек полиомиелита), а если все прививки были сделаны уколами, то согласно инструкции.

Это письмо должна была получить ваша поликлиника. Письмо № 01-21/213 от 01.04.2011. "Информационное письмо об использовании инактивированной полиомиелитной вакцины в рамках национального календаря прививок

annamai
Я пыталась отыскать это письмо в сети - дохлый номер. И на сайте Роспотребнадзора оно не выложено. Хорошо, хоть реквизиты есть, можно так ссылаться, если что.

Странно!! Сама не пыталась отыскать - попробую специалиста здесь попытать!!!)))

ma-sha
Еще вопрос - каким образом суд постановил, есть разрешение суда?
У Вас Есть ссылка на это постановление которое как говорится "изменяет правила" всех других инструкций?

Информация, поданная различными СМИ, искажает суть данного постановления Верховного суда, поскольку в нем не содержится ничего про отстранение (читай - вывод), только изоляция.
Само решение Верховного суда было вынесено 27.04.2011г.:
http://a-pokrovskaya.ru/?id=72
14.07.2011 г. была отклонена кассационная жалоба на это решение.

блин..страна идиотов...