Именно этому и призвана содействовать воспитательная функция права-повышать уровень правовой культуры и способствовать осознанному правомерному поведению. Заметь-в отечественной практике нет случает привлечения родителей к уголовной ответственности за шлепки.Хотя состав преступления-есть. И прав родителям нарушать УК никакой Семейный кодекс не дает. Однако, наша правоохранительная система и органы опеки-дети своего народа))) Поэтому, чаще, преступления в отношение детей становятся достоянием общественности, когда уже наступили тяжкие последствия.
Но, особенности национального менталитета, заключаются в том, что "нам закон не писан", "нас били и мы будем", "от пары оплеух никто не умирал", "битые-успешней небитых"- не хотят люди менять вековые домостроевские стереотипы. И слышать просто разъяснения-не хотят.
Тогда приходится вступать в действие карательной функции права. Я писала уже не раз: наши эмигранты часто оказываются заложниками своих российских стереотипов в чужих странах и начинают жизнь на новом месте с полиции и конфликта с опекой. И официальная позиция в нашей стране меняется, пожтому надо выдавливать из себя раба, искать другие воспитательные меры, вместо шлепков, чтоб не вступать в конфликт ни с собой, ни с законом.

это точно Вер, до сих пор кааак занудит занудит

Моя младшая такая же. Поэтому я ей ничего не навязываю. Мы просто делаем рядышком каждый свою вещицу (она любит бусики, браслетики сейчас делать). Вобщем, она делает одну нитку, я вторую. А бывает, что соединяем обе нитки - получаются чаще всего бусы ВЫРВИГЛАЗ. Зато совместное творчество

ВечноСонная
вы дословно, и я дословно
лепить вместе - это не обязательно только в 4 руки.
это хотя бы обсуждая что-то о лепке в этот момент времени.
а лепит сама, это когда мама вообще абсолютно никакого участия в процессе не принимает по какой-то причине.
у меня руки не из того места растут в плане помощи ребенку, зато мы с ней разговаривали по максимуму в это время.

Верса
моя не любит ни с кем, она не подпускает в своему пластилину (карандашам, краскам), если им с сестрой покупаем одинаковые коробки, они и в этом случае умудряются поругаться

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

нет состава преступления, состав преступления есть, когда именно избиение происходит, а там уже может быть начиная от 116 и заканчивая 111 (не дай бог 105), а за шлепки, если это именно шлепки, легкий хлопок по попе, и максимум два-три раза (хотя я одним обхожусь) в этом нет состава преступления

Anna-Maria
Я согласна с тобой, что люди не хотят менять устоявшиеся стереотипы... Но они не многовековые. На Руси была другая система воспитания - очень мудрая. Её постепенно подменили "кнутом и пряником"... Не буду вдаваться в подробности, а то "Остапа понесет"

Необходим постепенный переход, такой чтобы родители САМИ начали осознавать, эдакий пиночек для дальнейшего полета

Спасибо за совет , только дочь в саду сейчас

даже великий Макаренко применял физическое наказание в КРАЙНИХ случаях дерзкого поведения своих воспитанников

у меня тож такая есть. И вот там уже зарождается проблема,никто не видит. При это читать ,считать,рисовать-взрослая. Ребенок на НГ хотел сам вкл-выкл гирлянду на елке. Оооооо,сколько было крика. Я в шоке,мягко говоря. Мы своей ничего не запрещали. Пробовали все вместе. И выключатели, и плиту, и розетки. Выросла дочь, ничего не случилось. Т.е. я всегда к своей относилась,как к взрослой. А вот читать ,считать и т.п. не считала никогда признаком взросления.

Котяра
не вешайся, пожалуйста, ты мне еще нужна

Кстати в понедельник удалось отвести малую в сад только с битой попой Она за каникулы отвыкла вставать и естессно мама главный враг, изверг тащит куда то дитятку по темну и морозу... сама себя накрутила до истерики, а потом свежеумытая и умиротворенная с удовольствием сама в сад пошла
Шлепок тут не наказание, а радикальное средство остановить ребенка, когда он сам не может справиться и употребляется в экстренных случаях думаю у нас такие бывают не чаще раза в год в дошкольном возрасте. А старше уже метод не работает, только словами

да уж, у нас или пан или пропал, из крайности в крайность! Для меня метод кнута имеет место быть, когда метод пряника себя не оправдал, когда метод уговоров и договоренностей не актуален. Это как лекарство (яд как известно в малых дозах и крайних случаях тоже лекарство): применять в случаях когда риск для здоровья превышает риск от употребления. Я начала здесь писать с истории, о том как маленький мальчик бьет всех окружающих,а его ама на это никак не реагирует. Что происходит в этом случае: мама как бы оправдывает действия своего ребенка. Безмолвное согласие: "действуй сынок, все нормально". Если подойти и поговорить с мамой на этот предмет, то с вероятностью 95% мы услышим: Ой мы уже все испробовали и мультиков лишали и сладостей и игрушек и в угол даже ставили. Достаточно ли этого в такой ситуации? И есть ли взаимосвязь, например, вот с этой историей: Знакомая пожилая женщина имеет взрослого сына, которого серьезно никогда не наказывала. "Мальчик" вырос - пьяница и дебошир, фактически никогда не работал, имеет две судимости за тяжкие телесные (первая - хотел убить человека отверткой по голове, но не добил, потерпевший остался "овощем"; вторая - пырнул ножем свою "любимую"). Но, что больше всего повергает меня в шок, так это мамина позиция: мальчик ни в чем не виноват, это все плохая компания, обстоятельства, любимая оказалась стервой и т.д. и т.п. Оправдание поведения на 100%. Я конечно, понимаю сын есть сын, какой бы он ни был. Но все же, не растут ли ноги второй истории из первой? Для меня это очевидно. Но почему-то не всегда очевидно родителям вот таких деток. Им проще как страусам "прятать голову в песок", все само рассосется...Ага

Это как раз тот случай, когда проступки совершались детьми по злонамерению. И если никакие другие методы не помогают, то "допустимо тяте выпороть дурь из дитяти". Только отцу, ни в коем случае мать не должна применять физические методы наказания по отношению к детям... на Руси так было

В отношение малолетних правонарушителей он допускал физическое воздействие. В воспитательной колонии дело было. Не в семье.
А про воспитание в семье он говорил, что общий тон воспитани в семье создается собственной жизнью родителей, их собственным поведением. Агрессивный тон и агрессия в отношение ребенка от родителей породят то же в ответ.
И еще он говорил, что в хорошей семье наказаний никогда не бывает, и это самый правильный путь семейного воспитания. И считал наказание исключительной мерой воздействия на ребёнка, которого нужно стремиться избежать, используя другие методы воздействия.

такой же пример есть, мать воспитывала его одна, в попу все детство и отрочество дула, сейчас он стал алкоголиком, периодически избивает ее и бабушку, выколачивая деньги


так многие родители наркоманов оправдывают, глаза красные или поведение не адекватное, значит устал

я с ним абсолютно согласна)))не считаю изредко применяемый ремень по делу агрессией. скорее, это как укол-больно, но надо иногда

так для многих родителей, чего и пытаемся донести тут уже вторые сутки

...а нам в ответ про систематические избиения без пряников тычут и статьей грозят