поплачусь

зуец

kuzyshka писал(а):

tigra
с интернета, с него родимого, я посмотрела, это теория про "Почему мы стареем (современные теории старения)"
что то я плохо представляю что б у меня муж увлекался про старение :-)

я тебе больше скажу - ежели мой муж увлечется Вм, то я ему первая бант на голову и юбку организую.

Это ж надо - в разгар рабочего дня мужчина на форуме висит, кости перемывает окружающим

Лайф Лайн

Цитата:

Вот очень хочу, чтоб меня ПРАВИЛЬНО услышали в этой теме.Никого убедить не пытаюсь, что 16000 на двойх в месяц-это есть :co_ol:

.Я говорю о том, что на эти деньги можно жить, и вполне достойно и счастливо.Коли уж тут полно стало личных примеров, сошлюсь на моих близких друзей-семью бюджетных врачей с одним ребенком.Они, почти с такими доходами, умудряются раз в год выехать всей семьей за границу(не в Куршавель- в Корею на лыжах покататься), дете отравляют в лагеря и языковые школы, учат сына в престижной школе Владивостока, где он чувствует себя равным среди равных и родителями своими очень гордится.Как им удается? Тщательное планирование бюджета, никаких "импульсивных" покупок (они люди взрослые и от этого на страдают),обстановка в квартиру-очень дорогая, но... "выставочный" экземпляр- тот который стоял годик в шоуроме и со скидкой 70% (никто кроме меня и не знает- выглядит шикарно),дача-растят все, что можно, воспринимается это не как тяжкий крест, а как свое хобби- и потом маринуют- консервируют.Про частные клиники слышать не хотят: пробовали, потом им становилось :ze_le_ny:

от политики " взять с пациента, пока он не умер, как можно больше денег", да и квалификация "жизнь спасать" теряется.Вернулись в свои родные бюджетные пенаты.

Anna-Maria :bra_vo:

полностью поддерживаю! Абсолютно согласна. Прямо всё мои мысли.

Как|тус

зуец писал(а):

я тебе больше скажу - ежели мой муж увлечется Вм, то я ему первая бант на голову и юбку организую.Это ж надо - в разгар рабочего дня мужчина на форуме висит, кости перемывает окружающим

это точно, вот мой смотрю нормальный, приехал сейчас домой и на диванчик, а не на Вм :a_g_a:

katerinkartinka

tigra писал(а):

anatolyp писал(а):

Цитата:

Теория "перекрестных сшивок"

При соединении глюкозы с белками часто наблюдается сшивание или слипание молекул друг с другом. Эта сшивка захватывает соседние молекулы, образуя кошмарные болота. Биологи говорят о скоплении клеточного мусора. Ткани теряют эластичность, становясь труднопроходимыми для необходимых в обмене веществ и даже электрических импульсов. Ужас! Бедный организм не выдерживает и стареет, все время стареет. Одним словом теория описывает безрадостное будущее, в котором даже без всяких шлаков различного происхождения неизбежно растет внутренняя помойка.

Боже. Откуда этот бред?
Особенно про шлаки :zvez_ochki:

бред не бред, но дядя муж моей родной тети придерживался именно этой теории, глядя на полных людей с пузом именно так и говорил, в этом животе такая помойка, сам периодически чистил свой организм.... в общем , чем только не чистил :ps_ih:

.....а если вспомнить покойного Элвиса Пресли, он же был жутко полный в конце жизни, ел много и очень нездоровую пищу, года производили вскрытие то обнаружили, что весь кишечник покрыт толстым слоем слизи изнутри, теми самыми шлаками

Тилана

фу , какие подробности приятные... А к теме как отнОсится??

Хаска

зуец писал(а):

.

Это ж надо - в разгар рабочего дня мужчина на форуме висит, кости перемывает окружающим

поентому он и считает, что 60 тыщ - ооочень хорошая зарплата :nez-nayu:

tigra

katerinkartinka писал(а):

...а если вспомнить покойного Элвиса Пресли,

Ой, как интересно :-)

Насколько я знаю, он исчез, инсценировав (по некоторым неподтвержденным версиям), собственную смерть. А ту оказывается и вскрытие проводили, и такие подробности :sh_ok:

А про шлаки вообще жесть. Сколько уже медицинских статей на эту тему... И уже имя озвучили идиота, выдумавшего те самые "шлаки" и описали вся бредовость теории про шлаки, а народ все туда же. То попа слиплась, то шлаки... :ps_ih:

katerinkartinka

tigra
таких подробностей не знаю, но в шлаки верю :ti_pa:

tigra

katerinkartinka писал(а):

но в шлаки верю

Тогда опять не в тему, но очень интересно: что это такое? С точки зрения биохимии хотя бы, что это за вещества (или звери?)

Liza S.

Хаска писал(а):

поентому он и считает, что 60 тыщ - ооочень хорошая зарплата

А че, уже планка упала? В одной из тем разговор был про 70, а совокупный доход супругов - 140.

Liza S.

katerinkartinka писал(а):

но в шлаки верю

Читала статьи врачей. Говорят, нет никаких шлаков, миф все это.

tigra

http://www.trud.ru/article/28-01-2002/3 ... logov.html
Опять не в тему, но мимо шлаков никак пройти не могу :-)

http://osglavnom.ru/o-samom-glavnom-201 ... l#more-513
http://osglavnom.ru/o-samom-glavnom-201 ... l#more-946

Лайм

anatolyp писал(а):

В автобусах неудачники.
Колбасу едят нищие.

"Люди бросились на покупку автомобилей до тех пор, как рабочий класс начал их покупать, а обманутые автомобилисты поняли, что их поимели. Им обещали буржуазные привилегии, они стали должниками, чтобы приобрести его, и теперь они увидели, что все остальные также могут это получить.? Что хорошего в привилегии, если каждый может быть её обладателем? Это игра в дурака. Тем более, что дураками становятся все. Общий паралич, вызванный всеобщим столкновением. Ибо когда каждый претендует на право управлять машиной на скорости привилегированной буржуазии, все останавливается, и скорость движения по любому городу резко падает. В Бостоне, Париже, Риме, Лондоне скорость становится меньше, чем у конки; а в часы пик средняя скорость на открытой трассе падает ниже скорости велосипедиста."

katerinkartinka

tigra
в теории я не подкована :-)

, йоги тоже практиковали очищение от шлаков, а я им верю, да и разгрузочные дни не зря многие практикуют

katerinkartinka

Liza S. писал(а):

Хаска писал(а):

поентому он и считает, что 60 тыщ - ооочень хорошая зарплата

А че, уже планка упала? В одной из тем разговор был про 70, а совокупный доход супругов - 140.

а это много или мало? то есть если доход у семьи 140 тыщ, можно считать это достатком?

tigra

katerinkartinka писал(а):

то есть если доход у семьи 140 тыщ, можно считать это достатком?

Для Владивостока это в принципе нормально, как раз чтобы хватало и не думать где перехватить пятерик до зарплаты :smile:

Для Москвы наверное уже маловато, придется задумываться.

Natasha8

tigra писал(а):

katerinkartinka писал(а):

но в шлаки верю

Тогда опять не в тему, но очень интересно: что это такое? С точки зрения биохимии хотя бы, что это за вещества (или звери?)

Если я не отстала, то это остатки (или останки :-)

) пищи, прилипшие к стенкам кишечника. По крайней мере всегда так думала... :smu:sche_nie:

Одно время было даже модно очистка кишечника как медикаментозно, так и механически. :nez-nayu:

зуец

katerinkartinka писал(а):

Liza S. писал(а):

Хаска писал(а):

поентому он и считает, что 60 тыщ - ооочень хорошая зарплата

А че, уже планка упала? В одной из тем разговор был про 70, а совокупный доход супругов - 140.

а это много или мало? то есть если доход у семьи 140 тыщ, можно считать это достатком?

Если доход 140, а расход - 200, то нет :-)

tigra

Natasha8
я там ссылочки накидала, почитайте если интересно.
Про останки :-)

Natasha8 писал(а):

Одно время было даже модно очистка кишечника как медикаментозно, так и механически.

Об этом там тоже есть.

katerinkartinka

tigra
а если на питание в разы меньше уходит, на транспорт чуть больше, а на квартиру почти на одном уровне, говорят, ценник на съемное жилье во Владике взлетел?
ПыСЫ
чтобы кто чего не подумал, я просто так интересуюсь :smu:sche_nie:

поплачусь

Кто сейчас на конференции