Здесь оставляем отзывы о тех агентах и агентствах, к кому вы не пожелаете теперь никогда обратиться и всем друзьям советуете с ними не связываться
Опять же большая просьба не флудить, только реальные отзывы
Информация для сведения:
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
Цитата:
Статья 57. Освобождение от ответственности
Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
2) если они получены от информационных агентств;
3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Дословное воспроизведение в средстве массовой информации в период соответствующей избирательной кампании, кампании референдума агитационного материала, распространенного в другом средстве массовой информации, в том числе подпадающем под действие статьи 24 настоящего Закона, не является основанием для освобождения журналиста, главного редактора, редакции, иной организации, осуществляющей выпуск средства массовой информации, от ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении такого материала не соблюдены требования указанного законодательства, предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов.
Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
2) если они получены от информационных агентств;
3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Дословное воспроизведение в средстве массовой информации в период соответствующей избирательной кампании, кампании референдума агитационного материала, распространенного в другом средстве массовой информации, в том числе подпадающем под действие статьи 24 настоящего Закона, не является основанием для освобождения журналиста, главного редактора, редакции, иной организации, осуществляющей выпуск средства массовой информации, от ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении такого материала не соблюдены требования указанного законодательства, предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
Цитата:
Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности.
Цитата:
1.7. Администрация и модераторский состав не несут ответственности за содержание сообщений пользователей форума. Информация, помещенная в форуме, предварительно не редактируется и не проверяется.
Сводного списка агентств, упомянутых в теме, больше составляться не будет.





Это был ужас. Мы озвучили свои требования к жильцам: никаких проституток, гастарбайторов и т.д. Только семейных либо одиноких. В итоге 1,5 месяца нам тулили одних проституток, китайцев и гастарбайторов . И все бы ничего, но по неопытности мы заключили договор на обслуживание с этой фирмой на целый год! То есть по договору мы не имели права никому эту квартиру сдавать, кроме как клиентам этой компании. А агенство обязывалось предлагать нам варианты в соответсвии с нашими требованиями. Что получилось по факту. В квартиру без нашего согласия вселяли то узбеков, то китайцев, причем в таком количестве, что вспоминать страшно
То вселили бригаду русских рабочих, которые приехали шабашить из какой-то деревни. Их было 10 человек! Не многовато для двушки? После 6-ми месяцев вот такого мыторства и скандалов мы приехали в офис с юристом. После этого, правда, нам нашли хороший вариант. Но договор фирма заключила с ним на 5 месяцев, то есть еще оставался 1 месяц до окончания нашего с ними договора. А он был приезжий и ему нужно буквально было дожить пару недель. Так с фирмы в адрес моих родителей (хозяев квартиры) посыпались угрозы от персонала этого агеснтва! В общем этот год мы еле пережили! Ключи от НАШЕЙ квартиры тоже забирали с боем!
ну мы всё заплатили...ну и решили отметить наш въезд вечерком. На утро нужно же в душ сходить...я выхожу в корридор,там какой то старичёк проходил мимо,я у него и спрашиваю:не подскажите где тут душ,на что он мне и отвечает: А его тут нет,чё не туда попали куда хотели? Я вообще в шоке,я сразу же позвонила агенту и сказала ему это,а он мне сказал что даже и не знал что его там нет. Я вообще в шок впала. Хорошо что сестра не по далёку жила мы ходили к ней мыться. Прошёл месяц...нужно платить за квартиру,а нам говорят что хозяйка не хочет продливать договор с нами,тип мы там кипиш наводим постоянно с её "квартирой". И нам дают день на то,чтобы съехать....ну тогда я вообще чуть дурой не стала.
Не то, что даже интерьер другой, там совсем другая планировка, ремонта нет. Муж агенту - "это не та квартира!!!
Еще обратила внимание : в объявлении пишут : "9-й этаж и т.п...." На фотках присматриваешься, а там максимум 3-4- й этаж. Все потому, что фотки левые вставляют и выдают за продаваемый товар.
исключением: я вообще не подписывала и не платила 

