нет... этой стране и этому народе нужен только жестокий диктатор..

Я сейчас читаю Родзинского "Сталин". Он не жестокий диктатор, а закомплексованный, сумашедший человек. Но в том, что нашей стране нужен жесткий, сильный правитель, я согласна. Вот я еще повторюсь, хотелось бы Петра.

ну возможно.... просто этой стране демократия не подходит...

Ктож знает, что нам самим нужно? Мыж русские- загадочная душа.

элен
вы меньше Радзинскому верьте, он тот еще сочинитель Лучше Солженицына или Льва Разгона полистайте: разницы никакой - диктатор или сумасшедший и закомплексованный - результат один - миллионы трупов.

Да чтоб правительство все делало по-уму, а не как всегда А то у нас сначала за рождаемость материнский капитал раздают, а деских садов, хороших школ и здравоохранения никто запланировать не додумался

В Северной Корее сейчас свой "Сталин" со всеми атрибутами - как то казни за звонок другу в Южную Корею, колючая проволока вокруг береговой полосы, все строем ходят и прославляют вождя. Однако никакой хорошей жизни там почему-то не наблюдается. Эксперт по Северной Корее говорил в интервью lenta.ru что разница в уровне жизни между Северной Кореей и Южной по некоторым оценкам почти в 30 раз, естественно не в пользу первой. Один язык, одна культура, один менталитет (был по крайней мере) - но у одних "Сталин", а у других - демократия. И кто живет лучше? Вот собственно и ответ, ИМХО, на вопрос - нужен Сталин или нет...

Сталин это образ правителя. Возможно он перегружен я не спорю. Но то что сейчас твориться с нашей "демократией" просто так не исправить. Что бы все пошло по нужному руслу нужен очень сильный правитель, без крови не обойтись. Иначе я считаю это засилие коррупции и олигархической власти не прекратить. Страна тонет в отбросах. И что бы это изменить и вернуть к жизни разлагающуюся нацию нужно нечто мощное. Возможно революция, я не знаю. Но в моих планах свалить от сюда пока не стало совсем плохо... Мне тяжело тут жить. Мои родичи за границей живут. Хочу к ним, там такого бардака нет.

- везде хорошо где нас нет
- да где ж вас только нет?

проблема в людях - "пуля в голове" - вот приедет барин

http://www.ej.ru/?a=note&id=10025

как помочь человеку?
и ведь наверняка мы не настолько беспомощны как о себе сами думаем. Кому-то же выгодно в нас взращивать эту беспомощность?

http://forums.drom.ru/vladivostok/t1151372064.html

Приколка
согласна что проблема в людях... но всех-то не исправишь а хочется жить спокойно... без хронического геморроя...

honey wife
нужно строить эту жизнь

Приколка
где... в этом гадюшнике? видеть обшарпанные стены и морды наркоманов? Гробить машиня по нашим дорогам. Негде в России жизнь строить. Ты ее у себя построишь а как во двор выйдешь так все ощущение уюта и пропадает. Не... Кто как а я хочу нормальной жизни. И ждать до пенсии пока наше правительство что-нить переделает не собираюсь.. Лучше я по трусливому в теплые края свалю, а остальные пусть строят на руинах разваливающейся страны. Если сил много то пожалуйста.

honey wife
недавно смотрела на сайте РБК рейтинги - инвестиционная привлекательность, коррупция, свобода прессы, конкурентноспособность в IT области, подверженность распаду (устойчивость), вовлеченность в международную торговлю... Так вот - интересная закономерность, 20 самых некоррумпированных стран по ИВК - это развитые, давние демократии, исключение составляют - Гонконг (до недавнего времени Британская Колония, сейчас - часть Китая с особым статусом) и Сингапур (не слишком демократическое, НО сверх-либеральное в области экономики город-государство, модель которого создана, фактически, одним человеком). Удивительным образом этот рейтинг соотносится еще с конкруентноспособностью в области IT и вовлеченностью в международную торговлю - и там и там на первых 20 позциях почти "одни и те же лица". Дабы не перегружать пост тут даю ссылку на список стран по индексу восприятия коррупции - может кому будет интересно
http://rating.rbc.ru/articles/2009/11/1 ... 8/32621924

Что еще интересно - почти на самом последнем месте по ИВК - находится Мьянма (бывшая Бирма) - страна где у власти военная хунта (чем не Сталин?), но коррупция, однако, цветет и пахнет. Просто чем больше закрыта и узурпирована власть, тем меньше она подконтрольна обществу и тем больше она коррумпирована. В странах где власть подкнотрольна обществу и регулярно сменяема (за счет механизмов демократии в действии - таких как политическая конкуренция, наличие опозиции, честные выборы, свобода прессы) - коррупция меньше, по крайней мере если анализировать только цифры. Более того, по тем же рейтингам, которые я нашла на сайте РБК - эти страны еще и более устойчивы (наименее подверженны распаду) . Исключение (!? - скорее некоторые тенденции!), пожалуй, составляют страны, которые прошли через ситуацию - "очень либеральная, рыночная экономика+привлечение максимального количества международных инвесторов+ максимальная открытость экономики+не слишком много демократии + очень честные и образованные люди у власти", самым ярким примером такой страны является Сингапур (с населением около 5 млн. на территории раз в 10 меньше, чем Приморский край, а может и еще меньше), который совершил за полвека рывок из третьего мира в первый. НО это все-таки не Сталин... и это очень либеральная и открытая экономика...

Еще для себя отметила - что очень не плохо обстоят дела в некоторых мусульманских странах, где нефти - хоть одним местом кушай и это очень дешевая по себистоимости нефть. НО это страны (типа ОАЭ, Катар), которыми правят правоверные халифы (эмиры), и где закон - это шариат. При чем то же самое без огромного количества дешевой (по добыче) нефти почему-то не дает такого шикарного эффекта в уровне жизни и в низкой коррупции. Так что - если смотреть цифры ( рейтиниги стран) и их сравнивать и сопоставлять, то хорошая жизнь - это либо рзвитая демократия; либо правоверный халиф, шариат и много нефти (женщины, разумеется, в паранджах!); либо что-то типа Сингапура.

я вот как раз намекала именно на Россию, а не свой огород

"разруха в головах"

honey wife
удачи

Anastasya
Спасибо. Очень полезная информация. Но я планирую в южную корею т.к. там уже есть родственники. Там я думаю что с развитостью и коррупцией все не так плохо.

Диктатор нужен только рабам. а свободным людям это без надобности.
Что вы все хозяина себе ищете, что бы за вас все проблемы решил? Самим придется. Путина так и выбрали, считали что вот пришел хозяин, сейчас порядок наведет. "Навел"

Ну у меня два варианта.
Првый и более вероятный )))
В стране резко заканчивается нефть и все другие полезные ископаемы, правительство будет вынуждено заботиться о населении, ибо оно население станет единственным источником доходов (налоги)
И второй, метод совершенно нереальный.
Вместо "электората", у нас возникает гражданское общество. Население начинает ходить на выборы, контролировать выборы, бороться за свои гражданские права. Но это согласитесь уж совсем из области фантастики.

я думаю, мы естественно развиваемся, наша страна..Это естественно, что наш народ не зрелый, инфантильный, безответственный - он не плохой! Просто он как ребенок, который все детство прожил с отцом-тираном и узурпатором - и вот, она, долгожданная свобода - а как быть свободным, он то и незнает..
Взрослеть надо! А так как народ - это мы, то и взрослеть нужно нам..ну вот мне например Можно, конечно и свалить, может это и правильно - там законы мигом воспитывают и заставляют повзрослеть, но вот я считаю, в родном доме - и стены помогают, я пока буду расти здесь, таков мой выбор.
мое ИМХО: Все будет хорошо!
Только достигнув дна, можно оттолкнуться от него и рвануть к поверхности И рывок этот тем сильнее, чем глубже дно.
Раз жить ТАК стало не выносимо, значит, мы будем пытаться по-другому..Я думаю, начнет работать демократия - настоящая тогда, когда люди поймут, что они сами это и есть демократия, т. е. На сегодняшний момент - какие люди, такая и демократия но шевеление идет, люди взрослеют - и значит, скоро мы научимся спрашивать и с властьимущих за их дела..