Эллен, кто бы ему оформил субсидию при наличии зарегистрированных,если эти лица не предоставили документ о доходах.
Взять форму 9,сомневаюсь что кто то рискнул регистрировать без согласия собственников ,может ошибка.
Финансовые претензии обычно судебным решением оформляют,а не по телефону предъявляют.

Виза,
ему позвонили из СФР потому что он подавал заявление на пересчет компенсации за ЖКХ, как инвалиду. Не начисляли за несколько месяцев, вернее, не в полном объеме.
Ему позвонили с вопросом - подавали заявление? мы начали перерасчет и запросили в организациях справки и МВД им предоставило информацию о двух гражданах, прописанных с сентября 22 по этот сентябрь.
в декабре 2022, кстати, ему звонили насчет продления субсидии. Он отослал сканы квитанций и чеков об оплате и ему субсидию продлили

и вот сейчас там выяснили, что он их "обманывал"

это хорошо, что позвонили
будет разбираться

меня подтряхивает
для регистрации же, нужно свидетельство о праве собственности, помимо заявления собственника

какие документы гуляют у левых лиц...

и необходимо личное присутствие собственника,именно он подает заявление.
Начать нужно с ф.9,тогда и гадать не придется

Вот да, при регистрации и снятии с регистрационного учета обязательно присутствие собственника.
Вплоть до абсурда.
У меня генеральная доверенность от свекрови со всеми максимальными полномочиями. Через суд выселили родственника из ее квартиры . И я с этой доверенностью и решением суда пошла в миграционку снять человека с рег. учета. Меня отправили оттуда . Ни призывы к здравому смыслу - что по решению суда, ни просьбы войти в положение - возраст под 90, ничего не помогло. Пришлось возвращаться во Владивосток и оформлять нотариальное согласие, на то чтобы , по сути, исполнить решение суда.

Добрый день. Был куплен дом в ипотеку, имеющий адрес в документах. На неделе выясняется, что аналогичный адрес имеют наши соседи, построившие дом в этом году.
Позвонила в администрацию Надеждинска, мне сказали у нас инвентарный номер и дома по факту нет..
Как такое может быть?
может кто-то сталкивался с такой проблемой Куда бежать и что делать

Zoenka, А как Вы регистрировали сделку?

Добавлено спустя 45 секунд:
У кого купили? На основание чего дом принадлежал продавцу?

Zoenka,
Как ипотеку согласовали,там же куча бумаг,выписка егрн…? Купили по документам видимо просто участок,дом не оформлен,поэтому адрес не присвоен,земля без точного адреса,согласно ориентира; оформите дом и присвоят уже другой адрес,поскольку он уже занят соседями

Я сама в шоке. В Выписка ЕГРН, документах предоставленных продавцом есть адрес полученный в 2012г. когда дом ставили на кадастровый учет. Перед покупкой дома мы также самостоятельно проверяли все документы в том числе брали покрватирную карточку прописанных в доме. Все люди были прописаны по указанному в документах адресу.
Дом продавала женщина, получившая его в наследство после смерти муже. Продала спустя 10 лет после смерти.
Запросили вчера свежую выписку, все также указано, кадастровый номер участка, дома , обременение указано. Прописка у нас по этому адресу. в Фиасе наш адрес есть.

Но администрация Наджединского района мне сказала дома нет, только есть ориентир дома, имеющий инвентарный номер и все..

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Все коммунальные услуги (вывоз мусора, ДЭК), налоги приходят на наш дом, на нашу Фамилию.
Налоги также

Добавлено спустя 25 секунд:
В понедельник поедем разбираться в администрацию.

Zoenka, Нет переживайте. Если в выписке все указано, это в администрации устаревшие сведения.

ориентира дома в ФИАС не будет отображен, но прописаться по нему можно.
Недавно оформляли адрес в ФИАС и он отличается от ориентира, в выписке ЕГРН ориентир отображается, но в ФИАС нет.
Дом ставили на кадастр в 2021 году, прописались позднее. Но именно адрес присвоили буквально в марте текущего года, теперь надо озадачится пропиской.

Еще старый дом у нас на участке от некогда работавшего совхоза, так вот, там были разные дома с одинаковым адресом, несколько 21х . Люди обращались в администрацию и им присваивали 21/1,21/2, 21кор 1. и т д
Может у вас нечто похожее.

Возник вопрос, электросетевая компания поставила столб новый и отдельно провела кабель на фасад дома, для подключения нежилого помещения.
Понятно, что они не будут подключены к общей сети дома и т д
Вопрос-могут ли они крепить кабель на фасаде без согласования с собственниками МКД? (провели сверление и укрепили в районе 1го жилого этажа, ввод так понимаю отдельно дальше проведут внутри нежилой части( принадлежит муниципалитету).

Alyona.L, Учитывая требования ЖК РФ , даже соответствие спорного оборудования техническим требованиям не исключает необходимость согласования с собственниками помещений МКД условий пользования общим имуществом и заключения соответствующего договора.
Стена-общедомовое имущество,для его использования необходимо решение собрания.

Наше продолжение по оформлению адреса
В администрации Надеждинска говорят у дома нет адреса и все равно, что он давно стоит. Россреестр утверждает, что адрес есть и он четко прописан в выписке ЕГРН
Зашла вчера в ФИАС еше раз и убедилась, что адрес наш указан там как положено .Российская Федерация Приморский Край .....а в надеждинске уверяю нет у нас адреса..
Написали вчера заявление на присвоение нашего же адреса...

я с этой точки зрения и начала задаваться вопросом, но наша администрация мне ответила

в интернете пыталась поискать, нашла одно судебное решение - в первой инстанции суд рассудил, что надо согласовывать такого рода вещи, а апелляционный ,что нет(так как собственник нежилого помещения тоже владеет некоторой частью общего имущества)
в общем а учитывая, что муниципалитет в лице администрации у власти, то....вряд ли чего толкового от них добиться можно

Alyona.L, очень интересно
А чем собственник нежилого помещения отличается от собственника квартиры на первом этаже,который без согласия ОСС не может сделать выход с лоджии так как будет использован общим земельным участком, собственник квартиры не может разместить на фасаде рекламу без ОСС и т.д.
Я бы на вашем месте обратилась в ГЖИ с просьбой провести проверочные мероприятия и дать разъяснения по факту нарушения ч. 1 ст. 246 ГК РФ