Поправки в Конституцию. ЗА или ПРОТИВ

Барби на пенсии

Нет темы про предстоящее голосование. 1 июля голосуем за поправки в Конституцию. ЗА или ПРОТИВ? Почему? Что внесут в нашу жизнь эти поправки положительного? Какие негативные последствия? Реально наше мнение будет учтено или уже все решено и без нас?
Я вот так еще и не определилась со своим мнением касательно этих поправок. Давайте вместе порассуждаем?

Добавлено модератором
Поправки в Конституцию РФ в 2020 году простым языком
https://konstitutsiia.ru

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА действующей Конституции Российской Федерации с учетом одобренного закона Российской Федерации «О поправке к Конституции Российской Федерации»
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzA ... 0ppmjF.pdf

ЛЮБАЯ АГИТАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА.Сообщения,содержащие признаки агитации за или против,не важно,будут удаляться без предупреждения.

Куролесова

vikta писал(а) 15 июн 2020, 15:55:

Статья 81, часть 3, все эти две сотни поправок ради этой статьи сделаны.

Путин не факт, что ещё сам пойдет - может здоровья не хватить - люди не вечные. :nez-nayu:

Во вторых, выборы же будут - кроме Путина другие кандидаты будут.

Зато часть 2 отсекает возможность президентства тем, кто имеет или имел второе гражданство, вид на жительство и т.п., а также счета, ценности в банках других государств.

Понятно, кому это не может нравиться в большей степени.

Oliсa

мама Димаськи писал(а) 15 июн 2020, 18:57:

Переписать потом Конституцию (лет через 10, например), будет гораздо сложнее

Почему?

Поправки и раньше вносили. Переписали срок президентства и ничего, сложностей не возникло)

belladonna

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:07:

также я не понимаю, для чего вносить в конституцию нормы про мрот, адресную социальную поддержку, фактически дублируя нормы уже имеющихся законов
словоблудия про духовные ценности, исторический опыт и бога вообще кажутся мне лишними в нормативном документе

во, прям слово-в-слово мой студент так говорил

Oliсa

Куролесова писал(а) 15 июн 2020, 19:11:

Зато часть 2 отсекает возможность президентства тем, кто имеет или имел второе гражданство, вид на жительство и т.п., а также счета, ценности в банках других государств.

Это давным давно обходят все кому надо. Запишут на родителей, жён, детей, а сам чист аки стеклышко и гол как сокол :rolleyes:

Куролесова

Oliсa писал(а) 15 июн 2020, 19:13:

Запишут на родителей, жён, детей, а сам чист аки стеклышко и гол как сокол

Это не так просто на самом деле)
Кто-то так делает, но не все.
Откровенно своего офшорного уже не протащат.

Lawyer

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:07:

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Lawyer писал(а) 15 июн 2020, 18:46:

На мой взгляд, кроме изменений по срокам президентства, ничего особо нового нет

полномочия президента в части назначений на должности значительно расширяются
предполагается, что он теперь будет назначать и судей, и председателей судов, и прокуроров

Да, согласна о расширении полномочий...
Я лично не вижу в этом ничего криминального...
Видимо потому, что я не пропустила ни одних президентских выборов и осознанно голосовала за нынешнего президента...
И не потому, что выбирать не из кого ( хотя реально не из кого)...
И уже после прошлых выборов думала, за кого голосовать в следующий раз...
Очень надеюсь на разумность Путина, предполагаю, что преемник у него есть, хотя и допускаю его президентство ещё на один срок...

ТМvl

Барби на пенсии писал(а) 15 июн 2020, 14:35:

Поправки в Конституцию РФ в 2020 году простым языком
https://konstitutsiia.ru

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА действующей Конституции Российской Федерации с учетом одобренного закона Российской Федерации «О поправке к Конституции Российской Федерации»
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzA ... 0ppmjF.pdf

Куролесова

belladonna писал(а) 15 июн 2020, 19:13:

фактически дублируя нормы уже имеющихся законов
словоблудия про духовные ценности, исторический опыт и бога вообще кажутся мне лишними в нормативном документе

во, прям слово-в-слово мой студент так говорил

Вообще, студенты это же будущее нашей страны - им же дальше рулить - по идее им же легче будет, когда конституцией положительные моменты будут закреплены

Расстраивает, что в институтах им навязывают такое мнение.

Некоторые страны, как Великобритания, вообще обходятся без конституции - она вероятно считается словоблудием в принципе))

Капуцин

Куролесова писал(а) 15 июн 2020, 19:30:

по идее им же легче будет, когда конституцией положительные моменты будут закреплены.

конституция не должна закреплять все - это основной закон
а если туда постараться впихнуть побольше разной всячины - какой от этого прок
и уж бога-то точно не в конституции упоминать следует))

belladonna

Куролесова,
что значит-навязывают?не думаю, что все одинаково там думают, вон юристы и тут расходятся во взглядах
и какое "такое мнение"? ':roll:'

Лека

Lawyer писал(а) 15 июн 2020, 19:19:

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:07:

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Lawyer писал(а) 15 июн 2020, 18:46:

На мой взгляд, кроме изменений по срокам президентства, ничего особо нового нет

полномочия президента в части назначений на должности значительно расширяются
предполагается, что он теперь будет назначать и судей, и председателей судов, и прокуроров

Да, согласна о расширении полномочий...
Я лично не вижу в этом ничего криминального...
Видимо потому, что я не пропустила ни одних президентских выборов и осознанно голосовала за нынешнего президента...
И не потому, что выбирать не из кого ( хотя реально не из кого)...
И уже после прошлых выборов думала, за кого голосовать в следующий раз...
Очень надеюсь на разумность Путина, предполагаю, что преемник у него есть, хотя и допускаю его президентство ещё на один срок...

Принципы разделения властей, независимости судей... Неа, не слышали

Karambol

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:34:

конституция не должна закреплять все - это основной закон
а если туда постараться впихнуть побольше разной всячины - какой от этого прок

Так о чём и речь - за что голосуем?

Куролесова

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:34:

и уж бога-то точно не в конституции упоминать следует))

да пускай будет - не мешает))
объединяющий фактор

Рязань

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:07:

предполагается, что он теперь будет назначать и судей, и председателей судов, и прокуроров

Ну вообще они и сейчас назначаются приказом (указом) президента, разве нет? Председатели судов и заместители.

belladonna

Karambol писал(а) 15 июн 2020, 19:38:

Так о чём и речь - за что голосуем?

можно же голосовать Против, лично я так собираюсь,именно потому, что многие поправки мне не нравятся тем, что нет смысла в них.
а некоторые настораживают, пусть лучше не будет их

Капуцин

Куролесова писал(а) 15 июн 2020, 19:39:

да пускай будет - не мешает))
объединяющий фактор

по-мне, так напротив, расслаивающий :nez-nayu:

Масленица

мама Димаськи писал(а) 15 июн 2020, 18:57:

Zorli,

Вот! На мой взгляд, это единственная СТОЯЩАЯ поправка. Чтобы, не дай Бог, нашим детям и внукам не пришлось жить в стране, где "родитель 1" и "родитель 2". Переписать потом Конституцию (лет через 10, например), будет гораздо сложнее. А то, что все эти меньшинства захотят,в итоге, и в нашей стране продвинуть толерантность и терпимость к тем, кто "еще не определился", мальчик он или девочка, не оставляет сомнений. Не кидайте тапками, я понимаю, что есть люди, для которых это - реальность. И они такие же граждане с правами, как и все. Но! Я - ЗА традиционную семью, брак и право КАЖДОГО ребенка жить в семье, где любящие мама и папа.

Да прям! Скажут что мир изменился и мы меняемся вместе с ним и внесут очередные поправки. Не впервой.
Сделали из конституции черт знает что. Какой в ней смысл, если все так просто поменять.

Виза

Катичкина** писал(а) 15 июн 2020, 18:33:

если уж пандемию отменили ради поправок

только власти Приморья об этом не в курсе,шпарят под сотню и режим продлили.

Oliсa

Lawyer писал(а) 15 июн 2020, 19:19:

Да, согласна о расширении полномочий...
Я лично не вижу в этом ничего криминального...
Видимо потому, что я не пропустила ни одних президентских выборов и осознанно голосовала за нынешнего президента...

Так надо же не о личности думать, а о должности. Например, нынешней президент - "разумный и всё что сделает, всё во благо, поэтому пущай назначает". Но он же не вечен, неизвестно какое будет отношение к следующему президенту, а поправка останется. Судьи же будут подконтрольны не личности, а должности.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Капуцин писал(а) 15 июн 2020, 19:41:

Куролесова писал(а) 15 июн 2020, 19:39:

да пускай будет - не мешает))
объединяющий фактор

по-мне, так напротив, расслаивающий :nez-nayu:

По моему, тоже. Вообще не понимаю кого это может обьединить

Lawyer

Лека писал(а) 15 июн 2020, 19:37:

Принципы разделения властей, независимости судей... Неа, не слышали

Я всего лишь высказала свое мнение...
Мой диплом был на тему "Взаимодействие органов государственной власти на стадиях законодательного процесса", юридический стаж 25 лет...
Это всего лишь мое сформированное жизненным опытом мнение...
Я никому ничего доказывать не собираюсь...

Поправки в Конституцию. ЗА или ПРОТИВ

Кто сейчас на конференции