@gurami писал(а) 20 июн 2017, 14:17:
Хаска писал(а) 20 июн 2017, 13:51:
@gurami,
не, просто спорят за свою правоту?
зачем только
не, просто спорят за свою правоту?
зачем только
А. Ну поспорить в Интернетах это частая потребность. Кому-то скучно, кто-то самоутверждается.
А использование в качестве аргументов в споре личного опыта и опыта соседки для меня - свидетельство ущербности мышления. Неумение абстрагировать, обобщать и анализировать.
Мне единственно больно, когда люди с высшим юридическим образованием этим страдают. Я представила как они судье доказывают: А вот у нас, когда баб Маня померла...
своими ушами такое пару раз в АС слышала
судья один раз аж поперхнулась от таких речей





Ведь важно правильно сформулировать вопрос, чтобы у специалиста получить правильный ответ. Если человек считает, что внуки - это наследники второй очереди, он и вопрос внятно сформулировать не сможет. А так, придет на прием к специалисту уже более менее подготовленный. Ну и не исключаю, что иногда люди просто хотят выплеснуть эмоции и упорядочить мысли....На приеме этого точно некогда делать 
Смотрела Петрановскую, светило же считается...но почему она такая неопрятная
Я, конечно, понимаю что судить по внешнему виду - точно признак ущербности ума
Но...она же психолог, должна понимать, что встречают по одежке 

