прям с языка сняла, только что хотела написать про это
очень удобно сидеть на форуме и так рассуждать, но очень плохо, что у людей такая плохая фантазия, какие бы интересно слова кричали если ни дай Бог произошло бы это с близким человеком, а не с незнакомой Галей
осталось бы жалость к нему? так же рассуждали бы "он не убийца до вступления приговора", не смейте говорить конь и тыды....а самое главное, поменялось бы отношение к операм, которые нашли убийцу родственника или близкого человека и парочкой оплеух раскололи его или остались бы они для вас зарвавшиеся стражи?

Виза,
Мне кажется мнение в этой теме просто так единодушно , что некоторым хочется высказаться против из принципа , но они еще сами не поняли против чего

Если вы спрашиваете лично меня - я не хочу, чтобы было возможным, чтобы какой-то опер, даже самый замечательный, принимал решения о "конкретной виновности" моего близкого и допустимости к нему в этой связи "пары тумаков". И чтобы правонарушения в отношении моих близких раскрывались так - тоже.

я не зря написала о плохом воображении, не у всех оно есть

Знаете, жизнь такая штука, любит давать возможность проявить себя для "ябыникада так не сделал/не сказал и т.д. и т.п."

Как-то ехали с младшим братом в машине, видим аварию, вина одного очевидна.
И началось ... "вот идиёт! че не видел? как можно было в такую глупую аварию попасть?"
Я посоветовала не быть таким категоричным, иначе судьба преподнесет ему возможность, показать, как бы действовал ты.

Люди любят казаться лучше, чем они есть, такова уж психология личности.

Убрала

Вот и кто из "адвокатов Дьявола" просил бы не давить на подозреваемого и не применять незаконные методы допроса, если по-другому не признается (а вы 100% знаете, что это он), если это случилось бы не просто с родственником, а ближайшим родственником.
Небось сказали бы, ну не признается и не признается, не бить же его, он же Человек, у него есть права.
А на суде попросить о смягчении. Потому что сердце у вас большое и любви, всепрощения на всех хватит.

Интересно . Все тролли этой темы , такие блаженно верующие в то что пишут , или тупо из принципа " а баба Яга против"?

Лельь,
Вы реально космонавт. О высших материях рассуждаете и ощущение что от реальной жизни оторваны. Сами себе придумали какой то идеальный Мир, когда все права и свободы соблюдаются и в мире торжествует справедливость только лишь уже из за того, что это справедливость может вы ещё и матом не ругаетесь и не врете никогда?

Добавлено спустя 34 секунды:

Ой да что процентов. Типа я не как все.

Не.. не все у некоторых посмотришь сообщения, так видно что она по всем активным темам прошлась и свое, отличное от других, мнение оставила. И не надо ей читать всю тему, материалы дела, вникать..

а вы?

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Как|тус,
Prospere,
вы , пожалуйста, своим родственникам такой судьбы желайте, а чужих не трогайте

БаSяня,
А вы пожалуйста не передёргивайте. Никто никому не желал. Просто иногда чтобы понять что то, нужно себя поставить на это место и подумать...

Ну что вы, конечно не оторвана. И мир не идеализирую. Но уверенна, чем больше мерзостей мы считаем допустимыми и нормальными, тем дальше от нас нормальный мир. И мы от него.

Матом не ругаюсь. Врать приходилось.))

...Модератор уже озвучила сегодня пожелание высказываться только конкретно по делу Коэна, а не на обще-философские темы. )) Поэтому, извините, дальше не буду отвечать на обращения ко мне.

Вы хоть дело то прочитали прежде чем мыслью по древу растекаться ?

Вы опять ничего не поняли... Ну да ладно, попугаем быть тут не хочу

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Именно это я и имела в виду

Я бы никому этого не пожелала, не передергивайте.
Оно даже не было адресовано конкретно Вам.
Риторический вопрос к обществу

Перепутаны причина и следствие, на мой взгляд. Я описывала ситуацию, когда опер ЗНАЕТ о виновности. Знает не по внутреннему наитию, а потому, что подследственный дал откровенно понять, что виновен, в приватной беседе со знакомыми, которые на подследственного, судя по всему, потом и донесли.
У меня вопрос лично к вам. Если ваш близкий вам расскажет, что он виновен в убийстве. Не по причине самообороны, а по причине тупого желания устранить проблему, которая не стоит выеденного яйца по сравнению с жизнью человека - вы промолчите? Или донесете? А если донесете, то допускаете, что опер может применить силу? А сами примените силу, если преступление коснулось другого вашего близкого человека?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Вот да...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Жизнь, к сожалению, очень любит снимать с людей "белое пальто"...

Друзья,не нужно нам быть столь категоричными.

Не у всех есть время и желание разбирать побуквенно дело.
Я вот все аудиозаписи процессов прослушала не по разу,т.к. писала стенограммы.
А кто то прочитал заметку в СМИ, посмотрел БЭ и МЖ,вот и сложилось мнение о пытках чуть ли не повсеместно.Уже и про затрещину или подзатыльник говорят,как о подтвержденном факте все.А в СМИ каждый день летят запытанные с верхнего этажа страшного дома на Карбышева.
А чем этот факт подтверждается?
А то двойные стандарты получаются,стоим за абсолютное исполнение закона и при этом за нарушение его принимаем неподтвержденный ничем и никем факт:показания подсудимого,который явно пытается уйти от наказания.Обвинения не подтвержденного ни мед.документами,ни результатами множества проверок,ничем.

Давайте подойдем конструктивно.
Предлагайте конкретное неудовлетворенное ходатайство,послушаем аудио,аргументы гос.обвинителя, определение судьи и обсудим,мотивировано оно или нет.По-моему это будет интересно.

Честно говоря ходатайств было такое великое множество,часто одних и тех в один день, с переставлением слов в предложении,что даже и предположить не могу,какое из них так требовалось удовлетворить.А главное,какое из удовлетворенных ходатайств убедило бы суд в невиновности подсудимого.

Кто говорит? Скажите, где здесь было о данном подсудимом , правдивости его показаний и фактах по делу?
Совсем другой предмет разговора: милое обывательское философствование о целях и обстоятельствах, при которых бить "оправдано". Категоричное и не одинокое.



Вы, пожалуйста, сколько угодно тренируйте воображение в отношении своих близких. Моих оставьте в покое. И еще: очень утомительно, когда один и тот же вопрос задается неоднократно в разной интерпретации.

Ясно. "Меня не коснется никогда, так как я хорошая, а вы все плохие, поэтому с вами - сколько угодно". Как правило, это отсутствие отрицательного жизненного опыта и, соответственно, неумение взглянуть на ситуацию под другим углом, поставив себя на чужое место.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Лельь, вы, кстати, благоразумно опустили этот момент.

Вы всё одеяло на себя то не тяните. Или вы полагаете,что первый и единственный пользователь,который транслирует " общую платформу нормальности и допустимости" ?
Все уже поняли,что вы пришли улучшать мир,а не обсуждать конкретное дело.

На колу мочало?)) Вернитесь на пару страниц. Куплет про "опер знает" уже был. И припев тоже. ))

Нет, я так не полагаю. Если в теме позволительно "транслировать общую платформу" про "опер знает", почему нельзя иную? ))