Высказывание по поводу пыли, конечно, свидетельствует об определенной позиции, но не о принадлежности к определенной религии. Можно ли тогда утверждать, что вы никакой религии не принадлежите, имея веру в существование Бога?
Почему для Вас так важно определить - и себя и других - кто к какой религии принадлежит?
Что означает принадлежность?
Понятно, что одна из базовых потребностей человека - потребность к принадлежности.
И так как эта основная и значимая потребность - то есть какой глубинный смысл.
И смысл - вполне понятный - принадлежа к группе, религии я разделяю эти ценности, я получаю силу и поддержку - просто по праву принадлежности.
Но есть и то, что остается "за кадром"
Те, к кому я не принадлежу - они - "другие". и они - "чужие"
Просто обыденный пример.
Футбол. Если я болельщик "Спартака" - то другая группа - болельщики "Динамо".
И тогда, принадлежа одной группе - я не могу принадлежать другой.
С одной стороны - по праву принадлежности я получаю очень много, но тогда лояльность требует - следовать полностью правилам группы, и ограничивать себя от влияния - другой.
Но жизнь и реальность больше, чем каждый себя определяет.
и я так же могу любит футбол, играть в него, и поддерживать команду - которая мне по духу близка. Потом другую команду.
Что никак не изменит мою суть.
Я верю в существование высшей силы, Творца, который общается с человеком на том языке, который тот в состоянии воспринять в данном территориальном и историческом отрезке. Но ум человека ограничен, поэтому понять природу и замыслы Творца мы не можем, можем только предполагать, опираясь на какие то субъективные представления. Все религии и все догматы каждой религии придуманы людьми, следовательно могут быть ошибочными.
И это именно так, что нет никакой необходимости четко определить - а к какой же официальной религии принадлежу, и тогда вступать в противоречие - в частных вопросах или не частных - с другими группами.
И можно себе позволить - не ограничивать себя в понимании мира.