Если, без алгебраической топологии))), вернуться к вопросам, поставленным в топе и к возникшим в процессе дискуссии, то мои мысли следующие)
Кризисы существуют. Они-неотъемлемые ступени роста человека разумного. Но, как и любые ступени-не всегда ведут вверх: с некоторых ступеней можно неслабо навернуться, снеся с собой парочку попутчиков(
Однако, не все кризисы можно считать экзистенциальными, т. е. связанными с поиском смысла жизни вообще и смысла своего существования-в частности. Я не знаю, что говорят об этом уважаемые гуру психологии, но как экзестенциальные кризисы я бы определила подростковый кризис и как раз рассматриваемый здесь "кризис среднего возраста". Связаны ли эти кризисы с возрастом? На мой взгляд-связаны безусловно, так как, как бы нам не хотелось ощущать себя исключительно "человеком разумным", обезьяна из нас никуда не делась, а она так же управляется и гормонами и стадными инстинктами))) Физические, биохимические предпосылки, способствующие формированию подросткового кризиса самоидентефикации никем не оспариваются, о наличие таких же предпосылок, способствующих возникновению кризиса "среднего возраста" здесь тоже писали (снижение уровня тестостерона, утрата былой мощи, страсти, физической силы)
Это может заставить мужчину тревожится о своем будущем, ощущать, что от него уходит "последний вагон", что не способствует ровному и адекватному психологическому состоянию.
Кроме того, экзистенциальные кризисы, в принципе, многие определяют как "встречу со смертью"- как острое осознание конечности своего существования. Именно в среднем возрасте большинство из нас уже имеют печальный опыт потерь: потерь друзей "не переживших кризис", потерь родителей, после которых остро осознаешь, что ты-следующий, что между тобой и смертью уже больше никого не осталось( Не знаю, у кого как, в нашей жизни был ужасный период, когда на похороны мы ходили чаще, чем на свадьбы, и даже чаще, чем на дни рождения. Кто-то как потерю ощущает взросление и уход из родительского дома (или из-под родительской опеки) повзрослевших детей (наверно, этот аргумент можно смело причислить еще и к "биологической" причине-когда выросли дети-в природе,пары разрушаются, в большинстве случаев) . Вот Вам эмоциональная составляющая для формирования кризиса.
И, наконец, важная социальная составляющая заключается, я бы сказала, в "личном уровне удовлетворенности" жизнью. Причем, работает двояко: с одной стороны, человек должен быть достаточно успешен, умен и свободен, чтоб мог думать (думать-в принципе) и иметь свободное время для этого) "о смысле жизни", при этом должен быть не удовлен своей жизнью настолько, чтоб гордо и умиротворенно сказать "моя жизнь удалась и наполнена смыслом". Так что кризисы могут вполне миновать, как людей, в принципе, не глубоких, так и людей, занятых трудами и мыслями о выживание, так и людей, нашедших свое призвание, свой смысл и следующих ему.
Почему мы говорим именно о "мужском кризисе средних лет" как о более остром? Потому, что, о каком бы "равноправие" и смешение гендерных ролей мы не говорили, общество, традиционно (в традиционном значение этого слова))), предъявляет разные меры социальной успешности к мужчине и женщине: для "социального успеха" женщины достаточно иметь семью, детей, абонемент в спортклуб, огород (или орхидеи на подоконнике) и мультиварку - и она реализована, как личность. Если у нее, при этом, есть необременяюшая творческая работа, за которую платят деньги-она супер-пупер бизнес леди
(Если женщина имеет другую работу, на которой приходится пахать и рассчитывать при этом может только на свой доход-пусть ждет "мужской кризис среднего возраста"))))
Очевидно, что мужчину, который скажет, что он растит детей, косит лужайку на даче по выходным и на автобусе ездит на "работу для души" современное общество воспримет как неудачника. Мужские достижение должны быть более статусными, более материальными, чтоб в своих глазах и в глазах окружающих он выглядел "реализованным"
(Вероятно, именно поэтому современная женщина раньше, чем современный мужчина сталкивается с кризисом среднего возраста и легче из него выходит: с одной стороны, нам еще напоминают, что "бабий век-короток", что наши "часики тикают", с другой стороны-современное общество готово принимать свободную самостоятельную женщину, которая знает, что вспомогательные репродуктивные технологии творят чудеса и в 55 лет; а если все атрибуты женской состоятельности есть к 30-она воще молодец)))
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:Зы: улетело, раньше, чем дописала( продолжение следует)
Добавлено спустя 24 минуты 7 секунд:Так, резюмируя выше написанное ИМХО:
Мужской кризис среднего возраста существует; они не всеобщи: минуют глупцов, святых, и занятых тяжелым непосильным трудом и "делом всей жизни")))
Кризис среднего возраста связан с поиском своего смысла жизни (в современном обществе - чаще связано с понятием социальной успешности)
Толчком может служить потеря (либидо, родных, "дела всей своей жизни")
Привязан ли этот кризис к возрасту жестко? Нет. Поскольку, биохимия крови у нас, всё же, разная, уровень тестостерона-тоже))) и опыт "встречи со смертью" у каждого индивидуален, НО, в большинстве случаев, приходится, всё же, на "середину жизни".
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:При этом кризис не связан напрямую с неким "особым отношением к своему возрасту", а обусловлен именно комплексом причин, о которых писали выше.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:Свое ИМХО про "что делать" напишу позже)