Я в негативе? Боже упаси! Просто "меня прет"...
Кстати, где-то на первых страницах я обещал вернуться к теме стоимости услуг наших турфирм...в ответ на то, что я жлоб и скряга, считающий копейки. Итак возвращаюсь к этой теме:
Малайзия, хотим с женой и сыном посетить миллионолетние джунгли, заповедник Таман Нагара.
1. Московский тур-оператор предлагает дневную экскурсию в джунгли на лодке + пешком + посещение деревни аборигенов за 200уе на человека, т.е.нам втроем - 600 у.е.; плюс еще сколько-то денег стоит доехать от Куала Лумпура...не помню, врать не буду.
2. Приезжаю на место на арендованном авто, хотя мог на автобусе от КЛ за 7уе, и нахожу местную турфирму, которая ту же программу предлагает за 130уе уже для нас троих. Как Вам разница уже, сходу?
3. Иду сам на разведку к джунглям(нац.парк) и выясняю, что нанять лодку с лодочником, который много и подробно рассказывает на весьма качественном английском, до деревни аборигенов стоит 40уе, а погулять по джунглям сколько хотим стоит 1.8уе...это все на троих!
4. На этом форуме мне одна турфирма предложила аналогичную услугу за 1046уе на взрослого и 864уе - ребенок = 2956уе. Но это с проживанием 4 дня в отеле...слабо представляю, что там можно делать 4 дня, но справедливости сравнения ради 200уе за отель отниму. Вышло 2756уе.
Итого за одно и то же удовольствие, полученное от одних и тех же исполнителей можно заплатить 2756уе, 600уе + "трансфер от КЛ", 137уе или 49уе!
А теперь, пусть те, кто меня называл скупердяем скажет, стоит ли за эфемерное удобство платить 2750уе или даже 600 уе? Адекватно ли вознаграждение турфирм по отношению к фактической стоимости услуги?
Кто-то не верил про большие разницы в ценах через турфирмы и сам...вот вам реальный пример.
(Специально не называю форумца, кто мне расчитывал это счастье, чтобы его не дискредитировать...мне это не надо, я лишь про цифры говорю тут).
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:Верса писал(а):
Polydon писал(а):
Ну обсосите
вы может быть и с яйцами, но никак не мужчина.
Если у Вас подобные литературные выражения, которыми пользовались даже классики, вызывают сугубо порнографические ассоциации, то от души простите...я про секас тут вообще не намекал даже.
Подпись временно отключена за нарушение правил.