natie77
Следователь не может отпустить... Доказать бывает невозможно или трудно, хотя вроде все очевидно... Но не от следователя зависит это, поверьте... Сказки это, я про отпустил... Однако массово обвиняют во взятничестве...

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Опять же... Почему сразу о плохом? Почему не подумать о хорошем - благодарные люди подарили. Может кого на путь истинный направил, экскурсию скажем провел в камеру... Почему про следователя ПЕРВОЕ, что приходит в голову - ПЛОХОЕ, а подумать не то, что плохо про священника не смей, а вообще подумать откуда и т.п.

О всех людях. Про доказательства - уже не знаю сколько раз тут написала. Знаете факты - обнародуйте. Подозреваете? Инициируйте проверку. Страна должна знать своих героев. Но если о священнике вы знаете только то, на какой он машине он ездит, ни имени, ни заслуг не знаете - к чему тогда вот это все в вину ставить? Сребролюбие, казнокрадство, отпевание самоубийц. Слава богу, венчание гомосексуалистов пока не приплели. Это я не конкретно о вас, а вообще об обвинениях, тут звучавших.

Вот батюшку с четырьмя детьми вроде "проработали" в лучших традициях комсомольского собрания. Машина оказалась подарена родителями жены. Грех катания на такси публика вроде еще не отпустила? Сколько он на это тратит? если каждый день 2 раза с работы - на работу - это 12000. Огромная, конечно, сумма. Откуда у многодетной семьи такие деньжищи? Наверное, 12 000 только неправедно можно заработать. Остались мешки с вещами. Мне кажется, до этой семьи уже добрые люди ссылочку донесли. Наверное, теперь перед тем как что-то взять из вещей, будут у соседей разрешения спрашивать.

Опять же, на чей-то вопрос "Вы даже предположить плохое о священнике не можете?", был дан ответ "Не могу." И объяснение:
- или он пришел по зову души
- или за другими целями, зачем тогда ему подставляться.
Почему эта формула не канает относительно других профессий? Зачем подставляться следователю, к примеру? Алчность. Среди священников этого не бывает по определению?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Уважаю. Но выше есть ответ . Так что таких, как Вы единицы. А остальные думают не о всех людях, а об избранных. Потому как первое, что пришло в голову про следователя - плохое. И это человеку близкому к вере, Богу, Церкви... Чего же от нас, далеких от Бога ждать... Почему же злятся многие на наши вопросы, как будто за живое задели. Никто никого не обвинял, а вопросы они есть и будут. Пока у людей имеются глаза, ум, сердце. И алчность присуща одинаково и мирским, и священнослужителям, и соблазн...

Люди здесь не об этом говорят, а о том, что есть служители церкви, которые привязаны к материальным ценностям излишне.
Это слова служителя церкви, по Вашему он тоже не должен этого говорить, раз не называет имен?

http://www.otsy.ru/main/san_sviashennik ... iereya.htm

В связи с этим возникает несколько вопросов:
1. А почему, собственно, Патриарха охраняет ФСО?
2. Охраняет-ли ФСО также Главного муфтия России (а заодно и Главного раввина России)?
3. Пользуются-ли представители других конфессий машинами из президентского гаража?

Еперный театр, 44 страницы полоскают служителей церкви.
Люди, а Вы знаете сколько Сечин получает? Он между прочим продает народные богатства, не свои личные, а которые природа дала. И его зарплата составляет 15 млн. рублей в месяц. Вы только вдумайтесь в цифру. Что вообще должен делать человек и какими обладать качествами, чтоб такая зарплата была оправдана. Я уже молчу про премиальные, про бонусы и всякие там льготы в виде оплаты обучений, квартир и машин служебных.
Кто охраняет его и за чей счет банкет?
Настоящей наша церковь будет только тогда, когда будет не зависеть от государства.

Volna
Спасибо!!! Статья изумительная. Всё по делу и чётко ясно!

есть, да. Потому что служители церкви - тоже люди, а человек грешен. Я допускаю, что и воры есть, и даже убийцы. И если не на этом свете им воздастся по деяниям и помыслам, то на том - точно. Хотя лучше бы на этом.
Но и говорить об этом надо как об отдельных, заслуживающих внимательного изучения, фактах, а не о тенденции, и не прилеплять к этому Православие в целом.

А про б/у вещи - ну это оскорбительно просто по-человечески. Если нет обоснованных подозрений, что вещи продаются или передаются на продажу - зачем вообще это обсуждать? У меня в детстве было много вещей с чужого плеча. Что-то нам отдавали, что-то родители выменивали на молоко и картошку. И ничего приятного в этом, я вам скажу, нет. Некоторые вроде и хорошие, а мне в них было плохо. И просто было обидно - у одноклассниц вещи были новые, свои. Но носить больше было нечего. Новые вещи покупались только на выход. Я себе в детстве обещала, что никогда не буду своим детям брать чужих вещей. На самом деле беру - но только от знакомых детишек, от родных, и сама родным отдаю. Есть тоже такая милая примета - чтобы братики и сестрички, в т.ч. двоюродные, друг друга любили, надо вещами меняться. Что-то в этом есть. Но от чужих, незнакомых людей я ничего не хочу.
Люди, просто поймите - не будут брать чужого без нужды. Пусть лучше простенькая дешевая вещичка из Бубль Гума, но новенькая. Или застиранная - но от сестрички. Чем красивая-качественная - но с чужого плеча.

Может кто знает, разрешено-ли служителям культа ( в данном случае православным священникам) заниматься бизнесом?

China Man
именно бизнесом в полном смысле нет. Это грозит лишением сана. Т.е. одно дело продаже свечей-икон. А другое дело водкой торгует. Тут уже повод для жалобы архиерею, а не трёпа на владмаме.

Монахам запрещено. У них вообще не должно быть имущества. Насчет остальных не знаю, скорее нет. Если человеку в наследство достанется свечной заводик - не выкидывать же. Но более знающие, наверное, ответят лучше.

Lukolle
я мужа поподробнее расспрошу. Там как-то обговорено что можно, а что нет.

Просто ходят упорные слухи, что в городе несколько ресторанов принадлежат служителям церкви. Отсюда и вопрос.

я тоже думаю, что не может быть все запрещено. Например, если человек владеет акциями, с которых получает доход, или недвижимостью, которая в наследство досталась, сдается, и потом детям отойдет. Что в этом может быть плохого. А казино - уже другое.

Т. е. по вашему архиепископ из статьи , говоря слова:

не прав?

Опять двадцать пять. Прав. Но вы прочли только то, что хотели прочесть - про священников-сибаритов. И тем не менее, если даже архиепископ знает этих людей поименно, и знает каким путем их имущество было получено, но не может их лишить сана, значит владение дорогим имуществом не запрещено, а скромный образ жизни может быть только рекомендацией, а не жестким правилом. Если вам не нравится в принципе Церковь, где богатое духовенство в принципе возможно - вы можете выбрать любую другую, у нас свобода совести. Найдете - позовите, я тоже присмотрюсь.
Бессеребренников больше. Больше людей идут в эту профессию для спасения своей души и спасения душ прихожан. При этом их дети могут и в новом ходить, а жены на машинах ездить, не в каменном веке живем. Если мужчина вырывает кусок изо рта у своего ребенка у дает другому... может я недостаточно верующий человек, но это неправильно. Любая малышка заслуживает стакана молока и красивого платьица.

Я тут на такую книгу интересную наткнулась. Юлия Сысоева "Записки попадьи". Там много написано чего можно и чего нельзя священнослужителю
Недвижимость священники могут иметь, а вот заниматься предпринимательством - нет. Правда в современных реалиях иногда разрешают бизнес вести, но это нарушение канонов РПЦ.
и еще я узнала, что оплата (точнее пожертвования) треб - идет на личные нужды священника. И это единственное из доходов прихода, что он имеет право взять для себя и своей семьи.

Да уж ...имеющий уши да услышит. Где я вам говорила, что не могу предположить плохого о священнике? Вопрос в другом даже если может батюшка отпеть самоубийцу без разрешения архиерея, то зачем? Чтоб обогатиться? Если вы кого-то подозреваете в этом пишите жалобу архиерею, пусть разбирается и решает, что-то с таким священником, чтоб не смущал народ. Смысл тут пытаться кому-то доказать, что священники алчные, сребролюбивые, недостойные и т.д.? это ничего не изменит, есть факты жалуйтесь, одного накажут другим пример будет. Я бы пожаловалась, да мне такие не попадаются, все пешком, да на раздолбаных короллах и даже самоубийц не отпевают, в пост не венчают, ресторанов не держат

Lukolle
Если это "острая проблема", то говорит о том, что не единично и редко.