мода на пышных?

katerinkartinka

Solution
поддержу, надо в любом весе и с любыми недостатками фигуры чувствовать себя королевой :co_ol:

katerinkartinka

Князева писал(а):

katerinkartinka писал(а):

в этой статье одни худышки упоминаются :nez-nayu:

это я не специально :hi_hi_hi:

я имела ввиду, что очень разные женщины считались красотками. во времена Мерелин была признанной красоткой и Одри Хепберн....ну чуток попзже. А потом были сказочные Софи Лорен и Бриджит Бардо. Вопщем не совсем это с весом и конституцией связано.

Одри была красоткой, но я читала про нее в одной статье, что в ее образе не было и "намека на сексуальность", она как сказочная героиня, принцесса, но не как секс символ своей эпохи

МАО

katerinkartinka
символ - не символ, но в Римских каникулах она очень сексуальна,
Согласна, что сексуальность не коим образом с комплекцией не связана .Но если размер меньше 48, то все гораздо проще, и с одеждой заморачиваешься намного меньше

katerinkartinka

МАО
сексуальность понятие относительное, ведь всем известно, что такая прям секси-секси Анджелина Джоли, нравится в основном женщинам, а вот объемная и местами перекаченная Памела Андерсон мужчинам :nez-nayu:

я за подтянутость в любой весовой категории, за здоровое питание и образ жизни и за умение правильно подобрать одежду(мне этого, к сожалению, не хватает)......

калина

katerinkartinka писал(а):

секси-секси Анджелина Джоли, нравится в основном женщинам

мне совершенно не нравится, а похудевшая вообще не секси ни разу
Голосую за Хепберн

калина

МАО писал(а):

Согласна, что сексуальность не коим образом с комплекцией не связана .

ну не скажииите, как-то дистрофики совершенно с сексуальностью у меня не сочетаются, да и откровенно толстые - тоже.

МАО

калина
я крайности в рассчет не беру - понятно, что дистрофичные и жирные люди одинаково несексуальны.

калина писал(а):

мне совершенно не нравится, а похудевшая вообще не секси ни разу

выглядеть стала просто ужасающе

Фрустайл

katerinkartinka писал(а):

объемная и местами перекаченная Памела Андерсон мужчинам

какая она объемная? если не считать бюста-она худющая :men:

katerinkartinka

Фрустайл писал(а):

katerinkartinka писал(а):

объемная и местами перекаченная Памела Андерсон мужчинам

какая она объемная? если не считать бюста-она худющая :men:

скажем так, дама с верхними формами, она же не плоская..... мой пример хоть и неудачный показывает, что все-таки формы привлекают мужчин

Катичкина**

опять превратили тему в болтушку ':roll:'

Ник@

проводили эксперимент :smile:

, мужчинам показали полуобнаженную фотосесию Киры Найтле и Скарлет Йохонсен, так вот мужчины отдали свое предпочтение дисторфичной Кире с 1 размером груди. Из этого вывод - сексуальность от комплекции не зависит :ne_vi_del:

.

Катичкина**

Ник@ писал(а):

проводили эксперимент :smile:

, мужчинам показали полуобнаженную фотосесию Киры Найтле и Скарлет Йохонсен, так вот мужчины отдали свое предпочтение дисторфичной Кире с 1 размером груди. Из этого вывод - сексуальность от комплекции не зависит :ne_vi_del:

.

и чем так кардинально отличаются комплекции двух сравниваемых участниц эксперимента???? Что их двух худых -победила ОДНА худая? :-)

по -моему ,мужикам покажи..... Памелу Андерсен, Анжелину Джоли, Машу Петечкину(неизвестный герой)..........тут очевидно ,кому отдадут свое предпочтение мужчины :ti_pa:

сработает стереотип. А вот если задать им задачку с двумя неизвестными..............типа Дуся 100кг и Милла 50кг .......то здесь предполагаю.............предпочтения будут приблизительно одинаковыми в процентном соотношении :ti_pa:

martha***

не верю что 100 кг живого веса вообще кому-то нравятся..честно не верю.

Немного солнца

martha*** писал(а):

не верю что 100 кг живого веса вообще кому-то нравятся..честно не верю.

Они могут весьма причудливо располагаться :smile:

, я понимаю, вы и мне не верите :-)

но к этому "живому весу", как правило, прилагается еще кое-что, вот, оно, бывает, отодвигает цифру 100 кг, на сотое место :smile:

.

martha***

Немного солнца
причудливо? вся сотня? согласна про еще кой-чего, но тут речь именно о "весовой привлекательности" :-)

Катичкина**

martha***
Немного солнца
в любом случае не любят просто килограммы........ а скорее " их содержимое".... Ведь можно красиво преподнести,упаковать 100кг, 50кг и подать)))))) А можно представить 100 кг неухоженной неряхи и 50кг замученной швабры - и то ,и то...будет - отвратительно(((((

СОЧНАЯ

martha*** писал(а):

не верю что 100 кг живого веса вообще кому-то нравятся..честно не верю.

фу, как нехорошо сказано. :za_da_va_la:

Вам и не снилось! :ps_ih:

Котяра

Катичкина** писал(а):

в любом случае не любят просто килограммы........ а скорее " их содержимое".... Ведь можно красиво преподнести,упаковать 100кг, 50кг и подать)))))) А можно представить 100 кг неухоженной неряхи и 50кг замученной швабры - и то ,и то...будет - отвратительно(((((

Катичкина**

СОЧНАЯ
тут вообще в последних страницах темы......наблюдается геноцид пышных ...или мне показалось ':roll:'

Котяра

Катичкина** писал(а):

СОЧНАЯ
тут вообще в последних страницах темы......наблюдается геноцид пышных ...или мне показалось ':roll:'

Ну дааа, вас задушишь, аха ;;-)))

Про геноцид забудь, иди, хряпни за Рождество Православное :ps_ih:

, пущай настроение будет суперовое

мода на пышных?

Кто сейчас на конференции