Пална,
Это срежесировали

Пална,
Мама слышит только то, что хочет слышать, вот и все

Это был стеб:) в сериале всегда остаются. Сток раскрутили и там нашли днк, спустя 70 лет и раскрыли убийство.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
koa-la,Галя не первая девушка, пропавшая в нашем городе. Когда Аня Бузило пропала, ее весь город искал. И нашли же. А если бы не поиски по горячим следам, кто знает, может так бы и пропавшей без вести числилась.
О том, что в городе пропала Галя, мы узнали от Тани Коэн. Когдв она начала шумиху поднимать.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Мы же спецом искали в новостях? Нигде даже не писали, что пропала девушка. Зато про "ментовский произвол" ишь как налетели.
Я теряла близкого. Правда в аварии. Когда узнали, что это случилось, сразу поехали и на место происшествия и в морг. Мы рыскали по всем кустам, хотя авария случилась на дороге. И нашли ведь в кустах и вещи, в земле украшения. Да, мама была не в себе, мы ее не трогали. Но родсьвенниками и друзьями мы были рядом. Потом добились, чтобы дело по аварии пересмотрели и посадили виновного.

Мне кажется, что каждый присутсвующий в этой теме, пытался себя поставить на место родителей. Я лично пыталась как-то понять поведение и мысли. Но не получается...никак...

После исчезновения Галины квартира была осмотрена, Коэн допрошен, и у следователей никаких подозрений на его счет не возникло. Как мы все помним, дело об убийстве появилось только спустя два года. Какой смысл родителям его подозревать и прижимать?
Да, меня тоже удивило, что не было совершенно никакой информации в СМИ о пропаже Галины, обычно хотя бы в газетах и на ТВ информация такая появляется.
Следователь больницы и морги проверил. Вероятно, они считали, что нет смысла искать Галину в городе, их версией был выезд Галины за границу. И они от следователя требовали проверить эту версию. Сделать это самостоятельно им было бы весьма затруднительно.

Кредиты, леопарды, чумы, отсутствие активности в поиске и прочая бла-бла могут, небезосновательно, натолкнуть на мысль, что родители Галины безголовые и безответственные. И с этим выводом, возможно, не станут спорить даже потерпевшие. Однако, некоторые комментаторы здесь обвиняют их, выражаясь казенным языком, в сговоре с подсудимым с целью скрыть убийство их дочери в обмен на решение их финансовых проблем.
При всех их странностях, на такую дикость они не способны.

koa-la,
Объясните пожалуйста, что у нас там с камерой наблюдения???Мама утверждает, что ей сообщили, что камера зафиксировала Галину. А мама даже не поехала убедиться лично что это ее дочь!!!!! Как? Ответьте на этот вопрос пожалуйста.

А оказывается, что записи вообще нет и никогда не было.

Как родная мать может так себя вести?

А чем отличается "попользоваться ситуацией с пропажей дочери" с целью не платить свой (не Галин) кредит в банке и "попользоваться ситуацией",что бы решить серьезные финансовые проблемы? Если только суммой.

Тогда какая сумма определяет способность "пользоваться ситуацией" и "неспособность на такую дикость"?

Скажем так, немалая доля ее заявлений вызывает недоумение. Не знаю, то страшнее: похоронить своего ребенка или считать его пропавшим без вести, ибо "после отчаяния наступает покой, а от надежды сходят с ума". Жуткая ситуация, оказавшись в которой утратить здравомыслие не так уж сложно.

Не без участия потерпевшей такое восприятие.Одни театральные шоу МЖ и БЭ чего стоят,эти усилия бы да на реальные своевременные поиски,тогда и шоу бы не было,и оценочных мнений,сидел бы уже Половов вторую часть срока и никто бы не знал его под фамилией Коэн.

Пройдите на страницу 10, не поленитесь, там и про оплату за концерт по факту, и про "гонорар успеха", и про аморальные предложения написано.
Обращаясь опять же к казенному языку, это называется распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство потерпевших. ))) или попросту, клевета. С использованием средств массовой информации. У нас ведь с недавнего времени интернет-ресурсы считаются СМИ, я ничего не путаю?

Я вот полностью с вами согласна по поводу утраты здравомыслия.Только когда оно утрачено?

Почему так легкомысленно отнеслась огромная семья,ведь там народу-тьма,к поискам по свежим следам,что даже на видео никто не нашел время взглянуть.
Почему все положились на работу полиции,где инициатива семьи-объявления,поквартирные опросы,банеры,привлечение СМИ,друзей и приятелей?
Простите меня,но ни один руководитель не откажет матери пропавшего ребенка посмотреть камеры его учреждения.
Я лично с этим сталкивалась,предоставили тут же,без всяких оф.запросов.Уже потом официально оформили изъятие записи.

Кстати,везде ЕК сообщает,что через несколько дней встретилась в кафе с Полововым и он рассказал ей подробности об уходе Гали. В своих показаниях (перед началом прений) Коэн говорит,что не помнит встречу в кафе,а встречался он с Колядзинской после того, как с Ниной собрали вещи и привезли им домой.Вы даты посмотрите,это не два дня прошло.

Вы можете представить ситуацию,что у вас пропал ребенок,а вы даже не пошли в ту квартиру сами,не посмотрели,не собрали вещи,не поговорили с соседями.
Когда началось помешательство то?

Да ну что вы? Это всего лишь оценочные мнения обывателей,основанные на документальных фактах,в том числе и телешоу.Оценочные,а не утвердительные.
Ну вот как вы сейчас,называете людей циниками,это же ваша оценка,а не факт?
Или это ваше оскорбление в СМИ?

Виза,
Полностью согласна . Да, что про ребёнка говорить, если меня пару раз тёрли на стоянках суперов, и без проблем камеры показывали . А про человека , я даже не сомневаюсь , матери бы показали .

Только матери это нафиг не надо было...

Хаить на всю страну следователей - это нормально. Они плохо сделали свою работу. А она конечно хорошая мать. Которая не соизволила даже запись посмотреть. Браво.

С камерой мутная история. Если была видеозапись, то ее должны были пригласить для опознания личности человека на этой видеозаписи. Насколько я понимаю, это необходимая процедура и от желания потерпевшей не зависит. Она обязана была бы явиться. Мама, скорее всего, что-то путает, и такой записи, действительно, не было.

Про камеру
А вы серьезно не видите разницы? В первом случае мать считает дочь живой и пользуется, как вы говорите, ситуацией, чтобы отделаться от одного из кредитов. Во втором случае заключает сделку с убийцей дочери. В первом случае это некрасивый поступок, а во втором чудовищный. Разница большая, очень большая.

ТО есть вы согласны, что есть мутные моменты? Вы почитайте таки дело, наскребете еще мутных моментов. И из них уже выводы сделаете об адекватности поведения мамы и нам потом расскажете, чтоб не хаяли человека почем зря.

Добавлено спустя 51 секунду:


У этих поступков мотивация одинаковая, вы понимаете? Облегчить свою жизнь, благодаря пропавшей дочери.

koa-la,
Т е, суд должен выпустить убийцу , что б сохранилось равновесие и душевный комфорт мамы?

koa-la,
мы теряли:( и много
одного родственника потеряли именно так как Галю.
и не рыли носом землю только потому что были уверены, что Саши нашего нет, и подозревали именно тех, кто убил. мать сразу сказала, это они. Хотя это были друзья убитого, даже родственники, хоть и дальние, и ни у кого в мозгу не укладывалось, что это могут быть они. а мать говорила, и это подтвердилось.
и она с ними не разговаривала, и даже в сторону их не смотрела и до того времени, как останки нашли.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

а, что я говорю - не рыли. в буквальном смысле рыли. копали, искали...

Ладно, ладно ))) Я не назвала людей циниками, никого не оскорбила ни одной буквой. Я написала, что такие предположения циничны. И это оценочное суждение. А пользователи на 10 странице, в том числе вы, делают не оценочные суждения, а строят версии поведения потерпевших. Да, вы не утверждаете, вы просто предполагаете. Иначе вас бы можно было уже брать за ноздри )))

В этой истории все " не в себе ". Один Галю, в футболке по зиме на улице видит и показания даёт . Второй , в сдвинутом пространстве , увидел лестницы на вылет в Шереметьево , где их в помине нет. Вчера лично их искала , но наверное , не на столько просветлённая , что их увидеть . Мне только лифт показался .