Акватория

штраф будет назначать суд
в среднем такие дела расследуются 3-4 месяца
ну а с учетом отдаленности у вас вообще имеется возможность, что он просто потеряется

Акватория
вам можно заявление написать, чтоб дело во Владивосток по месту жительства перевели, если вам так удобнее будет.

у родителей так было, отец в дтп разбил машину, мама сломала руку, ездила конечно в больницу
вечером приехали менты, им с больницы отправили телефонограмму, так положено у докторов,
но к тому моменту нам уже родственники рассказали, чем это грозит отцу и мама написала заявление, что будучи в шоке, неправильно сказала хирургу про дип, а на самом деле просто упала.
менты были довольны, что есть повод закрыть дело

у вас конечно время много прошло, но может попробовать, с юристом проконсультируйтесь, типа вы поранились после дтп, но доктору не сказали, т.к. были не в себе

Nezabudka
передача дела для проведения расследования по месту жительства не предусмотрена
только для рассмотрения может быть передан материал, а до рассмотрения еще далеко

так скорее всего и будет, травм серьезных нет, в больнице никто не лежал, а это легкий вред здоровью....1000-1500 штраф

Акватория я просто зверею от такого формализма, который в юриспруденции называется "объективное вменение"- привлечение к отвественности без установления ВИНЫ, только по формальным признакам правонарушения.Отвественность по 10.1 предусматривается за НАРУШЕНИЕ скоростного режима.Поскольку скорость Вы не нарушали, состава правонарушения нет.Съездите на комиссию дайте пояснения по обстоятельствам, сошлитесь еще на некачественное дорожное полотно и вчините иск дорожным службам за разбитую машину

у нас передавали по нашему заявлению

в рф запрещено объективное вменение

пункт 10.1 это не нарушение скоростного режима это нарушение вот чего.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

водитель сам обязан выбирать ту скорость которая считается оптимальной для его пути



здесь не будет комиссии

а вот насчет иска реальный вариант.
ну отягощен отдаленностью места попадаия в дтп

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Nezabudka

странно
хотя у нас всё возможно)))
даже если это не предусмотрено

Это, конечно, очень заманчиво, но для меня чересчур.

Я так понимаю что скорость 58 км/ч нормальная для сложных погодных условий. Но почему они нигде не указывают про колесо?

а они не любят указывать такие мелочи
это самим везде вписывать надо, также как и свидетелей. ну не в вашем варианте, а вообще

Чудашк_а
У нас свидетели были, за нами вторая машина шла. А вот про колесо по-моему мы нигде не записали...

в первой объяснительной мы про колесо говорили.

Акватория

а что вы хотите от колеса?
точнее указания на него

Чудашк_а
Ну по письму получается, что не учел погодные условия, скоростной режим, не справился с управлением и опрокинулся в кювет. Вобщем совершил ошибки, которые привели к опрокидыванию.
А если " при скорости 58 км/ч колесо на выстрел, в результате занос и опрокидывание".
В первом случае водитель виноват, а во втором колесо и состояние дороги.
Собственно я уже поняла, что штраф будет, но может быть ещё кому-то эта информация окажется полезной.
Спасибо всем ответившим!