как можно воспользоваться услугами такого адвоката, у меня в голове не укладывается
Я так понимаю, более-менее нормальные адвокаты отказывались от защиты. Проишествие резонансное, смертельное, виноватый бухой и под наркотой..... По этическим соображениям стрёмно защищать такого, пусть и заслуженного... Это моё мнение.
Думаю, судья понимает, что за приговором следит вся страна, столько подробностей известно и вряд ли получится быть необъективной. Опять же, репутация на кону.
я читаю и мне кажется, что это художественная книга, не может быть так в жизни, это не цирк, это издевательство над судьей, правосудием и потерпевшими. мне кажется, там у адвокатов Ефремова НЛО совесть выгрызло и мозги
по-моему это не художественная книга, а тяжелый бред шизофреника.... это жесть так вести себя.... вот прям пальцы скрестила, чтоб судьи на это так же смотрели как на бред и дали по максимуму все что положено.
пс. Ефремов кроме тошноты у меня давно уже ничего не вызывает... актерского таланта в нем не сильно много, а понтов нарезных у три ряда хватает... теперь пошли стройными рядами друзья... я не говорю про таких же алкашей, известных в узких кругах... другие люди... раньше думала, что нормальные... но теперь сильно в этом сомневаюсь
Я ангел, честное слово! Просто на метле реально быстрее!
С нами с: 29 янв 2009 Сообщений: 6459 Откуда: Кузнецова Благодарил (а):176 раз Поблагодарили:348 раз
Я сначала подумала, что мне показалось как Пашаев говорил с экспертом, пытаясь умалить вину Ефремов в смерти Захарова, но вот мнение Фиалко, и свидетели типа Орлуши.... Вот ничего человеческого не осталось Действительно жалко семью Захаровых, такой цирк смотреть
Заботливость-это когда думают о других. Пример: одна женщина застрелила мужа из лука, чтобы только не разбудить детей Со стороны казалось, что Леночка думает. На самом деле в ее голове бегал одинокий таракан и причитал: «Что делать-то, что делать?»
Я так понимаю, более-менее нормальные адвокаты отказывались от защиты. Проишествие резонансное, смертельное, виноватый бухой и под наркотой..... По этическим соображениям стрёмно защищать такого, пусть и заслуженного... Это моё мнение.
я думаю, ерунда это всё деньги не пахнут, адвокаты кого только не защищают, при чем тут стремно - работа у них такая задача адвоката не всегда оправдать, часто - завершить дело с минимальными потерями для доверителя и даже в этом случае можно было сделать это достойно, а не устраивать безумные представления с фиалками и терминаторами
деньги не пахнут, адвокаты кого только не защищают, при чем тут стремно - работа у них такая задача адвоката не всегда оправдать, часто - завершить дело с минимальными потерями для доверителя
еще задача адвоката-проследить за законностью действий и процесса,касающегося его подзащитного.
Слежу за процессом над Соколовым,историком-убийцей и расчленителем молодой женщины.У него тоже конечно есть адвокат.При совершенно мерзком подсудимом, как работает адвокат! Все в рамках закона,но он цепляется обоснованно за каждую букву,за каждую фразу,за каждого свидетеля.Выжимает из возможного все,что бы для Соколова найти объяснение случившемуся. В том процессе не будет никакого оправдания,но адвокат однозначно заслуживает уважения.Корректный,очень грамотный,высший класс.
А тут Пашаев глумливо и показательно отвлекает внимание от подсудимого на себя,чтобы в итоге у общественности создалось впечатление,что виноват в приговоре не Ефремов,а адвокат-клоун.
Что то мне подсказывает,что в конце процесса может произойти публичный громкий отказ от защитника,вступит в дело антипод Пашаева,которому понадобится время на ознакомление,появятся ходатайства на новые экспертизы,при котором все выдохнут и немножко простят Ефремова.
С нами с: 05 июл 2010 Сообщений: 18583 Благодарил (а):4450 раз Поблагодарили:8015 раз
belladonna, отдельно сделать? Только простите,стенограмму не буду писать.Но есть полное видео всех процессов. Там правда большие перерывы,следующее заседание только в сентябре.
Но свидетели в защиту и против Соколова это огонь в огне,профессура академическая и самоназванная,не то что унылый Фиалко со своим пуком в атмосферу Все же Питер-культурная столица и фигуранты соответствующие.
Хотите покажу вступление одного ярчайшего оппонента Соколова,можно в театр не ходить.
Потом уберу флуд,но пока почему не поговорить по теме правосудия.
как можно воспользоваться услугами такого адвоката, у меня в голове не укладывается
Ефремов же согласен, он неоднократно подтверждал уже, что защита адвоката полностью с ним согласована. То есть осознаёт всё происходящее. А чтение книги в суде Простите, но нет более подходящего смайлика к поведению обвиняемого. Читала комменты под роликами вступления в духе "понятны теперь эти бесправные суды над великим человеком". А их ведь немало. А пишущие эти комментарии реально верят в газы, хакеров и что подстроена авария.
С нами с: 05 июл 2010 Сообщений: 18583 Благодарил (а):4450 раз Поблагодарили:8015 раз
возвращаемся к теме Ефремова.
Рассмотрение по существу дела о ДТП актера Ефремова. День восьмой 20.08.2020 По материалам трансляции Российского агентства правовой и судебной информации
Часть первая Сразу новости:стало известно,что старший сын погибшего решил увеличить сумму иска, ранее он потребовал, чтобы Ефремов выплатил ему 6,5 миллиона рублей компенсации. А теперь «из-за хамского поведения обвиняемого и адвоката Пашаева» он увеличил сумму требований на 1 миллион — до 7,5 миллиона рублей.
Адвокат Виталия Захарова — Татьяна Головкина, поясняет решение об увеличении суммы иска. — По совокупности всех фраз, которые говорил актер и его адвокат. Например про предложение «купить слуховой аппарат».
Эльман Пашаев анонсировал, что будут ещё более сенсационные новости: сегодня должен прийти некий свидетель, который «перевернёт ход процесса». С нетерпением ждём.
Ефремов,прокуроры и все представители потерпевших на месте.Пашаев традиционно опаздывает....
Первой будет допрошена супруга Ефремова- Софья Кругликова.
(посмотрим,насколько честна эта "верующая и воцерковленная" женщина)
С нами с: 05 июл 2010 Сообщений: 18583 Благодарил (а):4450 раз Поблагодарили:8015 раз
Двое свидетелей защиты в сопровождении Шаргородской проходят в зал. Наконец и Пашаев приехал. Ефремова провели в зал.
Судья Елена Абрамова возобновляет заседание.
Пашаев просит приобщить к материалам уголовного дела список наград Ефремова: Заслуженный артист России, лауреат Государственной премии в области литературы и искусства.
Адвокаты потерпевших заявляют, что у них есть доказательства о подкупе Пашаевым свидетелей и просят приобщить подтверждающий это документ.
Пашаев в ответ угрожает процессуальным оппонентам уголовной ответственностью.
Пашаев изучает этот документ и, улыбаясь, даёт неразборчивые комментарии.«Это смешно», - слышна единственная членораздельная фраза Пашаева. Адвокат актера предлагает передать этот документ Следственному комитету.
Адвокат Шаргородская немного проясняет о чем речь: — Источник видеозаписи: некий Instagram аккаунт. Мы не знаем его автора, мы не знаем фабриковалось ли это видео. Соответственно, она против приобщения этого документа.
Бумагу изучает судья и отказывается ее приобщать, так как документ не имеет отношения к процессу.
В зал вызывают жену актера — Софью Кругликову. Пашаев просит всех коллег проявить к ней уважение.
— Я о ДТП узнала от журналиста. Я была тогда на даче с детьми и подробности узнать не могла… Я приехала домой утром, его там не было. Увиделась с мужем только на следующий после ДТП день, - рассказывает Кругликова. Ефремов был в «отходняке, наверное, от алкогольного опьянения», рассказывает супруга обвиняемого.
— Мой муж был сильно помятый и удивился, увидев нас с детьми дома. Я сняла с него всю одежду, он откашливался и ему было плохо. У него была разбита губа и я проверила платок в кармане. Там была кровь и слизь какая-то, - говорит свидетель. Кругликова рассказывает, что старалась дать супругу отдохнуть и выспаться. По ее мнению, Ефремов не понимал происходящее.
— Когда он лишнего выпивает, я звоню друзьям и спрашиваю, например, «Где машину оставил?» - продолжает Кругликова. По ее словам, когда Ефремов понял о произошедшем, он «рыдал и молился».
Супруга актера старалась не смотреть телевизор и не вникать в подробности аварии, так как до конца не верила в произошедшее. Ефремов полностью протрезвел только на третий день: все это время супруга отпаивала его водой и укладывала спать, следует из ее показаний.
Кругликова говорит, что она была инициатором того, чтобы связаться с потерпевшими. По ее словам, знаменитое видеообращение Ефремова им помогал снять Пашаев. Потом Пашаев им также посоветовал помочь семье потерпевших, рассказывает Кругликова.
Она рассказывает, что вопросы компенсации так же решал Пашаев, который взял с собой друзей Ефремова и поехал с ними в Рязань. — Они ехали, но в какой-то момент получили отказ. Насколько я помню с чужих слов, брат погибшего сказал, что у них есть свой представитель — Александр Добровинский, который может запретить взять компенсацию, - продолжает свидетель.
— Как часто Ефремов выпивает? — Бывает! Особенное если праздники… Он может принять лишнего, - признаётся супруга актера. — Я тот редкий человек, который не пьет вообще в России. И если я могу забрать домой до того, как он выпьет 200 грамм — это хорошо. А вот если кто-то из «доброжелателей» решат продолжить с ним пить... «доброжелатели» все равно его напоят и поэтому я всегда ухожу до этого момента. Повеселились и бросили! Это нечестно… — говорит свидетель.
— До 200 грамм он адекватный. А вот после 200 грамм он не может отказаться, а после 300 грамм он вообще ничего не помнит. Когда мне его «привозили», я начинала звонить друзьям и уточнять, где он бросает автомобиль. Я вместе с концертным директором езжу и её (машину) ищу и возвращаю, — рассказывает Кругликова. — Я иногда просто ездила по местам, где он бывает и искала авто. И находила! — восклицает свидетель. — Водителя не нанимали, потому что вождение было «шансом на трезвость». За руль пьяным он никогда не садился, - уверяет Кругликова.
— Что касается наркотиков, то мне это стало известно из СМИ. Но вы поймите меня правильно, после 200 грамм мужа я ухожу… Я не знаю что там происходит… Понимаете, после этой дозы я ухожу из этого ада! Там же наступает веселье, широкие такие русские гуляния и чтения стихов. Я не могу и ухожу, - говорит супруга Ефремова. — Но он явно от меня что-то скрывает. Надеюсь, что в ближайшие пару лет мы узнаем, что он от меня скрыл… - говорит свидетель.
Супруга обвиняемого практически никогда не знает с кем он продолжает «гулять»: практически всегда после 200 грамм Ефремов ничего не помнит о вчерашнем.
— Я девушка ревнивая… Понимаете, обычно я не спрашиваю Михаила, где он был. Я обычно звоню его знакомым и уточняю была ли вчера измена, - говорит свидетель.
Кругликова опять уточняет про видеообращение: — Это было обращение к родственникам Сергея (Захарова) и самому Сергею. Он очень страдал, что человек погиб. Он писал стихи о погибшем. Я хотела передать через ТАСС стихи, но мне порекомендовали этого не делать.
Она рассказывает о благотворительной деятельности Ефремова.Ефремов, по ее словам, совестливый человек. Он активно помогал фондам, просто нуждающимся, содержал семью бывшей жены.
Свидетель возвращается к ДТП: актер звонил ей несколько раз в тот день. — В последний звонок, а у него заплетался язык... Я разобрала только, что в больнице какая-то женщина и он куда-то едет… - рассказывает она. Она не придала этому значения и предложила Ефремову вернуться домой.
Кругликова отмечает, что Ефремов не признавал своей вины в ДТП, он все время пытался разобраться в произошедшем.
— Почему же позавчера ваш муж не извинился перед 4 потерпевшими, которые были в суде? — спрашивает Добровинский.
— Он не извинился из-за травли СМИ. Очень сложно из-за страха выйти из квартиры и очень сложно оказаться в такой ситуации… - пытается объясниться Кругликова.
Свидетель считает, что тоже является потерпевшей в сложившейся ситуации: — Я никогда не была публичным человеком и соглашаюсь на общественную дискуссию только в случае позитивной повестки: о красоте и о любви.
Супруге обвиняемого показали фотографию Ефремова с красным кровавым следом на шее. Она подтверждает, что видела эту рану и говорила о ней в своих показаниях.
Защита потерпевших спрашивает: почему Ефремов извинялся на YouTube, если он не чувствует себя виноватым? -Ефремов чувствует вину перед потерпевшими и знает, что погиб человек, но не помнит события злополучного вечера, и поэтому он вину все-таки не признал, поясняет супруга подсудимого.
Ефремов пытается что-то подсказать супруге, которая довольно резко отвечает на вопросы адвокатов потерпевших.
— Послушайте вашу жену хоть сейчас! — говорит судья.
— Миша, сейчас я! - поддерживает судью Кругликова в ответ на очередную попытку Ефремова что-то ей подсказать. Актер унимается и углубляется в чтение.
Абрамова пытается установить в зале рабочую атмосферу, так как адвокаты двух сторон снова затеяли перебранку.
Кругликова объясняет, что не поехала в Рязанскую область к потерпевшим, потому что не может оставить детей одних. К тому же у детей случаются приступы аллергии и астмы.(детям 10,13 и 15 лет) — Михаил Олегович не извинялся за действия других людей. Он извинился за ситуацию! - в очередной раз поясняет свидетель.
Судья уточняет, зачем жена обзванивает друзей актера. — Ситуация была необычная — не просто «потерянная» где-то машина. Такая ситуация… Нужно было узнать, кто и что знает. Кто допустил, что он сел за руль, - говорит свидетель.
— Проверяли телефон? — спрашивает судья. — Да, проверяли. Я сравнивала загадочный номер, на который постоянно шел вызов с телефона супруга 8 июня, со своими контактами. С контактами из списка он не совпал. Я спросила у друзей, никто этот номер тоже не узнал, - говорит Кругликова. Свидетель говорит, что на этот неизвестный номер Ефремов звонил тем днём раз в 15 минут. Но Ефремов не вспомнил, или так и не признался жене, кому так настойчиво пытался дозвониться.
Прокурор спрашивает у супруги обвиняемого, почему Ефремов утром после ДТП находился в какой-то квартире в Казарменном переулке.
Пашаев просит гособвинение проявить «женскую солидарность» и не тормошить ревнивую женщину неудобными вопросами.
В Казарменный переулок к Ефремову дважды приезжала «скорая»,уточняет прокурор. — Я не знаю этот адрес. Я встретила его уже дома. Его привезли уже туда! - отнекивается Кругликова.
— У Михаила Олеговича есть враги? - интересуется судья.
— Вы знаете, есть очень много сумасшедших. Например, к нам в дом рвется мужчина, который говорит, что «Захарова не существует» и за рулем никого не было… Однажды его привезли домой со сломанным ребром — кто это сделал — не ясно… Я подозреваю, что это полиция… Михаил просто достаточно строптив! - рассказывает супруга обвиняемого.
Абрамова искренне поражается, почему никто не разбирался со сломанным ребром актера.
— Он просто всегда должен получить внимание от окружающих. И он может себя неоднозначно вести, когда выпьет… И в морду ему били. Он многих раздражает,отвечает Кругликова. Свидетель полагает, что ненависть к актеру мог испытывать новый худрук театра «Современник». — Михаил этим руководством был недоволен, но кроме словесной брани, пока никаких действий и пакостей не было, — утверждает Кругликова.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.