У нас на шилкинской между гаражами недавно так жгли, кстати, пожарые не приезжали. К вопросу про варяг и лес.
Щас будет много букав, позвольте и мне выйти из тени.
Я с вами с третьего тома, детей ночью укладываю и давай материалы дела читать, да видосы смотреть. Сшила уже костюм на утренник под видеопризнание:-)
Я как и многие, начинала с петиции, прочитала, ужаснулась ментовскому беспределу, погуглила новости, потому как за декретами " резонансное" дело пропустила. Нашла ссылку на вм и на сбор средств, и началось время открытий. Дело меня это зацепило, потому что я точно до минуты помню 14 ноября 2011 года, в этот день я рожала дочку:-) возмутительно, что кто-то в этот день убивал.

Пс

Улу

Вы эксперт?

Улу
Мне показалось или вы хотите,что бы мы опровергали признательные слова Коэна?
Почему не самому,только материалами дела,пожалуйста или подтвержденными заключениями.
По сожжению,на его вероятность сжечь тело указанным ВК способом есть экспертное заключение.То есть доказанный факт.

По поводу вместимости багажника Джимни,ну посмотрите мануал с размерами багажника при сложенном состоянии второго ряда сидений,измерьте объем и будет вам вероятностная возможность увезти ведра на Варяг именно таким способом.

То,что вы по работе испытываете сложности с поджигом к показаниям Коэн каким местом?
Он в показаниях пишет ,что использовал доп.топливо.С чего вы решили,что это бензин? Это могло быть средством для розжига.У меня в машине летом лежит такое,розового цвета,гелеобразное.Для розжига хватает столовой ложки.Бутылки хватает на несколько сезонов.Какие проблемы приобрести подобное и Коэну?

Вот вам фрагмент из признания.Где тут про бензин и прочие ваши домыслы?

Я про джимник писала,свободно туда и 6 ведер войдет.
Могла бы и следственный эксперимент провести,только машина в ремонте.

Виза
тогда укажите в шапке "здесь только наше мнение и оно единственно правильное, посторонним вход воспрещен"
и будет вам счастье, что возбудились так то?
или в моих вопросах есть что то предосудительное?

Полагаю, что распространение наркотиков по тусовкам во-первых - более сложно доказать, скорее всего толкали не героин-кокаин, а легкие синтетические наркотики, которые в большом количестве в ходу в клубах. Во-вторых, доказать что распространяли их 4 года назад, именно распространяли, а не употребляли нереально, для этого надо за руку , что называется поймать. Предполагаю, что женившись на Тане, Витя остепенился в этом плане.
Короче, раскручивать тему наркотиков и ворованных авто-деталей 4-х летней давности - тяжело и муторно, да и зачем, когда тут под носом практически доказанная мокруха. И срок за убийство с отягчающими несравненно больше за мелкое распространение наркотиков и сбычу краденного.
‌редактировано
Я думаю следователи вполне в курсе Витиных промыслов в те годы, если я без труда узнала эти "слухи" - им еще проще, просто они не впутывают во вполне ясное и понятное дело убийства всякие лишние ньюансы.

Все к этому шло

Safo*, именно потому мне и неприятно. Не докажешь, не раскроешь, не посадишь, даже если очень захочешь. Уткнешься просто в стеклянную стену, которую прошибить нельзя...

Распостранение спайса, дай бог памяти, только в 13 году попал в УК

Улу
Быть может вы не совсем понимаете?
Вот именно, что здесь не наше мнение, как вы выразились.
Здесь выводы следствия, экспертов, суда, с которым мы согласны.
Если у вас иное мнение, пусть оно не будет голословным, как у защитников ВК.

а наркотиками разве не другая структура занимается, разве это фронт работы ОРЧ ?

просто если это не их дело, то вполне логично почему раскручивать не стали, резон то какой?

Не передергивайте.
Вы мнение не высказываете и не обосновываете ничем,вы пытаетесь,что бы вам что то объяснили,при этом доказали.Но сами вы не верите ни материалам дела,ни экспертам.

И прошу вести себя прилично,вы тут не на кухне со своими близкими.Мое сообщение корректное и конструктивное,а ваша реакция необъяснимо нервная .Вы точно мужчина?

точно так и есть.
кстати ВК упоминал как раз овражек.

как бы помягче ... на дрме есть фраза "чукча писатель, а не читатель"
изначально был вопрос какое топливо привез коен?
а уже дальше я привел примеры из личной практики, про бензин и покрышки.
как экспертиза проводилась? если вид топлива не указан, ведь топливо могло увеличить температуру сгорания или выделить сажу или вообще костра бы не получилось.
я понимаю, что по сообщениям в соц сетях можно определить виновен не виновен, но уголовный кодекс и прочие нормативные акты никто не отменял. и соответстввующие инстанции: следственные органы, прокуратура, суд, в моем понимании должны руководствоваться именно ними

Улу
депутат ту при чём?
Что б точно на слово верили?
Типа - слово закон?

Safo*
Я отредактировала ваше сообщение.Пишите без утверждений,за которые может последовать ответственность.

Только на дроме такая фраза?
Я всегда считала, что она в принципе есть. Фольклор.
Чей вопрос? Ваш?
А что конкретно нарушили следственные органы? Обоснуйте.
Интересно в самом деле.
Суды двух инстанциях нарушений в действиях следственных органов не нашли.
Может быть вы попробуете?

Ну зачем вы так про себя.Рассказывайте про ваши сложности с пониманием текста.