Послушала аудиозаписи. Удивило несколько вещей.
Работа адвоката. То есть полное ее отсутствие в апелляции.Те полминуты невнятной речи не считово,от права реплики совсем отказался. Т.е. денег поимел,на МЖ лицом посветил,первую апелляцию уступил Черноусову,весь процесс в первой инстанции рисовал тараканов и вот "пламенная" речь на апелляции,типо читайте,я все написал.Не то что слабо,а совсем никак.
Мхатовская речь Е.Колядзинской по написанному тексту,полная драмы и сострадания к подсудимому.Про Галю очень вскользь и всего пару слов. Перл "если он совершил такое страшное преступление,то почему так мало дали? Да потому что все сомневаются и не верят". Видимо УК взять в руки недосуг,почему Коэну дали не 15,а всего десятку,без малого. В конце монолога она призвала суд решать сердцем,отбросив все лишнее.Представила,как бы шли процессы,если бы судьи руководствовались внутренними органами при постановлении судебных решений.Папа Галины,хоть и потерпевший,но вообще не явился.Ни сестра,ни тетя,никто.
Камболин был как всегда точен,последователен и все доводы апелляционной жалобы положил на лопатки.В своем выступлении он перечислил,какие меры были предприняты следствием и гособвинением для поиска Галины.Заметил,что при этом защита не предоставила ни одного доказательства следов Галины после 14.11.2011,кроме двух псевдосвидетелей-друзей Коэна.Речь без патетики,без лишних эмоций,только подтвержденные факты в противовес жалобе.Приятно и понятно слушать.
Коэн как всегда был очень красноречив,это и понятно,ему никто не помогал,адвокат то прикинулся отсутствующим. При обращении к суду в каждом предложении по нескольку раз вставлял "да",очень похоже,что испытывал почерпнутые в интернете НЛП приемы воздействия на собеседника . Почти все его ходатайства и доводы были уже "обкатаны" в суде первой инстанции,из нового -обвинил следствие в том,что они искали Галю,посылали запросы и т.д. Искали,значит сомневались в ее смерти. Про то,что сам не искал и ни разу не позвонил,скромно умолчал,ну это и понятно,он то не сомневался,что поиски напрасны.Хотел рассказать шутку,но судья почему то решил,что суд не место для анекдотов. В большей части речь была направлена на то,что убийство,по его мнению, не доказали. В конце осужденный решил надавить на последний сосуд "сердца суда" и начал просить снижение наказания,так как был здоров,а в СИЗО заразился,правда не сказал как,но заметил,что заражение именно в СИЗО ничем доказать не может.Жаловался,что при гепатите С продолжительность жизни ниже,чем у здоровых людей,поэтому суд должен снизить и срок.
Очень рекомендую ч.2 ,самая интересная и показательная.
|