Janne

"утомила"-это не повод, должен быть веский повод..или какая-то причина, иначе зачем так рисковать?

Лучше самого Коэна это никто не объяснит.
Вы смотрели его видео,где он признается?
Так вот,там он всё эпитетами красочными описывает,и про опостылевшую тварь Галю Колядзинскую и теплую Таню Крапивную.Во всех подробностях.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
jill
При всей лояльности к новичкам,попробуйте из уважения к девочкам,изучившим все дело досконально,почитать признание Коэна в 3-м томе дела или наше расследование.

jill
Это как раз самый распространенный повод. Неприязнь, обида, страх, жадность, месть.
Других и не бывает Если только у маньяков и психов.
А тут всё до кучи было. Галю он боялся, Галя его била-обижала, как расстаться с ней без ущерба для своего здоровья Витька не знал.
Опять же - холодная опостылевшая тварь Галя, была реальной угрозой, со слов Вити, для тёплой любимой женщины Таньки.
Какой ещё мотив вам нужен?

девочки, я ж не говорю, что вы не правы, я и сама сомневаюсь, уж больно все "сладко" Татьяна все преподносит...
..а ваше расследование где можно прочесть -выжимку?
и вообще что говорят у вас в городе про это дело люди которые знали фигурантов? наверное им то виднее чем остальным

Как не прискорбно, его примерно так и есть... Причина такая эмоциональная, но точно не дележка денег/квартир/дачи/ ребёнка

Да мы с таковыми не знакомы
Но, судя по многочисленным толпам на митингах , город явно не с Танькой.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Выжимки нет.
Всё что могли выжать с себя - эти семь томов.
На первой странице посмотри ссылки на материалы дела.
Прочти том 3. Начнёшь читать - не оторвёшься. Мы все с этого начинали
Ну и видяшки посмотри

а зачем сейчас читать 3 том, если видео есть))

Janne
ну да
Это по привычке, когда всем задавался вопрос: ТРЕТИЙ ТОМ ЧИТАЛА?!?
А если серьезно, мне читать легче и быстрей, чем эту нуднятину час смотреть.

так ведь Татьяна мотивирует , что на видео она запугана и его якобы шантажировали, что не признается, то татьяну побьют и пр..

jill
Нам можно говорить, что мы не правы
Но, аргументированно и после прочтения 3 тома либо просмотра видео признания Коэнов. Такие правила.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Врёт
Ну посмотри сама. Хотя бы нарезку - Наша Таня....

После просмотра всех видео многие вопросы отпадут

Добавлено спустя 38 секунд:
А после прослушки некоторых аудио - тем более

jill
Вы смотрели видео?
Там Виктор вполне вальяжно и даже с гордостью описывает содеянное,никак на побитого и запуганного не похож.
Не надо нам ссылаться на слова лживой Тани.
Все ее объяснения сто раз опровергнуты.

Вам читать-смотреть некогда,а тут уже много-много раз,и одно и то же.

Если вы не верите материалам дела,то нам тем более веры нет,мы же на них опираемся.

Читайте и делайте свои выводы.

я посмотрела материал проверки 2011г..нашли бурое вещество-не кровь..т.е. по факту ничего не нашли вовсе..показания барменов и мамы -ничего конкретного, все якобы со слов галины и все размыто, якобы хотела уехать, якобы познакомилась, но никто нового парня не видел и пр..
ну не матерый рецидивист он чтоб ТАК вот замести следы, все отмыть и все сжечь на столько что не нашли ни одного следа, ни одной кровинки ...странно
предположим, что он это сделал...КАК она мог так все замести один, что фактически нет доказательств?..и насколько он должен быть хитрым, умным, продуманным , человеком с двойным дном, чтоб ни мать галины, ни друзья ни знакомые не верили в его виновность?...

зы- вот тут написано, что он несколько раз полиграф проходил https://25.mvd.ru/news/item/6311983/

Доказательств разве нет? Их более чем достаточно, включая признание Вити и Тани.
Значит кроме третьего тома прочтите обвинительное заключение и приговор.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

С Витькиных слов он проходил полиграф.
Здесь не есть доказательство вины-невиновности материалы прессы. Только материалы дела.
Вы ведь прочитали материалы 2011 г. Разве там есть хоть намёк на полиграф?

С чего вы это взяли? Совсем недавно, к примеру, одна ее подружайка устала от всего этого фарса и везде писала разоблачения.
Зато поддерживающие почему-то замолчали

Деньги так же не исключены

jill
Так в 2011 было розыскное дело,никакие следы и не искали.
Понимаете,алгоритм поиска человека,который собирался уехать и мог это сделать и алгоритм действий при подозрении на ст.105 совсем разный.

Вот вы собираетесь уехать и исчезаете и ваша мама,ттт,вполне себе уверяет правоохранителей в этом,зачем искать следы в сливе?
Провели необходимые мероприятия и положили дело на полочку,тем более никто Галю и не искал из родных.
А позже изменился порядок,дела по потеряшкам передали в СК,вот там и сработали как надо.

Если вы хотите знать подробности,то читайте тему,а если верите СМИ и БЭ,то вас тут точно не поймут.

, чтоб признание получается не факт, если они утверждают, что они получены под давлением..т.е. нужны весомые аргументы, чтоб посадить, более того, вот я слышала, что будет новое слушание..чтоб его не выпустили нужны же факты!..крови нет, трупа нет, костей нет, очевидцы видевшие ее после есть...на чем может базироваться доказательная база, если признание будет ничтожным из-за из заявления о давлении?

и второй момент-таня эта реально в курсе или подыгрывает ему-ну может верит в его невиновность?

jill
Все с вами понятно.

Где то я эти аргументы и факты уже слышала.

Масленица
Блин. Я это пропустила
Где ж найти????