Пашаев- это его наказание не от закона. А от кармы. Притянул, называется

Пашаев оскорблял потерпевших, а про себя он забыл, как в процессе голосил, что потерпевшим и 1 рубля много. А вот это, отпустите меня и тогда я памятник поставлю Захарову.

Я смотрела адвоката Алешкина, которого для Ефремова нанял Джигурда, кстати он говорил вполне здравые вещи.
Он договорился с Добровинским о подписании соглашения, после которого потерпевшие отзовут иски и даже выступят в суде о смягчении. И Добровинский это подтверждал. Но амбиции новой команды адвокатов убедили жену Ефремова в воскресенье накануне апелляции отказаться подписать соглашение.
Детали соглашения он не раскрыл, но назвал их вполне приемлемыми.
На фоне детского лепета Ефремова и смешных аргументов новой команды соглашение-единственное на что можно было рассчитывать.

Команда Добровинского-красавчики.И срок практически сохранили,и возмещение для потерпевших получили.

это ему получается на 6 месяцев всего срок уменьшили?

Нууу и примерное поведение никто не отменял! И того - три года ещё и свободен!

Может жену как раз срок устраивал. Вырастит спокойно детей без этого дебошира и ходока.

Порадовала апелляция

что совсем не мало. Это не условный срок и даже не колония-поселение, по верхней планке получил.

В первой инстанции не было признания и деятельного раскаяния, надеялся в апелляции на 7 жалоб, письма коллег и актерский талант?
Последнее слово вообще никак на крик души не тянет. Начал торговаться, я буду помогать, я памятник поставлю только мне для этого нужно на свободу. А вот Васе пять дали за двоих, а мне то за что 8?

Хоть бы друзья-сценаристы ему речь написали, время выучить роль раскаявшегося было.

А я опять не угадала)))
В первом суде думала срок будет гораздо меньше (в голосовалке вообще поставила "условный срок").
И с апелляцией думала - лет 5 дадут.
Но в общем, меня удовлетворил справедливый приговор.

Как отнеслись к изменению приговора товарищи по сцене.

Лев Лещенко:
«Я не хотел бы давать какие-то резкие оценки приговору Мосгорсуда, но считаю, что этого,изменять приговор на полгода, делать было не нужно. Это смехотворное решение.
Нужно было или нормально снизить срок — или оставлять такой, какой был, а потом, если это возможно, выпустить человека по УДО. Ефремов уже наказал себя сам тысячекратно, и никакой срок не лишит его устойчивого отношения к себя в плане морали, психологии, нравственных ориентиров.

Лия Ахеджакова:
«Это тот еще суд. И предыдущий, и этот. Это мерзкое шоу, и я не могу понять, кто режиссер этого всего. Это квинтэссенция нашей судебной системы.Если бы была более здравая судебная система, то разбирались бы в деле. Не было бы таких адвокатов, как Александр Добровинский . И не стыдятся это показывать, что удивительно.

Иосиф Пригожин:
«Нормальное решение Мосгорсуда. Ефремов не преступник, а хороший человек. Но он совершил фатальную ошибку. Его авария — совершенная глупость в алкогольном опьянении.

https://www.gazeta.ru/culture/2020/10/2 ... um=desktop

«Жалкий человек»: Пашаев высмеял претензии Ефремова

Актер Михаил Ефремов в Мосгорсуде выразил недовольство работой своего бывшего адвоката Эльмана Пашаева. Актер, в частности, отметил, что неоднократно просил Пашаева не оскорблять представителей и родственников погибшего водителя Сергея Захарова, однако адвокат его не послушал.
Кроме того, по словам Ефремова, Пашаев воздействовал на него во время суда, причем довольно грубо. «Я помню, когда Добровинский спросил меня: "Вы полностью согласны с Пашаевым?" Пашаев меня ударил под столом ногой, и я сказал, что согласен», - цитируют Ефремова СМИ.

Сам Эльман Пашаев, после процесса временно лишившийся адвокатского статуса, в эфире НСН посмеялся над своим бывшим подзащитным.

«Он к доктору не обращался, когда я его ударил?» - иронически спросил Пашаев.
Бывший защитник Ефремова также прокомментировал реплики артиста в свой адрес, прозвучавшие во время рассмотрения апелляции на приговор.

«Жалкий человек. Я же знаю все. Ему адвокаты обещали, что если сдаешь Пашаева – получишь условный срок. Сейчас вы видите реальный срок. Это позиция адвокатов.
Он же человек слабый. Он всегда жил в хороших условиях, не знал проблем. Тут попадает в изолятор… Что сказать. Человек сидит за решеткой, чем ему по ушам ездят, то и говорит.
Ему любой ценой – хоть подставить, хоть перешагнуть через труп – надо выйти на свободу», - заметил Пашаев.

Он подчеркнул, что, когда защищал Ефремова, действовал в полном соответствии с тем, что от него просил подзащитный.

«При моих выступлениях в зале суда всегда были его люди, которые все согласовывали. За моей спиной шестеро адвокатов работали. За каждым моим шагом следили: куда ходил, какие интервью давал, что говорил. Согласовывали каждый мой шаг», - заявил бывший адвокат.
https://nsn.fm/society/zhalkii-slabyi-c ... um=desktop

видимо уже сильно деменция.

Солянка,
вот только хотела написать , а тут слово в слово...

У нас в узком кругу вообще была теория, что приглашение Пашаева и весь цирк в суде срежиссировала жена.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Re: Ефремов ДТП. Приговор вступил в силу 7.5 лет общего режима.

Они стОят друг друга!

вполне поверю, хоть поживет нормально
А то ищи где он нажрался,накурился или нанюхался, вези , машину разыскивай....

Хоть что-то...

Время на "подумать и взвесить" будет! И вернётся "герой" через три-пять-семь лет в пустой дом...
Там ещё года с 2013-2014 крышу подорвало... Но я всегда её опусы на личную неустроенность списывала.

А новая команда? Построить линию защиты на опускании своего коллеги, хоть и неоднозначного, это как с этикой адвоката соотносится? У неопытного адвоката Филиппова вся речь на Пашаеве держится, о чем бы он говорил без него?

Во всяком случае подзащитному линия Пашаева нравилась, вон как исполнял весь первый акт.
Интересно в третьем акте будет новая защита, трио Хорхорина чет совсем слабовато.

Так тут защиту строить вообще не возможно все понимают, что пьяный водитель выехал на большой скорости на встречную полосу даже, если допустить, что Захаров был не пристегнут, я очень сомневаюсь, что данная авария была для него менее фатальной. И что они тогда обсуждали:его церроз, гипертонии и панкреатит??? Ведь и эти диагнозы его рано или поздно прикончили

так этот вопрос исследовался в первой инстанции. Вызывалась гос.эксперт с более 30 летним стажем,которая проводила экспертизу.Она ответила,что по совокупности тяжести травм не имело значения пристегнут был или нет Захаров. Сочетанные травмы,болевой шок, раздробление костей стоп и голеней, множественные переломы, жировая эмболия сосудов.

Виза,
и я про это
Тут действительно надо было выбрать другой вариант-его уже писали выше. Но Ефремов его не выбрал