А Галина мама?

Дама Сердца,
ок, ни одного адекватно воспринимающего реальность человека

Кали Юга,
Принято.)

Кали Юга,
1. Нет тела!
2. Дело завели спустя два года. (Если мне память не изменяет)
3. Мясорубка? А почему он не может ее купить?
4. Меня не убедило видео, но заявлять, что оно поддельно я не могу, без экспертизы.

Я не хочу вступать в полемику и споры, я просто выразила свое мнение, что будь Суд Присяжных вина не была бы доказана, но это правда надо было делать, до того как дело огласили в битве экстрасенсови и дали огласку.

Олюся R,
девушки тоже нет. и тела нет ...
впрочем смысл

опять

вы точно знакомы с материалами дела?

без комментариев

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
кстати почему ваш профиль до сих пор не бахнули? вы вроде просили удалить?

Олюся R,
спасибо, я поняла ваше мнение :)
я верю, что присяжные судят не только сердцем, но и головой.
хотя знаю случаи, когда у нас тут в крайсуде присяжные оправдывали ну на мой взгляд 100% виновных (и это не о партизанах).

Кали Юга,
Я не просто написала, к этому есть прямое отношение.
Но мнение о его виновности или невиновности, для себя опередила сразу и давно. Просто не могла участвовать в дискуссиях по этому поводу, ну, а когда приговор вступил в силу, да и жизнь дала возможность увидеть это в опыте - решилась написать.
Спасибо, что поняли мое мнение!)

"А был ли мальчик?" (с)

О да! Это все объясняет!

Олюся R,
Ну если вас видео не убедило, то конечно все логично сразу понятно почему вы считаете его не виновным...
Девочки, вот честно вот такой детский сад-у меня своё мнение и я не хочу спорить, раздражает. Можно сколько угодно пытаться делать вид, что мы вроде как такие политкорректные, но я думаю что для всех вот такие вот сообщение кроме смеха ничего не вызывают. А потом ещё все возмущаются, а почему вы не хотите читать противоположное мнение?? Да потому что тут не мнениями деляться, а фактами. И факты обсуждались и анализировались. А не вот это-"я щитаю, Витя не виноват, патамушта я так думаю и нет доказательствов". Да е-моё!

что нужно было делать?
Статья по которой осужден Коэн не предусматривает участие присяжных.

Пришли в тему,так пишите уже по существу.

По мне так он виновен.
Улик достаточно!

Виза,
Ну, почему не может?
Убийство Депутата Немцова будет рассматривать Суд Присяжных...

Олюся R,
Вы полагаете,что каждое убийство квалифицируется одинаково?
ч1 ст.105 УК не предполагает такой прелести для подсудимого,во всяком случае пока.

Да фиг его знает от чего так в ук написали он же вроде и хочет , а запрещено это в стране , прям обидно

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:


Теперь че то и я начинаю сомневаться в виновности

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Только я бы добавила еще
5. Не нашли останков на Варяге , а вот во времена войны и динозавров ....

Не спорьте с Олюсей. Все равно она вас всех победит. Упрямством и внутренней убежденностью. Не к сроку конечно, прости Госсссссподи....

make_my_day, make my day этим комментарием

Дама Сердца,
Даже не буду пытаться , я просто высказала свое мнение, которое сдерживала 10 томов данной темы!

А еще пункт 6. Он даже котенка не обидит. И кошек забрал.