Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Наталь1я

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 11:27:

Наталь1я,
хорош воду лить :hi_hi_hi:

, как суд прошел ?

Хорошо прошел. С огоньком, как всегда. Кстати. заседания открытые, может любой присутствовать. Никто от "Владмамы" не хочет сходить? Завтра как раз на 10 утра назначили. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Меня завтра не будет, наверно, но будут адвокаты. И -потерпевшие. душевные люди. Сходите!

Летняя ночь

По сути адвокат Наталья К. признает, что Черенцов мошенник, который на "грязи, слезах, поломанных судьбах" загребал миллионы. :a_g_a:

Не отрицает, что он пользовался юридической безграмотностью, (доверчивостью, трудным положением, уклонялся от платежей, подменял договора и т. д) заемщиков, дабы присвоить себе чужую недвижимость.
В этой теме также приводили примеры запугивания, угроз, давления, для присвоения чужой собственности.

make_my_day

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:52:

Вот вашему мужу пусть любовницы петиции и пишут.

и то верно :-)

Наталь1я

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 11:33:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:33:

Видимо, просто они не так долго на рынке подобного рода услуг. Ростовщичество - это всегда грязь, слезы, поломанные судьбы и прочие сопутствующие моменты. Но это не ОБМАН в классическом понимании этого слова. Тебе говорят - если ты не вернешь в установленный срок конкретную сумму денег, останешься mбез квартиры. Понятно? Да. Согласен? Да. Кого и в чем ОБМАНУЛИ? Я не беру моральную, нравственную и этическую составляющие этого рода деятельности. Я говорю о попадании данной деятельности в круг уголовно наказуемых. Вам ПРЕДЛОЖИЛИ. Вы СОГЛАСИЛИСЬ. Кто и в чем вас ОБМАНУЛ? Объективная сторона МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ в чем?

вы такие речи для суда приберегите , что вы тут буквы тратите то , кого убедить хотите ? :-)

Кроме вас. тут есть и другие люди. Вас лично я ни в чем убедить не пытаюсь. В принципе. я никого ни в чем не пытаюсь убедить. Просто никто из вас, "обвинителей". не может ответить на конкретно поставленные вопросы. Или не хочет.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 11:56:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:52:

Вот вашему мужу пусть любовницы петиции и пишут.

и то верно :-)

Должен же от любовниц быть хоть какой-то толк? Вот любовница Черенцова дала ему 2 800 000 рублей. Потом узнала. что он женат, и хотела отобрать. А он не отдал.......Я, конечно. не могу говорить за всех. Но лично я бы могла простить мужу наличие любовницы. Хрен с ним, пусть мужик развеется. Но вот если бы он ей отдавал деньги из семейного бюджета. я бы оторвала башку и ему. и любовнице. это однозначно.

Добавлено спустя 58 секунд:

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 11:56:

По сути адвокат Наталья К. признает, что Черенцов мошенник, который на "грязи, слезах, поломанных судьбах" загребал миллионы. :a_g_a:

Не отрицает, что он пользовался юридической безграмотностью, (доверчивостью, трудным положением, уклонялся от платежей, подменял договора и т. д) заемщиков, дабы присвоить себе чужую недвижимость.
В этой теме также приводили примеры запугивания, угроз, давления, для присвоения чужой собственности.

Где адвокат Наталья К это признает?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Жемчужный микс писал(а) 30 ноя 2016, 11:34:

Наталь1я,
А зачем вы тут так распинаетесь? Всё равно нас в обратном (что черенцов честный человек) не убедить. Зачем так надрываетесь?

Мне наплевать на ваши убеждения в общем и частном. Вам не убедить меня в том. что Черенцов мошенник. Зачем вы так надрываетесь?

Токареночек

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:50:

Неправильно вы поняли. Все проводится. Ему пишут на бумажке. И все время говорят. что он притворяется. И вот наконец допросили эксперта, который четко сказал - Черенцов глухой. Отложили на 1 число. Чапай думать будет! Прокурор предложил обратиться за приобретением наушников в департамент. Может. приобретут. Жена покупать не будет. Сказала. пусть любовницы покупают. Адвокаты тоже не будут - с чего бы? Рот потерпевших Черенцов, как он сказал, подарков не примет! А сам он купит, только если его выпустят. А его не выпустят. Сказка про мочало. начинай сначала. Завтра расскажу, что было.

Это жесть!
надежсь он там будет гнить до конца дней своих!
Это ж надо так издеваться?! Я б на месте судьи "по бумажкам/писюлькам" (раз он так упорно не хочет слышать) осудила его по максимуму! Это уже идёт чистой воды издевательство! Жена брюхатится (конечно извиняюсь за подобное высказывание, но в данной ситуации это именно так!) после его похождений по другим бабам, а купить аппарат тип не-не-не... Прям детский сад! Оч удивляет, что защита этого му**илы выбрала такую глупую тактику! Наталья, на бОльшее мозгов не хватило???????

Летняя ночь

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 10:51:

А уверенность моя зиждется на низкой разрешающей способности мозга оппонентов. Ну если люди дают деньги без расписок просто так. почему их нельзя обмануть?

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:57:

Вы умеете читать? И понимать то. о чем пишут? Напрягитесь! В 1992 я получила диплом инженера. В 199з - 1998 работала следователем.

Интересным следователем вы были)) снобизм и уверенность в превосходстве, тоже оттуда;)

Наталь1я

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 11:35:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:33:

Даже не надейтесь. Ни я, ни адвокаты, ни потерпевшие приобретать ему аппараты не будут.

еще бы... все таки решили 8000 на шубу отложить ? :du_ma_et:

Однозначно. Новая шубка - это всегда классно. Обожаю шубы! Кстати, слуховой аппарат, подобранный Черенцову, стоит 13 000. И эксперт настаивает, что их нужно два, в каждое ухо.

make_my_day

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:01:

Просто никто из вас, "обвинителей". не может ответить на конкретно поставленные вопросы.

также как и вы собственно , за что держат Черенцова в СИЗО расскажите? нет доказательств , в круг уголовных не попадает , люди сами виноваты , что подписывали :ne_vi_del:

за что сидит человек ? просто так посадили потому, что потерпевшие попросили ? и че то даже 3 адвоката не могут ему помочь выйти , странное дельце :ne_vi_del:

Летняя ночь

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:21:

А все орут - он притворяется! И с ним следственные действия. Интересно, в какую задницу их (следственные действия) теперь засунут? Напишут. видать, что это была "техническая ошибка"

ну вы ссылочку)) дайте на эту тему, пусть отпишутся куда именно засунут свои "следственные действия"))

make_my_day

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 12:02:

А уверенность моя зиждется на низкой разрешающей способности мозга оппонентов. Ну если люди дают деньги без расписок просто так. почему их нельзя обмануть?

шикардос же , разве нет ? можно так и дальше пойти , почему убить их нельзя ? и попробуй ответь , почему нет то

Наталь1я

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 12:02:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 10:51:

А уверенность моя зиждется на низкой разрешающей способности мозга оппонентов. Ну если люди дают деньги без расписок просто так. почему их нельзя обмануть?

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:57:

Вы умеете читать? И понимать то. о чем пишут? Напрягитесь! В 1992 я получила диплом инженера. В 199з - 1998 работала следователем.

Интересным следователем вы были)) снобизм и уверенность в превосходстве, тоже оттуда;)

Знаете. на фоне большинства тут находящихся блистать нетрудно.....Хотя встречаются и достойные оппоненты. Которые ведут беседу не в стиле "сама дура", а демонстрируют понимание ситуации. Таких всегда уважаешь. А что касается основной массы....Может, я и напрасно опускаюсь на их уровень, однако психологи советуют общаться с индивидуумами на доступном им языке......

Добавлено спустя 38 секунд:

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 12:04:

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 12:02:

А уверенность моя зиждется на низкой разрешающей способности мозга оппонентов. Ну если люди дают деньги без расписок просто так. почему их нельзя обмануть?

шикардос же , разве нет ? можно так и дальше пойти , почему убить их нельзя ? и попробуй ответь , почему нет то

Ну идите дальше. Если хочется. Но имейте в виду, что это уголовно наказуемо. Посадят.

Добавлено спустя 39 секунд:

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 12:04:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:21:

А все орут - он притворяется! И с ним следственные действия. Интересно, в какую задницу их (следственные действия) теперь засунут? Напишут. видать, что это была "техническая ошибка"

ну вы ссылочку)) дайте на эту тему, пусть отпишутся куда именно засунут свои "следственные действия"))

Могут признать незаконными. И тогда доказательства станут недопустимыми.

Летняя ночь

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:01:

Где адвокат Наталья К это признает?

а где отрицаете?

Токареночек

И хотелось бы напомнить Ирине (а она сто процентов следит за данной темой!) за наши грехи расплачиваются наши дети!!! Мне их оч жаль, жизнь такая штука, что может загнуть раком и не таких хитро*опых;)

Наталь1я

Токареночек писал(а) 30 ноя 2016, 12:02:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 11:50:

Неправильно вы поняли. Все проводится. Ему пишут на бумажке. И все время говорят. что он притворяется. И вот наконец допросили эксперта, который четко сказал - Черенцов глухой. Отложили на 1 число. Чапай думать будет! Прокурор предложил обратиться за приобретением наушников в департамент. Может. приобретут. Жена покупать не будет. Сказала. пусть любовницы покупают. Адвокаты тоже не будут - с чего бы? Рот потерпевших Черенцов, как он сказал, подарков не примет! А сам он купит, только если его выпустят. А его не выпустят. Сказка про мочало. начинай сначала. Завтра расскажу, что было.

Это жесть!
надежсь он там будет гнить до конца дней своих!
Это ж надо так издеваться?! Я б на месте судьи "по бумажкам/писюлькам" (раз он так упорно не хочет слышать) осудила его по максимуму! Это уже идёт чистой воды издевательство! Жена брюхатится (конечно извиняюсь за подобное высказывание, но в данной ситуации это именно так!) после его похождений по другим бабам, а купить аппарат тип не-не-не... Прям детский сад! Оч удивляет, что защита этого му**илы выбрала такую глупую тактику! Наталья, на бОльшее мозгов не хватило???????

А вы . видимо, не знаете. что адвокаты всегда связаны позицией подзащитного? У них может быть ума столько. сколько вы никогда не видели, и даже представить себе не можете. что столько бывает, но по закону они обязаны отстаивать позицию подзащитного. И если Черенцов сказал не покупать аппараты. никто их покупать не будет. А по максимуму ему никто не даст. Самое большее. могут по эпизоду с Бронсковой дать лет пять. И то под вопросом. Только если из жалости к ней.......

make_my_day

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:10:

И если Черенцов сказал не покупать аппараты. никто их покупать не будет

это уже ближе к делу :-)

че то я уже сомневаюсь , что Наталья адвокат :ps_ih:

Наталь1я

Летняя ночь писал(а) 30 ноя 2016, 12:07:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:01:

Где адвокат Наталья К это признает?

а где отрицаете?

Везде. Черенцов НИКОГО НЕ ОБМАНУЛ. Воспользовался трудным положением - возможно. Но он никого не ввел в заблуждение относительно своих действий.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 12:11:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:10:

И если Черенцов сказал не покупать аппараты. никто их покупать не будет

это уже ближе к делу :-)

Ура! Дошло. Но дело не в этом. Дело в том, что неважно по какой причине - объективно Черенцов НЕ СЛЫШИТ с июня 2016 года. А как теперь назвать суды, которые с ним проводили? Ну, удалили бы его из зала, тогда да, все законно. А как при таких принципах судопроизводства. как ГЛАСНОСТЬ и НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ (посмотрите в словаре, что это такое) можно вести судебный процесс с глухим человеком?

Добавлено спустя 51 секунду:

Токареночек писал(а) 30 ноя 2016, 12:09:

И хотелось бы напомнить Ирине (а она сто процентов следит за данной темой!) за наши грехи расплачиваются наши дети!!! Мне их оч жаль, жизнь такая штука, что может загнуть раком и не таких хитро*опых;)

Вы за Ирину не беспокойтесь. И за ее детей тоже. Вы родите своих, и учите их юридической грамотности. Чтобы он не подписывали чего не попадя.

СОМ

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:07:

Может, я и напрасно опускаюсь на их уровень, однако психологи советуют общаться с индивидуумами на доступном им языке......

А я то думала, что большинство тут до вашего пытается опуститься. :nez-nayu:

Наталь1я

Koshelka писал(а) 28 ноя 2016, 22:55:

Интересно, а Наталья - хороший адвокат? Это как должно быть скучно жить богатой умной женщине с четырьмя детьми, чтоб прийти троллить в мамский форум. Нам же выход в театр оперы и балета преподносится, как полет в космос ) Прям обзавидовались ))) Не думаю, что профессионал стал бы так себя вести.

Ну. много ли вы видели профессионалов.....В детской поликлинике разве что.....

Токареночек

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 12:11:

это уже ближе к делу че то я уже сомневаюсь , что Наталья адвокат

Я вот изначально сомневалась!
Ну не может юридически образованный человек нести такой бред!
Хотяяяя...может она тут "психологически разряжается" :du_ma_et:

Многие люди "под маской" выплескивают то, что в реальной жизни не могут!

Наталь1я

Валечка писал(а) 29 ноя 2016, 01:26:

Lizbet,
все просто - мы ж тут все кухарки, способные только...да собственно ни на что не способные :-)

Почему - все? Некоторые только......Но это везде так, не только здесь. Из десяти человек - 1-2 адекватных. Остальные - просто орущая о чем-то масса. Как на Болотной.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Токареночек писал(а) 30 ноя 2016, 12:16:

make_my_day писал(а) 30 ноя 2016, 12:11:

это уже ближе к делу че то я уже сомневаюсь , что Наталья адвокат

Я вот изначально сомневалась!
Ну не может юридически образованный человек нести такой бред!
Хотяяяя...может она тут "психологически разряжается" :du_ma_et:

Многие люди "под маской" выплескивают то, что в реальной жизни не могут!

Так я же говорю - я не адвокат. А вы не верите))))))

Добавлено спустя 44 секунды:

СОМ писал(а) 30 ноя 2016, 12:14:

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 12:07:

Может, я и напрасно опускаюсь на их уровень, однако психологи советуют общаться с индивидуумами на доступном им языке......

А я то думала, что большинство тут до вашего пытается опуститься. :nez-nayu:

Они в другой плоскости. ПТУ, курсы визажистов. домохозяйки.....

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции