Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Виза

make_my_day,
Света,конечно,решение даже в апелляции устояло. Интересно,почему дальше не стал обжаловать,ну там ВС......они же все грозятся прямиком в Страсбург,если в Мюнхен не пущают грехи.

SweetFreedom

Виза,

Не думаю что данный адвокат выиграет для Черенцова дело.

Эйприл

А что про Мюнхен, кстати? не первый раз встречаю. Герой петиции туда собрался отбыть?

Виза

SweetFreedom писал(а) 29 ноя 2016, 16:22:

Ну так тут идет не реклама, а антиреклама.

тут да,но у нас есть другие разделы,в том числе и по адвокатской помощи.
Пользователь Наталь1я ,который не адвокат, писала туда,вернее пыталась писать.

Дочки-сыночки

Мне кажется владмам явно изначально недооценили :hi_hi_hi:

Виза

Эйприл писал(а) 29 ноя 2016, 16:25:

А что про Мюнхен, кстати? не первый раз встречаю. Герой петиции туда собрался отбыть?

Да они там и лечатся и рембыттехника у них там.

Справка МЦ жены,приобщенная к материалам.

Это из постановления о назначении экспертизы.

LooneyTunes

Не иначе, как в Мюнхен оне намылились.. подлечиться :ti_pa:

Lukolle

вот яркий пример, к чему приводит неправильно выбранная работа. Ему бы сидеть в тепле, сухости, без стрессов. Детей растить, пока супруга карьеру делает. А теперь вон оно че, Михалыч. Сбываются худшие опасения мюнхенских сурдологов. Сырой каземат и злой прокурор доведут до полной глухоты.

Мира

Lukolle писал(а) 29 ноя 2016, 17:48:

Сырой каземат и злой прокурор доведут до полной глухоты.

Как утверждает адвокат ,ни чего подобного не произойдет . Собственно на то и адвокат, как и врач не должен говорит больному о неизлечимости

SweetFreedom

Девочки, ну просветите меня пожалуйста. Ему дали уши (аппарат слуховой) для суда или нет? Что не нашла в обсуждениях. Чем он слушал на суде?

Мира

Хде адвокат? Суд состоялся, или из за отсутствия аппарата отложили?

Виза

Lukolle,
ну тут вопрос открытый,что первично,~~яйцо или курица~~ медцентр или деятельность Черенцова.
Может "наработанное" Черенцовым и было фундаментом карьеры супруги? Дело то семейное.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
SweetFreedom,
слушал,пока мюнхенский не сломался,а сейчас не барское это дело в каком то Тайм М3 слушать,как эксперты предлагают,только индивидуальный с настройкой в барокамере или домой пусть отпускают.

Эйприл

Совсем, видимо, плохо дело у защиты. Я имею в виду линию защиты в целом.
Раз уж пытаются искусственную проблему создать из-за слухового аппарата. Типа - ничего не слышу, не понимаю, дайте мне выйти, чтобы снова стать слышащим (в Мюнхен, опять же надо съездить :hi_hi_hi:

). И только так. Никак иначе не решить, это и в петиции красной нитью было. Но следствие наверное тоже не дураки, видят прекрасно эти спекуляции, надуманную проблему, которая решается легко.
Как-то больше на "отрицалово" махровое смахивает поведение подследственного, извиняюсь за жаргон :-)

, по мне, так это признак шаткости защиты. Но надеюсь адвокат знает, что делает, и правильные советы дает своему подзащитному. Или ей все равно. Она только потерпевших здесь пытается дискредитировать, и выпадами "вот идите, да купите ему слуховой аппарат" сводит все к абсурду.

SweetFreedom

Виза писал(а) 29 ноя 2016, 18:28:

слушал,пока мюнхенский не сломался,а сейчас не барское это дело в каком то Тайм М3 слушать,как эксперты предлагают,только индивидуальный с настройкой в барокамере или домой пусть отпускают.

Я правильно вас поняла, на данный момент судебные слушания не проводятся по причине тугоухости подсудимого?

Виза

SweetFreedom,
да я же откуда могу знать, неадвокат утверждала это и жена.

SweetFreedom

Виза,
Простите, просто вы такая умная и много знаете юридического и Коэне просвещены очень, думала и тут знаете :ro_za:

Лельь

SweetFreedom писал(а) 29 ноя 2016, 22:10:

на данный момент судебные слушания не проводятся по причине тугоухости подсудимого?

На данный момент, как я понимаю, было назначено на 24 ноября рассмотрение очередной жалобы Черенцова на органы дознания. (УПК РФ: ст. 125). Жалуется. С момента возбуждения дела. Прямо с того момента, как его принудительно доставили в сопровождении сотрудников полиции. https://kraevoy--prm.sudrf.ru/modules.p ... t_number=1

С тугоухостью же не все так печально, как в умилительной справке из "Ультрадента", которым владеет благородное семейство. Согласно экспертизе, может слышать и участвовать. Без всяких мюнхенов, с бюджетным слуховым аппаратом и универсальными вкладышами. И даже заболевание не прогрессирует в климате СИЗО.)))

Виза

SweetFreedom писал(а) 29 ноя 2016, 22:10:

судебные слушания не проводятся по причине тугоухости подсудимого?

Судебные слушания переносятся,следующее назначено на 1.12.2016,в вкладке "Движение по делу" можно отследить
https://sovetsky--prm.sudrf.ru/modules. ... id=1540006

Судя по тому,что перерыв совсем маленький объявили,видимо определились как обеспечить аппаратом.

Во вкладке "Обжалование" видно,какую контору представляет адвокат Коротченко Н.Г.,именно ее пыталась рекламировать неадвокат Наталья на нашем форуме.

Наталь1я

Лельь писал(а) 25 ноя 2016, 20:33:

Наталь1я, поскольку вы ничего большего, чем сказала ТС этой темы мадам Черенцова, сказать не можете ни на грамм. То лучше скажите, ну очень любопытно: а нафига семейство крутого юриста петиции пишет?

Я понимаю, когда от безнадежности, что все правовые и процессуальные методы исчерпаны или вообще не сильно знакомы, а левая пятка подследственного горит-не отмазаться - ну машут смешными петициями на этом ресурсе в горошек. Иногда даже в программы с экстрасенсами ходят. Но специалист права, юрист и адвокат со штатом защитников в кармане - ему зачем? :-)

Ну откуда ж я знаю? Свобода слова. вот и пишут. Большаков зачем пишет во все журналы, вплоть до "Мурзилки"?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Oliсa писал(а) 27 ноя 2016, 16:07:

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 15:46:

Как не радуются сотни тысяч женщин и девушек. вторые половинки которых попадают в тюрьму, или изменяют им, или заболевают онкологией, или совершают еще что-то недостойное

Oliсa писал(а) 27 ноя 2016, 15:52:

С каких пор онкологические заболевания приравниваются к совершению чего то недостойного

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Ну как? Естественный отбор. Заболел, помер. Избавил от необходимости носить за ним утки и менять памперсы. Это ваша логика. не моя.

Повторю вопрос :-)

Наталь1я, откуда в Вас столько :ti_pa:

наивности, что думаете будто словесными выпадами типа "кручу верчу обмануть хочу", удастся всех задурить? :-)

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Вечером зайду проверю!

Молодец

Почитайте, возможно научитесь вести диалог без хамства :a_g_a:

Хамит я еще не начинала. А уверенность моя зиждется на низкой разрешающей способности мозга оппонентов. Ну если люди дают деньги без расписок просто так. почему их нельзя обмануть? Я не про моральный аспект, а про деятельный?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 19:36:

Виза,
Я про другое. У этого кристально чистого в принципе был хоть один договор залога?
Ну, раз его пытаются таковым (честным) представить, ну заключал бы договоры залога, реализовывал бы залоговое имущество. Так работает не одно учреждение и не два, т.е. это не то, чтобы ракетное топливо изобрести.
Какие-то объяснения... как-для сельпо вещают. ну что смеяться, как будто люди, знакомые с финуслугами, не читают.

А кто тут у нас кристально честный?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Летняя ночь писал(а) 27 ноя 2016, 19:42:

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 19:36:

У этого кристально чистого в принципе был хоть один договор залога?

Были конечно,но заключались изначально, чтобы присвоить недвижимость

Цитата:

Полицейскими установлено: руководитель юридического агентства ООО «Алмаро» от лица компании предоставлял микрозаймы гражданам под залог недвижимого имущества. После выдачи денежных средств подозреваемый уклонялся от получения платежей заемщиков. В результате из-за нарушения срока платежа образовывалась пеня. Если потерпевший не погашал задолженность, предоставленное им в залог недвижимое имущество становилось собственностью директора агентства.
..
Пресс-служба УМВД России по Приморскому краю

с кем то прокатывало сразу недвижимость отнять, подменив договора.

В договорах имеется адрес, и расчетный счет. Почему не направить деньги туда, если не можешь дозвониться?

Капуцин

Наталь1я писал(а) 30 ноя 2016, 10:51:

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 19:36:
Виза,
Я про другое. У этого кристально чистого в принципе был хоть один договор залога?
Ну, раз его пытаются таковым (честным) представить, ну заключал бы договоры залога, реализовывал бы залоговое имущество. Так работает не одно учреждение и не два, т.е. это не то, чтобы ракетное топливо изобрести.
Какие-то объяснения... как-для сельпо вещают. ну что смеяться, как будто люди, знакомые с финуслугами, не читают.

А кто тут у нас кристально честный?

то есть, договоров залога не было?

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции