Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Виза

Эльдорадо,
а патамушто дураки подписанты,самивиноваты,неграмотные и вообще кухарки ,не видели разницу, мозг им промывали господа благодетели профессионально.

Схемы то всего две-три использовали,вот и преуспели в бизнесе да так,что аппарата в ухо теперь у жены один допросится не может.

Эльдорадо

Виза,
Я про другое. У этого кристально чистого в принципе был хоть один договор залога?
Ну, раз его пытаются таковым (честным) представить, ну заключал бы договоры залога, реализовывал бы залоговое имущество. Так работает не одно учреждение и не два, т.е. это не то, чтобы ракетное топливо изобрести.
Какие-то объяснения... как-для сельпо вещают. ну что смеяться, как будто люди, знакомые с финуслугами, не читают.

Летняя ночь

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 19:36:

У этого кристально чистого в принципе был хоть один договор залога?

Были конечно,но заключались изначально, чтобы присвоить недвижимость

Цитата:

Полицейскими установлено: руководитель юридического агентства ООО «Алмаро» от лица компании предоставлял микрозаймы гражданам под залог недвижимого имущества. После выдачи денежных средств подозреваемый уклонялся от получения платежей заемщиков. В результате из-за нарушения срока платежа образовывалась пеня. Если потерпевший не погашал задолженность, предоставленное им в залог недвижимое имущество становилось собственностью директора агентства.
..
Пресс-служба УМВД России по Приморскому краю

с кем то прокатывало сразу недвижимость отнять, подменив договора.

Mitaho

Наталь1я,
Раз уж так прям и богаче :-)

Купите тогда , како затрапезного стилиста‌

Samaya

Mitaho,
Разоблачили :hi_hi_hi:

Эльдорадо

Летняя ночь,
Ну тоже мне, нашли источник - СМИ. Журналисты редко в чем профи, пишут с точки зрения рядового обывателя.
Сколько читаю-ни ро один договор залога не написано. все купля-продажа.

Летняя ночь

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 19:55:

Ну тоже мне, нашли источник - СМИ.

УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
https://25.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/3090363/

Эльдорадо

Летняя ночь,
С Вашего позволения, хотелось бы услышать Наталью.
Спасибо.

Mitaho

Samaya,
Даже не старались)) все данные в открытом доступе в интернете . :ne_vi_del:

ТатьянаСергеевна

Всем добрый вечер! Не очень хочется вступать в такие дискуссии, где большинство пытаются высказаться таким образом, чтобы почувствовать превосходство над предыдущим оратором путем опускания его в грязь )) но слишком тема для меня животрепещущая :smile:

я имею в виду нашу правоохранительную и судебную систему )

К сожалению, в нашей стране есть перевес в сторону обвинения. Задекларированная состязательность, как в развитых странах, вообще не работает в уголовном деле. Поэтому и нет оправдательных приговоров. И не потому, что у нас привлекают или приговаривают исключительно виновных. Еще и потому, что следствие практически разучилось работать в плане собирания доказательств, плюс у них своих формальных и процессуальных заморочек достаточно. А еще у каждого следователя/гособвинителя/судьи есть свой начальник, который по знаковым особенно делам говорит, что и как делать. И если дорожишь своей работой, то будет гораздо проще распоряжаться чужими жизнями ':roll:'

И именно поэтому закрываются глаза на явные нарушения закона, прав обвиняемых, в том числе и судьями апелляционной и кассационной инстанций, хотя об этом может быть прямо написано и в кодексе, и в постановлениях пленума, но сразу глаза закрываются на это и складывается впечатление, что тексты разные у закона.
И об этом можно очень спокойно рассуждать, как сейчас в этой ветке, и негативно относится заочно в обвиняемым, обладая информацией из "Арсеньевских вестей" (по работе сталкивалась с этой желтой газетой, и мне казалось, что уже всем известно, что статьи там почти все проплаченные), пока дело не коснется кого-то из близких (не дай Бог такого каждому!).
И вот тогда приходит понимание, что права подозреваемых, обвиняемых и подсудимых грубо нарушаются, хотя в законе написано, что они должны соблюдаться и гарантируются нашим "правовым" государством всем, в том числе и обвиняемым. Конечно, о вине примет решение суд, и наказание назначит, в том числе и по Руслану. А близким зачастую и не остается ничего, кроме как вынести беззаконие правоохранительных (как раз тех органов, которые должны соблюдать все требования закона) органов на обозрение общественности. Тут опять же можно возразить насчет личности обвиняемых (как здесь в ветке уже сложилось определенное мнение), но оно может быть ошибочным. Вспомним историю Чикатило. Сколько человек до него расстреляли? Привела этот случай, потому что он самый известный.
Просто в силу профессиональной деформации я стараюсь основываться на фактах. В шапке ветке увидела только статьи печально известной газеты. У каждой истории двойная правда. А истину необходимо устанавливать, основываясь не просто на словах, а на законным путем полученных доказательствах.
Вообще надежда теплится, что правоохранительная и судебная системы когда-нибудь поменяются, в том числе возможно и под влиянием общественности. :du_ma_et:

MIX

Эльдорадо,
Вот я выше почему и задала вопрос , какие виды договоров подписываются. Так как рассказывая душещипательную историю Наталья говорит : Тогда страдалец говорит - у меня есть гостинка! В Муркиной упс. На Дальхимпроме. стоит. допустим, 1 200 000 руб. А давайте я вам ее оставлю в залог!!!!! Дайте денег. мне ОЧЕНЬ НАДО! Вы, войдя в положение страдальца, заключаете с ним договор залога, в соответствии с которым человека через три месяца должен вам вернуть сумму займа, с процентами, в размере 450 000 руб. Или без процентов. если вы очень добрый человек. это неважно. Вы этот договор подписываете. Без всяких ножей к горлу. Человек с его условиями согласен, ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ОЧЕНЬ НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
И тут же приводит выдержку из официального источника, где говорится о договоре купле продажи.
Поэтому то же хотелось бы услышать Наталью, почему, по ее мнению, людей изначально ставили в невыгодные условия и вводили в заблуждение, что именно договор купли продажи или дарения используют в такого рода сделках?

Эльдорадо

ТатьянаСергеевна,
я тоже основываюсь исключительно на фактах. И в отношении факта - заключались ли договоры залога - я ответа не получила.

LooneyTunes

ТатьянаСергеевна писал(а) 27 ноя 2016, 20:26:

Вспомним историю Чикатило. Сколько человек до него расстреляли? Привела этот случай, потому что он самый известный.

Некорректное сравнение. Против деятеля Руслана слишком много свидетельских показаний. И потерпевшие живы-здоровы)

Лельь

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Не врите. Нет таких решений суда. Ни одного. Или вы решение суда с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого путаете?

Вы б как-то последовательнее были в своих утверждениях, некультурная вы женщина. :-)

Вот это кто писал?

Наталь1я писал(а) 25 ноя 2016, 16:25:

До суда дошло ТРИ эпизода. Нет, ЧЕТЫРЕ. Есть еще одна обманутая москвичка. которая, xc ее слов, финансировала нашего проказника.

Относительно того, что не связаны с квартирами. Смешная вы. И маме вернули ее долю квартиры. И Большакову. И артемовцам. )) Очень показательные материалы судов в части "суд установил". Установил, что имеет место быть выкидывание собственника, вещей, вселение третьих лиц. Установил, что Черенцов собственноручно писал расписку, что договор фиктивный, денег он за квартиру Большакову не давал, а Большаков этих денег не получал. Что оболгал Черенцов нотариуса, что ни нотариус, ни кто-то другой не были свидетелями передачи денег. Да много чего там показательно-характерного. Например, фамилии свидетелей, которых Черенцов привлекал со своей стороны :-)

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Ну, умнее я вас. Грамотней. Денег у меня больше.

Не убедительно. :-)

Оттого что вы сто раз скажете "халва", во рту у вас слаще не станет. Денег больше? Не наааю. ))) Нам вот не приходится добывать на жизнь преступлениями, как вашему подзащитному. )))

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Как я не люблю воинствующее невежество...Позавчера лапти за семафором потеряют, а сегодня профессионалов работать учат....

Ага.

У офигительных профессионалов подзащитный, невинный и при "полном отсутствии доказательств" и умной защитнице, скоро два года как сидит. И по вашим же прогнозам, годик еще точно сидеть будет. :-)

Эльдорадо

Лельь писал(а) 27 ноя 2016, 20:58:

Что оболгал Черенцов нотариуса, что ни нотариус, ни кто-то другой не были свидетелями передачи денег.

Сорри за оффтоп, но разъясните- как можно оболгать нотариуса?
нотариус, он если присутствовал, то подпись ставит. Подпись нотариуса - она либо есть либо ее нет.
дальше вопрос сугубо подчерковедческой экспертизы.

Лельь

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

вы меня поучите, как и когда наши суды признают сделки недействительными)))))))

Вы на что намекаете, адвокатское ваше лицо?(с) :-)

Готовитесь к очередным "Увы"?))) Тренируете хорошую мину?:-)

Наталь1я писал(а) 27 ноя 2016, 16:04:

Каждая кухарка должна управлять государством? Кухарка должна варить борщ. Вот и займитесь своими прямыми обязанностями.

Кармашек есть? Вот туда ваши указивки. Засунуть и бережно расправить. :-)

И убедительная просьба: освойте цитирование. Утомили ваши бессмысленные простыни. Надеюсь, ваши высокие умственные способности позволяют вам избавиться от избыточного цитирования, движок на форуме простой. :-)

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 21:04:

но разъясните- как можно оболгать нотариуса?
нотариус, он если присутствовал, то подпись ставит. Подпись нотариуса - она либо есть либо ее нет.
дальше вопрос сугубо подчерковедческой экспертизы.

Черенцов утверждал, что нотариус была свидетелем передачи денег. Суд выслушал ее показания, опровергающие это утверждение.
Экспертиза расписок установила собственноручное авторство Черенцова.

Виза

Эльдорадо писал(а) 27 ноя 2016, 21:04:

Сорри за оффтоп, но разъясните- как можно оболгать нотариуса?
нотариус, он если присутствовал, то подпись ставит. Подпись нотариуса - она либо есть либо ее нет.
дальше вопрос сугубо подчерковедческой экспертизы.

Эльдорадо,
Нотариус удостоверяет договор,где прописаны условия передачи средств,когда и каким образом переданы или будут переданы с указанием сроков.Свобода договора,как стороны решили,так и будет.Сейчас половина ДКП нотариально удостоверяются,при этом денег нотариус в глаза не видит.

Передача через депозит нотариуса-лишние расходы,им редко кто пользуется.
Акт передачи в присутствии нотариуса-отдельный документ,.

Видимо одна из сторон ссылалась на передачу в присутствии,поэтому и вызвали в суд,где нотариус подтвердила,что деньги через нее не передавались.

Эльдорадо

Виза писал(а) 27 ноя 2016, 21:34:

Акт передачи в присутствии нотариуса-отдельный документ,.

я в курсе . поэтому и спрашиваю.

Лимончелла

Наталь1я,

Цитата:

Так он выйдет через год максимум и будет потягивать. Вот проблема-то.... И имущества у него на 100 000 000 руб. Ну не всем же в гостинках жить. Посмотрите, его еще и оправдают. И он по реабилитации миллиона три высудит. На коктейли.

Я это услышала.

Эльдорадо

ТатьянаСергеевна писал(а) 27 ноя 2016, 20:26:

Вспомним историю Чикатило. Сколько человек до него расстреляли?

одного.
Который ранее тоже совершил убийство, но по малолетке вышку не получил.

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции