Я думаю,что все было,как в деле на основании признания.
Это кем же надо быть,если убийство на почве неприязненных отношений собственными показаниями приправлять расчлененкой,если этого не было?
Что ему мешало сказать,что плохо соображал,вынес как колеса носил,не помню уже как и закопал на Варяге.

Обществу нормальных людей прибавило сомнений в содеянном позиция мамы и не найденные останки,в этом Половову можно сказать повезло,думаю что апелляция скажет свое последнее слово в этом кошмаре.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
K Lara
Любому убийце нужно быстрее избавиться от улик.Не мог он хранить дома труп,в любой момент могла и мама завалиться в поисках дочери.Мама Галины-смерч,от ее натиска никто бы не устоял,задумай она войти в квартиру.

точно

девочки ну это уже вообще не в ту степь , ну видно же , что Коэн душу изливал оперу , выложил все как на духу просто , вы думаете он в таком состоянии мог врать ? а операм это зачем ?
да возможно там упущены какие то детали (про Таню) , но смысл врать то про то как избавлялся от тела , а то мы вроде верим суду и делу и тут же не верим

Почерпнул знания и воспользовался , моё мнение такое, да.
Добро пожаловать

Он продал не за 280т,а всего за 200т,есть показания в суде покупателя.Там же она (покупатель) утверждает,что это была цена на 15-20 тыс.ниже рынка.То есть не стоила машина 300т.,которые он якобы отдал Гале.

Легко подтвердить факт "передачи" денег могла мать Виктора,но,будучи человеком порядочным,не стала этого делать,лишь предположила,что эти деньги (380т.) могли остаться у Виктора от наследства.
Кстати и в розыск в "Жди меня" обратилась именно мать Половова,и именно с целью найти Галю.

Очень хочется в это верить.
А ещё интересует меня такой вопрос, может уже озвучивали. Татьяну и её свиту нельзя привлечь к ответственности за организованные сборы денег для найма адвокатов и улучшения условий пребывания В. в комфортных условиях, например по статье мошеничество или что-то подобное, ведь она распространяет информацию заведомо зная о том, как было на самом деле и пользуется тем самым доверчивостью граждан, которые черпают информацию из СМИ, не утруждая себя чтением материалов у.д.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Мне кажется не было там никаких денег, просто версия Г. ушла в никуда и без денежных средств на реализацию своих планов, выглядит совсем не правдоподобно.

вот в том то и дело , что одно из оснований возбуждать УД при пропаже это то ,что у человека была большая сумма денег при себе

а основанием не возбуждать это основания предполагать , что человек мог уехать , вот тут как раз это "уехать" и перевесило , если все в один голос это говорят , то какой смысл им не поверить , особенно родителям

Настя, да они бы сказали, если бы был. Мол искали. И на ВМ было бы. В теме пропавших. Про Аню Бузило помнишь как её искали? Так бы и Галю искали. Тем более Аня вышла из квартиры и пропала. А Галя? Исчезла, растворилась в воздухе. Без телефона и личных вещей. Да они бы такой историей всех на уши подняли. Тем более с деньгами была. Думаю Виктор убедил родителей, мол сама свяжется, че переживаете и у него вышло.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Вот я погуглила. Ту же Аню Бузило. Куча новостей о том, что она пропала, её ищут. Волонтёры и все дела.
Про Галю пошли упоминания только в контексте "Во Владивостоке осудили" и тд. И тут же ищут записи и репосты о том, как в 2011г ушла из дома, поссорившись с парнем.
В 2011 и в 2012 никто не искал её, ориентировок не было. Сюжетов тоже.

yamagutti
Мы в этой теме после долгих баталий решили подкреплять утверждения чего-либо доказательствами, а то потом не понятно, что было на самом деле, а что слухи.
Предположения тоже приветствуются, но основанные на чем-то. Если был сюжет ранее 2015 года, то было бы интересно взглянуть
Пусть постарается вспомнить.

make_my_day
Но без денег бы в версию "уехала" никто бы не поверил.

Это ключевой момент. Если б сразу забили тревогу и волонтеры бы нашлись и улики, я так думаю. Неужели даже друзья не насторожились, когда из их тусовки исчезла девушка, мч которой открыто обсуждает убить/разделать.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Ищут всегда и всех, вспомните и пропавших детей и парня с девушкой ушедших под воду на машине и т.д. А здесь получается не искал никто. Ушла и ушла ..

Вот, как раз со стороны следствия, маловероятно.

Кстати, это касается и возможных дополнительных доказательств со стороны защиты. Если только реально не было возможности предоставить их до постановления приговора.

да защита еще от предыдущего козыря не отошла , а вы уже про новые

а почему нет?
понятно, что ее там не было и точно сказать не может, но приперли то чем то железобетонным, раз уж коен, как тут пишут мог прочитать в интернете как расчленить тело, то он мог и прочитать, какие вопросы могут быть заданы и что на них отвечать
ведь с таким же успехом татьяна могла написать, что ему сказали нашли останки/донос осведомителя\оговорил кто то из друзей, тут уж дело фантазии.
так, что волне возможна и такая версия.

может быть...

муж выдвинул версию - что за денежку все сюжеты убрали)))
или в интересах следствия
ну, а следствию виднее (у мужа с разных сторон есть опера в друзьях/знакомых), уверен и все
ну я даже помню какой то сюжет в автопатруле!, лес осенне/весенний и горелые покрышки, мол, место преступления - и про девушку и парня, которого подозревают...
были еще такие?

спасибо за совет.
но поверьте, я не только читаю, но и стараюсь обдумать, что прочитал.
если нет сомнений, то в чем тогда отличие от товарищей из группы "свободукоен"?
только в том, что противоположная точка зрения

На тот момент, если маячило, то до 15-ти

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Может быть потому, что его обжаловали? Не?

это точно, я после этой темы уже смотрю на многие вещи под каким-то странным углом например, гуляем с подругой в лесу, вышли на скалу над морем, а я ей говорю- вот идеальное место для убийства, скинул, а сказать можно, что сама оступилась и сорвалась. Но для верности еще предварительно камнем мог стукнуть. Ужас вобщем

вы считаете , что Коэн не виновен ?

yamagutti
Настя,ну не серьезно.
Вроде был сюжет,а вроде нет.Может в интересах следствия убрали,а может вообще не об этом деле.
Ну поищет пусть муж,всем интересно.Или кто должен поискать и подтвердить его слова?Или что искать,что бы опровергнуть?

Четвертый том за вторую половину перевалил,нашли в сети все,даже фото Галины с тем самым ею любимым тетрапаком,и Виктора,сидящим на диване с бутылкой вина.Всё,как он говорил.Но сообщения,о котором говорит твой муж не находили.

А можно фото?