Дело Коэна. Частное расследование. Том 4

Виза

КОКС писал(а) 25 ноя 2015, 11:47:

И ещё - за Коэна
отсутствие тела жертвы, любых останков
отсутствие орудия преступления
отсутствие прямых доказательств.

Дело ясное, что дело тёмное

Все объяснимо,причем самим главным действующим лицом этой драмы-подсудимым.Следствие лишь подкрепило его показания теми фактами,которые смогла добыть через несколько лет.

Дело в 2011 г велось плохо,вернее совсем не велось и было оно розыскным,что не дает таких полномочий ,как при возбуждении по ст.105 в 2014г.

КОКС

make_my_day писал(а) 25 ноя 2015, 11:51:

вам знакомо , что такое СОВОКУПНОСТЬ доказательств ?

Мне знакомо конечною
Извините, не знал, что здесь высказываются только против Коэна.
Я думал, что расследование, хотел высказать предположения, раннее здесь не озвученные.
Но нет так нет.
Удаляюсь.

make_my_day

КОКС писал(а) 25 ноя 2015, 11:55:

Удаляюсь.

не надо удаляться

КОКС писал(а) 25 ноя 2015, 11:55:

хотел высказать предположения, раннее здесь не озвученные.

высказывайте пожалуйста , очень хочется услышать что то кроме "нет тела нет дела" и "нет прямых доказательств"

КОКС

LHDS писал(а) 25 ноя 2015, 11:04:

После просмотра видео с КТ мне ее было жалко, такая беззащитная, которая действительно переживает за своего любимого. Которая знала о совершенном преступлении, но не верила этому, точнее не хотела этому верить, гнала от себя эту мысль. Ей М давал советы как поступать, что нужно сделать - например собрать по знакомым характеристику на Галю, о ее неадекватности. К слову, они и собрали на Галю такую характеристику . Если бы КВ не пошел в несознанку, то была бы вероятность пойти по другой статье. Причем в начале разговора с КТ - М спрашивает у нее, понимает ли она, что он не обязан с ней сотрудничать и отвечать на ее вопросы по делу. На что КТ ответила - "да абсолютно". Так же был вопрос понимает ли она разницу между 109 и 107 статьями.

LHDS
Вы уверены что видели это видео?
Или просто прочитали эээээ неполную расшифровку и выдаёте за видео?
Чего, чего - а жалости Татьяна точно не вызывала.
Да и истерика только в самом начале...

make_my_day

КОКС писал(а) 25 ноя 2015, 11:59:

Да и истерика только в самом начале...

вы видели это видео ? расскажите свою версию плиз , как оно было

iihito

make_my_day
не расскажет наверное. попросил удалить свой профиль

Amazing

КОКС
Высказывайтесь! Мы только за:)

LHDS

КОКС писал(а) 25 ноя 2015, 11:59:

LHDS писал(а) 25 ноя 2015, 11:04:

После просмотра видео с КТ мне ее было жалко, такая беззащитная, которая действительно переживает за своего любимого. Которая знала о совершенном преступлении, но не верила этому, точнее не хотела этому верить, гнала от себя эту мысль. Ей М давал советы как поступать, что нужно сделать - например собрать по знакомым характеристику на Галю, о ее неадекватности. К слову, они и собрали на Галю такую характеристику . Если бы КВ не пошел в несознанку, то была бы вероятность пойти по другой статье. Причем в начале разговора с КТ - М спрашивает у нее, понимает ли она, что он не обязан с ней сотрудничать и отвечать на ее вопросы по делу. На что КТ ответила - "да абсолютно". Так же был вопрос понимает ли она разницу между 109 и 107 статьями.

LHDS
Вы уверены что видели это видео?
Или просто прочитали эээээ неполную расшифровку и выдаёте за видео?
Чего, чего - а жалости Татьяна точно не вызывала.
Да и истерика только в самом начале...

Ну задайте мне вопросы, ответы на которые подтвердят или опровергнуть ваши сомнения, в том что я видел видео. Истерика - это когда ведет себя не адекватно, не воспринимает информацию. Ну так как?
Кстати а что она вызывала? Отвращение?)))

A*нн*а

make_my_day писал(а) 25 ноя 2015, 12:00:

КОКС писал(а) 2 минуты назад:
Да и истерика только в самом начале...

вы видели это видео ? расскажите свою версию плиз , как оно было

Да, да, КОКС озвучьте, пожалуйста, Ваше мнение по этому поводу.

make_my_day

iihito писал(а) 25 ноя 2015, 12:03:

попросил удалить свой профиль

ну е мое

Aloe

Виза писал(а) 25 ноя 2015, 11:47:

В этой теме нет презумпции вашего сомнения,никто вам доказывать ничего не обязан.

ткните носом в пост где я написала, что мне кто-то обязан что-то доказывать :sh_ok:

если кто-то воспринимает мои вопросы в штыки, то это не моя проблема.

Как|тус писал(а) 25 ноя 2015, 11:48:

сама с собой веду беседу?

ну почему же! может есть люди которые не так агрессивно настроены и готовы обсудить не упрекая оппонента в глупости и недоказательности. Хотя в том, что здесь такие есть я уже ооочень сомневаюсь.Все как зомбированные если честно.
Хотя помоему сомневаться не так уж плохо. Категоричность и зацикленность - не самые лучшие характеристики, имхо.

make_my_day

LHDS
как вы думаете как их опера раскололи? в сюжете одном Таня говорит - "вышел опер и сказал , что муж сознался в убийстве и нашли тело Галины на Варяге" , как думаете могло быть реально , что им так сказали и они поплыли ?

LHDS

iihito писал(а) 25 ноя 2015, 12:03:

make_my_day
не расскажет наверное. попросил удалить свой профиль

Ну это же нормальная практика - высказаться, а потом сразу в тень уйти, чтобы не отвечать на неудобные вопросы.

Хасаночка

Olchik_1980 писал(а) 25 ноя 2015, 12:06:

Все как зомбированные если честно.

а у вас в группе в ВК не зобированы не?

Как|тус

Olchik_1980 писал(а) 25 ноя 2015, 12:06:

Хотя в том, что здесь такие есть я уже ооочень сомневаюсь.Все как зомбированные если честно.

вы в вк зайдите, там вообще трындец

make_my_day

Olchik_1980 писал(а) 25 ноя 2015, 12:06:

упрекая оппонента в глупости и недоказательности

это где такое ?

вот в деле есть экспертиза что сгорание полностью возможно , вы же пытаетесь это опровергнуть статьями из интернета , это по вашему продуктивный диалог?

Балалайка

Может сказали, что нашли останки тела на Варяге?
Хотя эффект неожиданности может быть и сыграл свою роль.

Aloe

Хасаночка
я даже не зарегистрирована в ВК...девочки, у вас точно паранойя..без обид

make_my_day

Olchik_1980 писал(а) 25 ноя 2015, 12:06:

Хотя помоему сомневаться не так уж плохо.

сомнения должны быть подкреплены чем то кроме слов Коэнов и ваших предположений о том как должен проходить суд

можно вообще предположить что Галя на марсе , ну ведь можно же , чего нет то :ps_ih:

iihito

Olchik_1980 писал(а) 25 ноя 2015, 12:06:

может есть люди которые не так агрессивно настроены и готовы обсудить

которые готовы согласиться что вполне нормально уйти вникуда и без ничего и разгуливать в футболке в ноябре возле гипера? Виктор даже не смог доказать что денег дал Галине. ни свидетелей ни банковских счетов где он их хотя бы взял

Дело Коэна. Частное расследование. Том 4

Кто сейчас на конференции