Могли бы?! Только так и нужно было делать. Ну как можно ребенка с подозрением на перелом, вывих отправить домой! Ведь в данном случае нужно, чтоб ребенок максимально не двигал той частью тела, которая пострадала, где возможно есть перелом. Получается он одевался, шел, а еще ведь по дороге мог упасть, да и без падения столько лишних движений. А ведь нужно было посадить его, сказать чтоб старался не двигаться, успокоить,сказать, что скорая помощь к нему едет. Приехали бы они не забрали, так оказали бы какую то помощь на месте.

Безответственно было на месте учителя отправлять ребенка в таком положении идти самому домой.

Volna
А мама так и не ответила, зачем было сестру отправлять за братом, одного мальчика никто домой не отправлял. Так что я непонимаю обвинения в этом школу.

+ 1. Маме не захотелось ехать в школу по пробкам, школа осталась виноватой.

На Давыдова которая днём работает врач такая женщина в возрасте. Она нам очень помогла. Нам сыну руку 2 врача вправить не могли и убеждали, ч о все хорошо с рукой хорошо, мы к ней попали.

Мама ребёнка не видела, а учитель по состоянию мог оценить, что травма серьёзная. Но не стал Проще было отправить домой с сестрой.

У учителя медицинское образование и рентген есть?

Dasha
Не надо иронизировать. Травмированного ребенка отпустить домой без родителей - главная ошибка учителя. Посадить на стул, зафиксировать руку, настоятельно рекомендовать родителям немедленно приехать. Ничего сверхестественного.

приказать штоле? им позвонили и просили приехать, что еще надо было сделать, чтобы родители сами явились, а не 2го ребенка присылали?

Не отпускать Учитель должна понимать, что это ЕЁ ответственность. И родителям можно было сказать, что травма возможно серьезная, необходима срочная консультация врача и без родителей она ребенка домой не отпустит.

попросили ребенка забрать. а не приехать родителям. если бы пришла не сестра, а старенькая бабушка и повела ребенка домой, а не в травмпункт , из родителей перестали бы остолопов делать? и да, естественно, если просят забрать ребенка, то родители понимают что быстрее ребенка заберет сестра из дома, чем родители будет ехать два часа по пробкам и гололеду

А вы не допускаете, что она (учитель) это сделала не намеренно?
Не имея личного опыта (слава Богу) за свою жизнь я три раза сталкнулась с переломами (опять же, слава Богу, закрытыми) у других людей и детей.Так вот сразу, подчеркиваю – сразу, понять, что травма серьезная не смогла не я, не другие люди БЕЗ медицинского образования. Из моего опыта, да, через 20-30-40 минут конечность опухает, может появиться синяк или кровоподтек, боль становиться уже нетерпимой и двигать конечностью уже нельзя. А до этого в первом случае человек прошел довольно большое расстояние, 1,5-2км и как бы не сильно жаловался, надеялся, что просто ногу подвернул, сейчас пройдет.


Как хорошо, у нас все знают, как лечить, как учить, как состояние оценить…

ЗЫ Я не педагог и не медик

Клеепа
А почему вы, прийдя домой, не вызвали скорую?
Только, ради Бога, не читайте мой вопрос, как претензию!

Конечно допускаю. Скорее всего так и было.
Ну конечно. Все, кроме тех, кто обязан это знать

Учитель должен учить, а лечить врач. Маме сказали о происшествии и просили забрать ребенка. А вот все остальное на ответственности родителей-как забрать, вести к врачу или нет.

Ну знаете! Не отпускать ребенка из школы, тоже палка отдвух концах!
У меня несколько раз было пока училась старшая - звонит, что она заболела, домой ее медик с кл рук не отпускают, требуют, чтобы я за ней приехала. Угадайте мои ощущения? Ярость и бешенство - почему распоряжаются Моим ребенком? Она спокойно дойдет 10 минут до дома, чем будет меня сидеть ждать больная, пока я по пробкам доберусь. Конечно, не дай бог бы позвонили, тьфу-тьфу, что ребенок в таком состоянии, что мы тут скорую вызываем. Естественно, что я бы САМА тут же по телефону скорую бы вызвала, и по всем встречкам в школу.

По поводу диагностики переломов- при переломе закрытом, т.е. когда кожные покровы не нарушены иногда даже и опухоли нет, диагностика только рентген. И болеть может терпимо. Насчёт школы - да, учителю надо было вызывать скорую, но сколько детей падает в школе, при этом он посидел на стуле и дальше побежал, что на каждое падение скорую вызывать? Виновата в глазах мамы и общественности, учитель, но я бы больше винила тех медработников, которые в условиях стационара, с оборудованием не ставили ребёнку диагноз и не оказывали помощь. А настроили маму против школы, что якобы поздно привезли. Ну привезли бы вечером - было бы тоже самое, это я вам изнутри, из медицинской системы говорю! Поговорить в школе надо, пусть проведут доп.инструктаж, обсудят с детьми в классе- что бывает когда балуются, дерутся, но дальше запускать процесс разборок? Надо? Я думаю, что после этого продленки в школе уже не будет.
У меня ребёнок ходит в бассейн- на прошлой неделе, двое пацанов 11-12 лет баловались в душе и разбили стекло , оба порезались. Кто виноват? Тренер, у которого в воде 25 детей, и который каждую тренировку говорит "не бегайте, не балуйтесь, на мокром не прыгайте и т.п.", руководитель спорткомплекса, который стеклянную перегородку установил или все - таки сами пацаны? Вопросы ответственности всегда сложные, и если вы хотите наказать учителя то вы его, конечно, накажете. Повод есть, но надо ли выводить все это на уровень выше школы?

Добавлено спустя 25 минут 35 секунд:
Я сама, как писала уже, медик. Однажды(в первом классе) дочь утром после сна пожаловалась что болит шея. "Добрая" мама посмотрела, решила - ночью неудобно спала, отлежала, пройдет и отправила в школу. В обед, придя со школы,ребенок ревел белугой, позвонила с работы, примчалась. В травмпункте делаем снимок - подвывих шейного позвонка. Т.е.даже с мед.образованием можно не понять насколько серьезная травма.

Ева73
полностью согласна. У меня малая летом упала со стула. Ничего не болело. Часа через три проснулась (уже спала) и стала говорить что болит рука. Полетели ночью в травмпункт , оказалось что перелом со смещением а ведь сразу не болела

Мой вчера старательно изобразил больной живот, чтобы не идти на английский. Так мне сперва классная позвонила - че делать? Отпускать? Я говорю, отпускайте, я с ним дома разберусь. Потом позвонила завуч - че делать, Отпускать? А мы не имеем права, ну и что, что 150 м до дома. Приезжайте и забирайте.
Хорошо, я подъезжала уже домой, забрала его. Такие у них правила, говорят, а мало ли что. Ну по сути, правильно. А вдруг все правда и он по пути в обморок упадет? Школа останется виноватой.

Пару лет назад этот же младший мой на перемене вынес своей дурной башкой дверь в класс. Забирала его с перемотанной головой, в окровавленной рубашке. Ну какие претензии к школе и учителю (она была на грани инфаркта), никаких, я знаю, как они с ним воевали за дисциплину и как бесполезны были те бои. Вот недавно директор ему такую вздрючку устроила - вроде притих и осознал.

Баклан
Абсолютно в Вами согласна, и школу понимаю, что не может она отпустить ребенка.
Я говорю о том, что в наше "суровое" время поводов и возможностей "застращать" школу у нас у родителей предостаточно.
Сейчас там школу, пардон вздрюкнут, дети будут стороем ходить, и будет новая тема "Помогите, церберы в продленке!"
Надо находить компромиссы. И бороться за то, что действительно пойдет на пользу!

Villina
А вы бы оставили своего ребенка с человеком который в принципе невкурсе, чего делать то нужно? Как Вы себе представляете? Она звонит, забирайте, а я такая, нет уж сами разбирайтесь, ща я приеду помогу? И включая запасные резервы, даю по тел инструкции. С какого перепугу мне оставлять ребенка с человеком который не известно будет следить за ребенком или не пока я еду, (большинство на форуме против - кто за остальными присмотрит, сама оболтуса воспитала, сама и отвечай)

Обалдеть. Вы то от куда знаете? Я блин на работе живу, что б по пробкам не ездить, лень мне.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:


Вызвали, по телефону решали вопрос когда доедет, что лучше для ребенка, нашли компромисс, нас по тел проконсультировали на что обратить внимание и что делать. Приняли решение, что сами отвезем