Всем привет, прочитала из кустов ваше обсуждение, и 3й том тоже. Ну ещё частично из других томов тоже кое-что.

Что бросилось в глаза из того, что ещё не пережевали сто раз:
1. Получается, что Коэна таки били, потому что в СИЗО он попал уже с травмой уха. Может не так сильно, как он рассказывает, но что-то такое было. Про повреждение собственного уха при чистке, ну... смешно :) Возможно, но в этих обстоятельствах маловероятно.
2. Галя поругалась с ним, и ушла вникуда с деньгами и минимумом вещей в мусорном пакете Покажите мне женщину, которая так уйдёт. Мужчина - да, может. Женщина никогда, особенно привыкшая к ночным клубам и куче шмоток, даже взбалмошная. Минимум дорожная сумка, и всё, что в неё поместится. А учитывая, что защита рассказывает, что она уже за неделю имела такие планы... Считаю, придумано Коэном полностью.
3. Про маму писали, но хочу подытожить - если у неё список исполнительных листов = острая нужда в деньгах, то версия купленности мамы очень даже имеет право на существование. Потому что какая бы мама ни была уверенная, что дочь уехала, и с ней всё ок, она всё равно будет искать её любыми средствами, а если от неё нет вестей уже 4 года, то и будет рассматривать другие версии. А если дочь "отрезанный ломоть", то уж тем более, что ж денег то не взять, раз нужда.
4. Расшифровка видео с рассказом о мотивах. Ну, на меня произвела странное впечатление. Постоянно перескакивает с вопроса на воспоминания. Я не эксперт, но на рассказ человека в адеквате не похоже. Такое впечатление, что под каким-то веществом (сыворотка правды? ). Не знаю, может так побои сказываются... Но точно никак не похоже на придумывание истории на ходу. В конце унижается, выпрашивая сокрытие его вины. Ну, когда 105я светит, ещё не так запоёшь, но тут проявляет все навыки переговорщика, вполне логично всё. В отличие от первой части беседы.

Ну, в целом, что убил - очень вероятно на мой взгляд. Но то, что прикопаться к побоям можно - факт... То есть по закону (процессуальные нормы и блабла) его можно оправдать за недоказанностью, но по справедливости виноват.
Есть у меня вторая версия - Галя таки свинтила вникуда и на самом деле (творческие личности, они такие), и потом ей как-то фатально не повезло по дороге - пристукнули там где-то в подворотне и отобрали деньги, но первый вариант как-то уж слишком хорошо складывается - и биллинги, и разговоры в контактике, и рассказ на видео, и новая девушка... Это только в детективах бывает, что очевидная версия слишком очевидна, а в жизни обычно как раз это самое верное и есть.

Да вот что-то сама не могу найти. Но фалилия знакомая.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Ага-ага. Это в разговоре со студентами было.

Благодарю за прием!!! Меня вот все мысль не покидает, на что рассчитывают они привлекая сторонних экспертов? ведь "эксперты" должны будут ознакомиться с делом и увидят все несостыковки с их сказками.... даже если принять в учет, что оговорила супружника от того, что слышала как его пытают, на видео и аудио записях должны быть слышны эти его мучения....

Вот мне тоже казалось что Гордон-то умный и разберется что к чему. Но у них же гонка за рейтингами, в связи с чем съемка за съемкой и в делах этих копаться некогда. А жаль.

Нашла я Осмотр места происшествия от 26.09.2014 с участием понятого Л. (том 2 листы 131-134).
Что там такого судьбоносного в этом протоколе? Выехали снова в лес, изъяли что-то похожее на костные останки. Но не подтвердила же экспертиза следов пропавшей.
Как это поможет отменить приговор? Точно, Таня им задания придумывает, чтобы некогда думать было.

Я из Крк
А кто даст эксперту видео? Он вообще, свадебным генералом один день побудет и улетит. Дело , может еще и почитает в самолете , допускаю. Он на суде обычный зритель. Только , страшный, как мадам Коэн надеется.

Ну Татьяна уже сбор денег на дорогу адвокату организовала, но предупредила народ сразу, пока 50000 тыс. собираем, но не расслабляться может еще понадобится. Так что я думаю адвокат подтянется, такая удача бесплатно прокатиться.

спасибо

Вот ему по приколу кататься в нашу упс мира наверное, у адвокатов тоже кризис и реклама лица нужна.

Я из Крк,мое мнение,что это нужно для привлечения денег ширнармасс .Идет активный сбор,после очередного шоу-всплеск,проходит время-спад подачи.
Тут еще тема наша,как заноза.Форум местный,ему веры больше.
А художественный свист рассказ про столичного адвоката,который каааак напугает апелляционных судей просто необходим, нужно поддерживать веру в невиновность половова,иначе финансирование иссякнет.

ЛедиУ
Проходите, будьте как дома
Нормальные вопросы у вас возникли, как у думающего человека
1 - после допроса и следственных действий Коэн еще был в ИВС (изоляторе), мог и там травмы получить. В СИЗО он попал не из кабинета следователя, а из ИВС.
По остальным вопросам согласна, про доверительную беседу с оперативником - сильное эмоциональное потрясение, мне кажется, отсюда и спутанность некоторая.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Виза
Ой, я больше не буду

ЛедиУ
Вэлком
Я уже писала на счет мамы своё мнение, что ее и подкупать не надо. Юридически ей выгодно, что б дочь не признали убитой. Иначе, ей по наследству от Гали, перейдут все долги по банкам. А если Коэна 07.12 признают виновным в убийстве , то и автоматом, Галю мертвой. А значит, через пол года, мама вступает в наследство и берет на себя ее долговые обязательства .

У меня еще ответ на вопрос
абонемент годовой закончился?

Mitaho
Ну, чисто теоретически, можно же в наследство и не вступать

Еще раз прочитала задание найти родство эксперта и понятого.
Так они хотят судебно-психиатрическую экспертизу отменить? Я думала экспертизу по выемкам с участием понятого им зачем-то дискредитировать нужно, это еще хоть каким-то боком. Но психиатр в составе комиссии с одной стороны, и понятой по другому следственному действию с другой стороны - какая вообще связь?
Ладно, пусть занимаются

Я не знаю, если честно. Если так, то мама еще хуже выглядит по моему мнению, чем если бы боялась долгов.

Можно и не вступать в наследство) это по желанию А уж если наследовать нечего, кроме как возможные долги, так тем более ) Это точно. Проверенная инфа)

Спасибо, Эйприл, Mitaho

Но основное, конечно, что перетягивает моё восприятие - невероятная версия ухода дамы вникуда, которую мог сочинить только мужчина. Они не думают о таких вещах, как выглядит девушка с мусорным пакетом с вещами в руках, а у женщин это на подсознании уже. И ещё не знаю, как у вас во Владике, но я б в Москве побоялась ходить с такой котлетой в кармане, не имея заранее места, где жить.

Есть конечно вариант - попалась мошенникам, запудрили мозги, напели про красивое будущее, заманили переехать к ним и убили (а откуда знали, что она денег столько достанет, да и сумма на самом деле не такая огромная...). Ещё более странная история, чем с Виктором получается. Тут надо биллинги Галины, с кем говорила в последнее время из незнакомых и как часто. Есть такое в деле? Да, они могли заставить выкинуть сим-карту и дать новую какую-то, но это ж не сразу, мне кажется. До этого надо войти в доверие. В общем тут совсем скрыть следы не выйдет.

Нет, всё-таки всё сходится на Коэне... Мотив был, возможность была, мелкие детали не противоречат... Признание опять же... Разговор с Татьяной: "ну он же прожил 3 года после этого", "ну он же не специально" - это те самые оговорки мне кажется.

Я всё ещё думаю, но убедительную картину другого сценария не могу придумать для себя.