1. самый основной мотив для меня, что Галина Виктору Вадимовичу мешала жить вообще, а не только "с Танюшей". Чем не мотив также 300 000, которые требовала Галина?
2. Факт совершенного преступления доказан, все описано в материалах дела, есть приговор суда. Мне вот, блин совсем не смешно, опять то же самое "нет тела-нет дела", где орудия преступления и т.д.
опять одна вода-ерунда, никакой конкретики на заданные вопросы, никаких объснений по несостыковкам биллинга, противоречивых показаний, несоответствия дат и т.д. Как всегда, уходим в сторону от фактов и начинаем давить на эмоции
про Бабакину, не надоело апеллировать к ее отцу, к возрасту? ну это вы, Татьяна, в 24 года Мики маусов смотрели, а девочка в 16 лет серьезно училась, с 3 курса уже работала по специальности. И представление о суде имела не из фильмов Вы ее обвиняете в нарушении закона, а по каким основаниям? мне неинтересны ваши эмоции, именно какие статьи закона были нарушены, чем доказываются? Также и в отношении оперов. Я, например, могу доказать, что "пыток" не было. А вы докажете или опять сплошной словесный "понос" изольется?

это вообще на 5+
Ответьте на конкретные вопросы конкретных людей, на несостыковки без воды
Может, составим список Татьяне, чтобы легче было?

ой не надо , Виза нас прикроет опять , нам еще передачу нужно обсудить завтра.

я думаю отвечать то на этот пост аргументированно можно , но чтоб это опять в срач не превратилось

а мне почему-то вспомнилось, что он вернулся и Галя дома еще была, он отдал деньги, она что-то в пакет скинула и ушла. Утверждать не буду, нужно поискать где читала

ответила, потом прочитала а где тогда им отвечать, она же читает тему. пусть зарегистрируется, я ей в личку тогда напишу

Самозванка
я ошиблась , проверила уже

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
зачем так писать про Галю

ну и даже если и правда , то я считаю не удивительно , что с таким характером Гали Виктор Вадимович тоже решил свести счеты , только не со своей жизнью

Про уровень жизни мне понравилось жить привычной жизнь и собирать нитки с мира

"Девочки, стучалась на Владмаму, не берут в обсуждения, варяться в собственном соку)))Интересные люди или администратор))"

Виза почему их не берут ?

потому как, что такого случилось, чтобы менять свою жизнь?

Ну так всего 24 годика и верит в Микки Мауса . Ну как в кино на Гарри Поттера не ходить?

make_my_day
Может они правила не читают и не курсе про премодерацию и три сообщения?

Валечка
может сообщения появляются там где то на предыдущих страницах , да мы не видим уже..

25 уже, наверно повзрослела-поумнела за последний год)))

Добавлено спустя 54 секунды:

еще же чистят тему, страницы сдвигаются, может поэтому?

Можно я скажу,и на этом закончим обсуждение этого лингвистического опуса.


Я не буду цитировать эпитеты,которыми вас наделяли в сообщении,которое не прошло премодерацию.Вроде москвичка пишет,наверное коренная,судя по знанию орфографии и пунктуации.
Что хочу сказать. Владмама за здоровый образ жизни без алкоголя и свой город без преступников.Всё!

Светик,make_my_day,солидарна с твоим предложением не разбирать этот рассказ ,доказывать бессмысленно,а отвлекаться мы не имеем желания,нам спешить некуда,не деньги собираем от "передаче к передаче" (сорри за каламбур).

ну почему не разбирать то , ответить то можно аргументировано по разочку ? все таки вопросы задают , я имела в виду чтоб опять в батл не превращать типа "передайте им то , передайте им это"

Как можно, будучи не заинтересованным лицом, столько сил и времени положить на словоблудие, которое к тому же не влияет на плачевность ситуации?!

Чесслово,всех пропускаю,если нет сообщений,которые противоречат правилам форума.Такие не только в эту тему не пропускают.Если люди в первом сообщении позволяют себе оскорбления, ненорматив и т.д. .

По этому же обстоятельству ограничивают и участников,такие правила.Мы приличный форум,у нас тут мамочки в фартуках и вообще периферия,до нас еще хамство форумное не докатилось,одни сжигатели бывших сожительниц на Варяге.

Я вижу все сообщения,всех авторов,в том числе и стоящих на премодерации.Не переживайте за них.Это вброс,что бы отвлечь вас от углубленного изучения биллинга.

блин....девочки, а существует какая-то психологическая экспертиза видео или стенограммы?

Ну я к тому, что можно ли по видео допустим распознать дает человек показания под давление, угрозами, по заранее подготовленному плану или нет?

я вот читаю показания Татьяны и Виктора и понимаю: ну невозможно так вот под диктовку чью-то. Учитывая количество матов и междометий. Вопрос и уговоров.

Жаль, что не будем обсуждать... Я думала, это Кличко пишет, а это москвичка, оказывается
И опять Бабакинский возраст не нравится... а возраст Муна устраивает?
Хоть бы поинтересовались, как уголовные дела распределяют! Это Не от возраста зависит, а от нагрузки (количество уголовных дел в производстве у одного следователя) - в то июльское время (период отпусков, кстати) следователю Бабакиной просто "посчастливилось" взять очередной материал.
И не Бабакина придумала вместо розыскного дела возбудить уголовное! Это опера информацию нарыли.
Защитникам Коэнов хорошо бы уважительно относиться и к другим людям - тем кто исполняет свои должностные обязанности. Хотя для ЗК "опер", "следак" и суд всегда будут беспредельщиками.
Сами творят мерзости, а от других требуют действий "по правилам"

ну как я понимаю стороне обвинения оно не надо , а стороне защиты только хуже сделает

Ахтунг !! Это мне напоминает историю, когда в ординаторской на мою подругу кидалась дочь умершего. Типа, после института пришла малолетка и загубила папу. Только , потом выяснилось , что папе она день-через день бутылку привозила домой, а потом даже в инфарктное, потому что сама в бараке жила , а папа в двушке.
Следователь молодостью не вышла. Ага ага. А был кто в возрасте , обвинили бы в маразме.