Дело Коэна. Частное расследование. Том 2

gerla

Виза писал(а) 14 ноя 2015, 13:24:

Осваивают "профильные" форумы.Ну и правильно,много лет впереди этой жизни.Только на карту там точно не кинут.

там же все невиновные, вот они и обеспечат мощную поддержку :-)

Самозванка

Эйприл писал(а) 14 ноя 2015, 13:51:

Согласна, что в деле очень много белых пятен.
И скорее всего потому, что был/были соучастник/и. И следствие это знает

Я бы сказала не скорее всего, а как вариант. Невиновным не делае конечно, но вот под сомнение его вину ставит.

Эйприл

Самозванка писал(а) 14 ноя 2015, 13:59:

как вариант

Да, так правильнее

gerla

Таня сейчас на коне, звезда эфира, не удивлюсь, если скоро наладит выпуск сувенирной продукции, ужин с Таней, выпустит книгу: сначала "История любви", "Как я боролась с системой. Краткое руководство", "Есть ли секс на нарах", "Свидание на зоне. Как создать романтичную обстановку".
Виктор заводит блог: "Поговори с убийцей, откровенные ответы на ваши вопросы".
Далее развод.
Опять книга "Виктор Коэн. 10 лет спустя".
Платное интервью Каравану историй с мельчайшими подробностями.

Amazing

Битва щас идёт.
Заканчивается.
Блин. Вот Че она не сказала что мужа оговорила?? Что заставили разыграть "спектакль"??

Ponja

Самозванка писал(а) 14 ноя 2015, 12:27:

Вчера пообещала изложить свои сомнения по-поводу виновности Коэна. Начну вот с чего. Я не верю в то, что избавившись от тела таким жутким способом, Коэн не оставил ни малейших следов.Кто -то мне тут говорил, а что мол сложного кровь отмыть и все такое и времени прошло много, ничего не осталось уже. Я не поленилась и почитала оценку криминалистов или судмедкспертов, об обнаружении следов крови на месте преступления, там говорится что преступник, как правило, не в состоянии уничтожить все следы на месте происшествия.. те видимые следы он уничтожает, но остаются все равно, которые не заметишь невооруженным взглядом, в стыках,швах, в предметак куда кровь могла впитаться,за плинтусами,в штукатурке и тд. И у криминалистов есть очень много способов обнаружить и доказать, что это органические следы человека. и не только свежие, кровь никуда не денется, если она там есть.Мне кажется учитывая способ , который выбрал Коэн, следов должно было быть много, в виде брызг, мазков и тд. и не только в ванной, думаю что уничтожая тело, он не раз выходил из нее в комнату, коридор, за что то брался руками, на ногах тоже полно следов, в то что он сделал это за час не верю. Далее он перевозил ведра в авто,они там стояли какое-то время, даже если он протер ведро тряпочкой, кровь все равно на нем осталась, в обивке багажника значит должна была найтись. Она остается даже в выстиранных вещах. Учитывая какой бардак он оставил после себя в квартире, не похоже, что коэн педантично отмывал каждое пятнышко. Ведь должны еще раз все тщательнейшим образом осмотреть и кв и машину? Раз я не верю , что Коэн избавился от тела таким зверским способом, у меня напрашивается вопрос, а зачем ему было так себя оговаривать. Ведь если он убил и собирался признаться в этом, расчитывая на какой-то бонус от оперативников, ну и сказал бы убил, задушил, вывез, закопал. А тут прям рассказал такую историю, чтоб потом если в отказ пойдет и не подкапаться было что тела нет.

Наверное вы фильмов насмотрелись про мое крови?
Почему в операционной стены не забрызганы? Почему когда мясо режете - не забрызгивпете все вокруг? Как думаете, почему ванная оттерта железной щеткой? Видимо локация была именно там.
Меня так сомнения берут во внезапности решения. Скорее продумано и подготовлено. Просто подвернулся удобный случай. Чужой мозг и мотивации - такие потемки. Порой диву даешься, порой ужасаешься тому, что там...

Be-ba

Почему все ищут море крови в квартире, он ведь её сначала задушил. У мертвых людей вроде же кровь особо не течет? :nez-nayu:

Mimarian

Be-ba писал(а) 14 ноя 2015, 14:41:

все ищут море крови в квартире,

влияние тв + неверное трактование криминалистических источников :-)

Балалайка

Так же из ванной пропали две хозяйские шторки, а на их месте появилась другая.

Самозванка

Ponja писал(а) 14 ноя 2015, 14:36:

Наверное вы фильмов насмотрелись про мое крови?
Почему в операционной стены не забрызганы? Почему когда мясо режете - не забрызгивпете все вокруг?

Фильмы здесь не причем.И не нужно утрировать, чего я насмотрелась или перечитала. И в моем посте нет слов про море крови. Я говорила что должно быть много следов, может быть одна капля крови, которая попала на штукатурку, впиталась в ее пористую повенрхность и там осталась и ,по мнению экспертов, ее не отмоешь так просто. Когда я разделываю мясо, а тем более с костями( правда я не пилю его ножовкой, а рублю топором) остается довольно много брызг крови и осколков костей и тд, а я перерабатываю не 60 кг мяса, конечно после уборки чисто, но с ультрофиолетом я не осмтатриваю углы, а то то знает, может и нашла бы чего. В операционной не кромсают людей на куски. И вы уверены что до уборки там нет брызг крови ?

natalochka-mama

Самозванка

Самозванка писал(а) 14 ноя 2015, 12:27:

Мне кажется учитывая способ , который выбрал Коэн, следов должно было быть много, в виде брызг, мазков и тд. и не только в ванной, думаю что уничтожая тело,

Я вот, конечно, глубоко не анализировала способ избавления от тела по-Коэновски... Но у меня не вызывает сомнений, почему следов не осталось (тем более в 2011 г их никто не искал, да, и позже хозяева сделали ремонт).
Тело он отнес и положил в ванну, съездил за пакетами-ведрами. Ванну, стены и полы мог же застелить пакетами?
(Мой муж, когда разделывает мясо (или рыбу или крабы), всё застилает - никакой особой грязи не остается).
На потолке и полу вообще всё должно было нормально (тем более, в своём диалоге о расчлененке с неким Антошкой Виктор говорит, что от топора будут брызги, а чтобы было "чище" нужно пилой пользоваться... "которая для ГВЛ - подойдет").
В общем, мне кажется от пилы, действительно, не будет много следов... а пакеты собрал да сжег.

Самозванка писал(а) 14 ноя 2015, 12:27:

думаю что уничтожая тело, он не раз выходил из нее в комнату, коридор, за что то брался руками, на ногах тоже полно следов, в то что он сделал это за час не верю.

Про выходил из ванны/не выходил - не знаю... Мог, наверное, и не выходить (дело трудное, неприятное нужно сделать, как можно быстрее). Следы крови почему должны быть на ногах? Ванна глубокая, пилит - брызги остаются там. Если что-то попадает на пол, то это именно брызги, а не потоки, затекающие в швы.
Допустим, выходил - обувь оставил в ванной комнате и вышел босым, затем опять зашел - обулся. Руки в ванной перед выходом в комнату не проблема помыть. Ну, а далее все пакеты сложил в ведра, пол и ванну помыл (ванну потщательнее, чтобы всю эмаль стереть).

Самозванка писал(а) 14 ноя 2015, 12:27:

Далее он перевозил ведра в авто,они там стояли какое-то время, даже если он протер ведро тряпочкой, кровь все равно на нем осталась, в обивке багажника значит должна была найтись.

Ну, вот опять...Почему на ведрах обязательно должна была быть кровь?
Куча пакетов, герметичные емкости - и никак проблем.
Люди же выезжают на шашлыки, нарезают мясо, складывают всё это в емкости - ну что, после этого прямо обивку авто нужно менять :nez-nayu:

Вот сколько нужно времени, чтобы управиться с телом - честно, не знаю!
Но у меня нет оснований не верить экспертизе (как впрочем, и другим доказательствам по делу).
Зато есть основания не верить Коэнам :mi_ga_et:

Ноябринка

Дорогие друзья! Делюсь интересностями со страницы Виктора.

А это ссылки, так как есть лексика не для Владмамы:

Пална

похоже, у нас скоро свой 3-ий том будет, уже почти 80 страниц.

paparazza1

Сегодня бегло просмотрела БЭ. Когда Намтар стал показывать и говорить , что видит , как Коэн режет девушку, как-то быстро Сафронов его свернул. Прям откровенно бвло видно - типа говоришь не то , что нам нужно. Для меня непонятно ,чем так подкупили Коэны БЭ, что они безоговорочно поверили в невиновность :nez-nayu:

Я,прочитав 3 том и бегло все дело , не сомневаюсь в его виновности.

arkanna

Цитата:

Опять книга "Виктор Коэн. 10 лет спустя".
Платное интервью Каравану историй с мельчайшими подробностями.

Улыбнуло. Вспомнилась "писательница" Моника Левински с белыми пятнами на синем платье :-)

Самозванка

natalochka-mama писал(а) 14 ноя 2015, 14:58:

Но у меня нет оснований не верить экспертизе (как впрочем, и другим доказательствам по делу).

А что в деле где то есть экспертиза, что он ее убил именно таким способом? Это все с его слов, а улик указывающих на это нет. Я повторюсь , что пишут эксперты, что это могут быть не значительные мазки, брызги и даже если их замыть или затереть , выяснить что это кровь возможно. Вы почитайте выше пост arkanna, под спойлерм,, там помоему все четко написано. Если вы не видите наличе органики, это не значит что ее нет

Amazing

Самозванка
С его слов все верно! В том то и дело, что если бы он сочинял и не знал как на самом деле горят кости возможно ли это вообще в описанных им условиях, согласитесь далеко не факт что он бы угадал??
Я вообще от этого далека (слава богу!), я бы не смогла бы так сочинить чтобы эксперт слова мои подтвердил в экспертизе!

Лошадка на облаке

natalochka-mama писал(а) 14 ноя 2015, 14:58:

Допустим, выходил - обувь оставил в ванной комнате и вышел босым, затем опять зашел - обулся. Руки в ванной перед выходом в комнату не проблема помыть. Ну, а далее все пакеты сложил в ведра, пол и ванну помыл (ванну по тщательнее, чтобы всю эмаль стереть).

это если он проф.убиец. он это делал впервые. естественное был в шоковом состоянии, в измененном сознании, руки тряслись и голова плохо соображала...то что вы описываете, должен быть холодный ум и ясная голова, и трезвая память)) у него проблемы с этим. может он еще все в перчатках делал?

Amazing

Лошадка на облаке
Да тут не надо быть профессиональным убийцей чтобы перчатки одеть:)

Самозванка

Amazing
А кстати, про экспертизу, которая проводилась с остатками продуктов горения, где он якобы сжигал жертву, я где-то читала, надо вспомнить где или поискать , что ее(экспертизу) почему то проводили в хаб-ке в негосударственной конторе и вроде что-то там с лицензией, типа они не имеют права вообще давать оценку таким исследованиям.

Дело Коэна. Частное расследование. Том 2

Кто сейчас на конференции