С нами с: 27 янв 2014 Сообщений: 935 Благодарил (а):283 раза Поблагодарили:158 раз
Аквилегия
Вам какой реальный случай? Написать что меня или мою соседку привлекли к такой ответственности или какой случай реальный для Вас? Или если я не знаю ни одного убийцу, а по телеку их показывают, то мало ли что показывают: я ж их не знаю? В чем Ваши сомнения мне не понятно?
В законодательстве и в нотариальном обязательстве четко прописана конкретика: в течение 6 месяцев с момента снятия обременения с квартиры необходимо выделить доли всем членам семьи. ДобраяФея Риск можно свести к 0 если сделать запрос в ПФ выделялся ли матер.капитал на эту квартиру. И все.
Девочки.ну серьезно.что мешает выделить 1 кв.метр?в законе нет ограничения. или есть? Любая опека влет даст разрешение продать квартиру с такой смешной детской долей.
Вам какой реальный случай? Написать что меня или мою соседку привлекли к такой ответственности или какой случай реальный для Вас? Или если я не знаю ни одного убийцу, а по телеку их показывают, то мало ли что показывают: я ж их не знаю? В чем Ваши сомнения мне не понятно?
потому что пока это все на уровне предположений и разговоров
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
ДобраяФея В смысле? В квартире где был маткап по 1 кв.метру. Во встречной покупке по 2 кв.метра. хотя. если мои дети на момент продажи квартиры где был маткап и им выделено по 1 кв.метру.уже даааавно будут совершеннолетними зачем им во встречной покупке метра выделять?
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
ДобраяФея Сын ржёт.грит мама не смеши.нафига мне этот метр.а отказаться грит можно?или мне силой навяжут?
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды: Вообще проблема высосана из пальца. ну хотите продать.продавайте.только доли всем выделите.хотя б по метру. опека в этом случае не представляет абсолютно никакой проблемы. и уж тем более продажа с долями совершеннолетних детей.
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
С нами с: 27 янв 2014 Сообщений: 935 Благодарил (а):283 раза Поблагодарили:158 раз
Для тех кто сомневается про реальное наказание:
Вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда осуждена М., которая после рождения второго ребенка приобрела право дополнительной меры государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала. На основании решения отдела Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе И.о., ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. В марте 2012 года, у М. возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета, принадлежащих Управлению пенсионного фонда РФ в Иркутском районе по И.о., в сумме 374 920 рублей 30 копеек путем заключения фиктивной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей продажи приобретенного ею имущества с целью незаконного завладения денежными средствами по государственному сертификату на материнский капитал путем обналичивания, с целью обращения их в свое безвозмездное пользование. Во исполнение своего умысла, М. обратилась к ранее незнакомому гр. К., предоставляющему услуги по сопровождению сделок с объектами недвижимого имущества, с просьбой оказать ей содействие в приобретении объекта недвижимости на средства материнского капитала, не ставя его в известность относительно своих преступных намерений. К., добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений М., подыскал ей объект недвижимости и ввиду отсутствия у М. денег предложил ей заключить необеспеченный договор целевого беспроцентного займа с ООО «Экспресс-Деньги» на что М. согласилась. После чего, получив свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость, обратилась к К. с просьбой получить для нее справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом), после чего К., передал последней справку, согласно которой остаток основного долга заемщика М. составляет 387 000 рублей, также в справке были указаны реквизиты для перечисления средств материнского капитала на расчетный счет ООО «Экспресс-Деньги». М., предоставила в Управление пенсионного фонда справку, договор целевого беспроцентного займа для перечисления денежных средств материнского семейного капитала в ООО «Экспресс-Деньги» в счет погашения займа. Далее М., с целью придания видимости законности своих действий и избежания привлечения к уголовной ответственности, оформила обязательство о том, что она обязуется оформить в общую собственность приобретенную недвижимость на супруга и детей, достоверно зная о том, что данное обязательство выполнять не будет в связи с последующей продажей комнаты и завладением, таким образом, денежными средствами по государственному сертификату на материнский капитал, так как ранее, ею была выдана доверенность на К. на снятие ипотеки и продажу за цену на условиях по своему усмотрению принадлежащей ей недвижимости.
После чего, М. незаконно внесла в заявление о распоряжении средствами материнского капитала заведомо недостоверные сведения о направлении денежных средств материнского капитала на улучшение жилищных условий в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному ООО «Экспресс-Деньги» на приобретение жилья, в размере 374 920 рублей 30 копеек. Управлением Пенсионного фонда заявление М. удовлетворено. Недвижимость зарегистрированная на имя М., по указанию последней была реализована. Тем самым, М., в нарушение ч. 2 ст. 2, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», нарушила права своих детей на улучшение жилищных условий, неправомерно завладев денежными средствами Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области в размере 374 920 рублей 30 копеек, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, обратив денежные средства в свое безвозмездное пользование, чем причинила Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе по Иркутской области ущерб в крупном размере. М. судом была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
Я б лично больше б о доле супругу беспокоилась. а если супруги развелись давно? все равно бывшему выделять?
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: seLЁDka Странная в КП история.на какой счет перевели деньги?как могла женщина скрыть что лишена род.прав? там кучу доков надо. и при чем тут квартира? Меня интересовали ТОЛЬКО преценденты о проданных квартирах с привлечением маткапа без выделения доли детям.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: То есть конкретно те случаи где Пфр перевел банку маткап.за ипотечную квартиру. не на личный чей то счет.это и дебилу ясно что это мошенничество. а конкретно маткап ушел банку. люди выплатили ипотеку.ничего не выделяли и продали квартиру. кто их найдет?как? И что будет конкретно за это? И в чем тут ущерб? Особенно ущерб государству интересует.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: ДобраяФея Про выборочные проверки сделок с недвижимостью прокуратурой я поняла. Примеры.реальные примеры. Есть?
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
Имя: Татьяна С нами с: 02 ноя 2011 Сообщений: 2290 Изображений: 1 Откуда: Город V Благодарил (а):155 раз Поблагодарили:248 раз
Ашвария Наташ да я вчера буквально читала,сейчас искать уже не буду,там люди без всякого умысла просто продали ипотечную 2-ку и купили в ипотеку 3 ку,и поучили повестку суд в итоге,и еще сами юристы говорят что уже есть прецеденты, есть выражение "Не знаешь как поступить ,поступай по закону" я в личку написала, не читала?
С нами с: 27 янв 2014 Сообщений: 935 Благодарил (а):283 раза Поблагодарили:158 раз
Ашвария Выше конкретно дала ссылку на случай где женщина взяла кредит, купила у знакомой пол дома, кредит погасил ПФ, а она сделку потом расторгла и забрала деньги. Чем этот пример не подходит? Я лишь привела примеры, что уголовная ответственность реальна. А про супруга: при разводе определяется порядок выполнения обязательств по ипотеке, и конечно, порядок выделения доли супругу.
seLЁDka я подпишусь под каждым вашим словом.....уг отв реальна даже если не сообщил в пенсионный фонд, что с очки перевелся на заочку и получаешь пенсию по потере кормильца(есть примеры таких "дерзких" уголовников) не говоря уже о мат капитале
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
seLЁDka Не подходит тем что женщина САМА расторгла сделку и забрала наличку. а если ничего не расторгал?продал и все? ***** Девочки.не надо меня считать за тупую.я прекрасно понимаю что ответственность реальна. мне просто до жути интересно есть ли примеры что никто никуда не заявлял а сделку расторгло государство?в лице ПФР или прокуратуры.
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
Имя: Имя скрыто С нами с: 14 мар 2009 Сообщений: 22679 Откуда: Владивосток Благодарил (а):1093 раза Поблагодарили:1905 раз
Аквилегия Воот.одно дело тот пример где САМА расторгла. понятно что это мошенничество с целью получить наличку. знаю случаи когда супруги разводились и один из бывших супругов подавал в суд.типа детей обделили. или покупатели квартиру пробили сделку через ПФР. или опека что то заподозрила но это одно. а совсем другое когда всех все устраивает.выплатили иеотеку.быстро продали.купили другую.все счастливы. ииииии.....что?никто не заявляет никуда. как органы узнают?
5 это число любви.А любовь,как известно правит миром.Значит 50- возраст императриц!
С нами с: 27 янв 2014 Сообщений: 935 Благодарил (а):283 раза Поблагодарили:158 раз
Никто никого не считает тупыми. И уж тем более себя самым умным. Спор "ниочем". Какая разница САМА расторгла сделку или САМА не выделила долю? От перемены мест слагаемых сумма не меняется. По закону положено-выделить, если это кому то не удобно, так они и не используют капитал на эти цели. А если ищется лазейка чтоб этот закон не исполнить, то рано или поздно найдется лазейка как эту лавочку прикрыть. Только вопрос времени.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.