Проблемы с работодателем

natie77

nata888 писал(а):

а потом овечкой прикидываться

самое противное, что она и не сильно прикидывается, она решила, что хочет получить деньги с серой, и решила "нятянуть" предприятие, а розовые слюни так, для форума, канеш. исчу повара :ps_ih:

, надеюсь такая мадам не достанецца :ps_ih:

kolypuha

Девочки вы создайте себе отдельную и там обсуждайте о черной и белой заработной плате. А здесь о конкретном случае. Если вы не верите, в правдоподобие этой истории, то зачем ее вообще обсуждать!!! Рассказать мне, какая я плохая, что не знала о том, что не проведена!!! Может хватит меня тут оскорблять и всякую чушь писать. :de_vil:

minami-spb

kolypuha писал(а):

Девочки вы создайте себе отдельную и там обсуждайте о черной и белой заработной плате. А здесь о конкретном случае. Если вы не верите, в правдоподобие этой истории, то зачем ее вообще обсуждать!!! Рассказать мне, какая я плохая, что не знала о том, что не проведена!!! Может хватит меня тут оскорблять и всякую чушь писать. :de_vil:

Вы в смысле модератор этой темы , чтобы решать что обсуждать и что говорить о вашем случае ? Лично мне наоборот ваш случай был не интересен , а многие мнения и отзывы девочек оказались полезными

Treya

Девушки, ооочень вас прошу ВСЕХ, прекратите разговор в русле "сама дура".

natie77

kolypuha
мне больше "понравилось", как Вам захотелось получить по серой все выплаты, ну прям очень понравилось, я бы вряд ли так смогла, слабо мне, совесть бы в такой ситуации замучила...
Есть у мамы соседка, она тоже от гос-ва все получила по судам и по закону, но вот жить с ней на одной лестничной клетке ну, капец, не выносимо.

Мура непревзойдённая

natie77 писал(а):

мне больше "понравилось", как Вам захотелось получить по серой все выплаты

а если убрать моральную и этическую сторону, юридически это верно будет или нет? Имеет право работник так с юридической точки зрения поступить? Закон на его стороне?

minami-spb

Мура_ Princess Airja писал(а):

natie77 писал(а):

мне больше "понравилось", как Вам захотелось получить по серой все выплаты

а если убрать моральную и этическую сторону, юридически это верно будет или нет? Имеет право работник так с юридической точки зрения поступить? Закон на его стороне?

Закон на стороне работника , в любом случае , только воспользоваться этим законом и что то доказать очень сложно. Работнику на руки чаще всего не выдаются расчетки по серой зп. А писать жалобу и проводить проверки тоже чаще всего бессмысленно , поскольку налоговой выгоднее договорится с работодателем , чем с работником .... Реальность нашей жизни .....

natie77

Мура_ Princess Airja
ты это к чему спросила :ps_ih:

заговор замыслила против работодателя :ps_ih:

Мура непревзойдённая

natie77 писал(а):

Мура_ Princess Airja
ты это к чему спросила :ps_ih:

заговор замыслила против работодателя :ps_ih:

Спросила, чтобы на всякий случай знать :ps_ih:

Да у меня зарплата вся белая :ps_ih:

И это точно, проверено :men:

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

minami-spb писал(а):

Работнику на руки чаще всего не выдаются расчетки по серой зп.

По белой выдаются, а по серой тоже предполагается? Или это уже на усмотрение работодателя?

радость

minami-spb писал(а):

Работнику на руки чаще всего не выдаются расчетки по серой зп.

все равно какая то отчетность должна существовать

kolypuha

natie77 писал(а):

мне больше "понравилось", как Вам захотелось получить по серой все выплаты

Мне захотелось я все получила, остались только отпускные не полученные по полной программе. Но это мелочи, по сравнению с тем, чего я уже добилась!!!

Мура непревзойдённая

kolypuha писал(а):

Мне захотелось я все получила

Так вам просто захотелось? :-)

радость

kolypuha писал(а):

Мне захотелось я все получила, остались только отпускные не полученные по полной программе. Но это мелочи, по сравнению с тем, чего я уже добилась!!!

завал

katerinkartinka

боже мой, какие здесь спецы по серо-черной зарплате :ps_ih:

налоговая видимо спит глубокимсном, раз такой беспредел творится

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
kolypuha
вы молодец :bra_vo:

я тут еще знаю, что работодатель не может платить зарплату ниже средней по отрасли в конкретном регионе, их даже можно "зарплатную" комиссию вызвать.

Верса

katerinkartinka писал(а):

работодатель не может платить зарплату ниже средней по отрасли в конкретном регионе

средняя означает, что есть минимальная и максимальная.

а по вашей логике - минимальной не должно быть?

katerinkartinka

Верса
это не моя логика , если что . вот нашла

Цитата:

Руководителей компаний, которые выплачивают зарплату более низкую, чем в среднем по отрасли или региону, могут вызвать на «зарплатную» комиссию, в состав которой входят налоговики и чиновники муниципалитета. Многие руководители организаций после вызова на комиссию, как правило, повышают размер заработной платы. Если же убеждения комиссии не подействовали, компании может грозить выездная проверка.

но я предполагаю, что на практике это не так.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
хорошая статья http://www.profiz.ru/se/6_2012/seraja_zarplata/

Верса

katerinkartinka
про регион - согласна, но не про отрасль.

Куролесова

katerinkartinka писал(а):

но я предполагаю, что на практике это не так.

на практике все так. однако, среднестатистическая зарплата по отрасли/региону не такая высокая, как хотелось бы работникам - гораздо ниже, чем большинство реально получает.
поэтому, поставить жесткие рамки работодателю не получается - "поле для маневра" есть.

Мура непревзойдённая

А вот интересно, раз все такие правильные...На ВМ много услуг (репетиторство, няни и т.д.). Все они платят налоги? Или учителя в школах, преподаватели в универах и т.д. В Америке вроде соседи точно стукнут, если узнают, что сосед занимается репетиторством, а бабло в налоговую не несет... :-)

Валечка

Мура_ Princess Airja
щаз тебе напишут, шо слава богу мы не в америке живем :-)

Проблемы с работодателем

Кто сейчас на конференции