Один и тот же кадр снимается и в RAW (ARW), и в JPG (JPEG). И фотограф спокойно может отдать клиенту несколько кадров в JPG, а сам уже доработает RAW в Lightroom или в другой программе...



Прямо так и пишут?

вы не правы)
почти все фотографы которых я знаю снимают ТОЛЬКО в RAW
и НЕ снимают в JPG

я в этом году почти всегда ТОЛЬКО JPG


пишут- и еще как
просто они могут тебе клястца что не будут аццки извращатца над фотками. но все равно делают это. то аццкий коллаж. то жуткий пресет и тд

Фотографы, м.б. и не снимают, но камера дублирует сама...

Ну вообще-то это в настройках меняется. Чтобы не занимать память на карте, логично сохранять только в формате raw.

Но по сравнению с RAW, JPG настолько мало весит, что для спокойствия клиента, да и для своего тоже, можно с настройками и не заморачиваться.

Да это просто неудобно, по моему скромному мнению. Я какое-то время снимала в двух форматах, потом при переносе на комп просто замучили эти дубликаты. Так у меня только семья на фото, а у профессионалов их тыщи.

Да какие же тут заморочки ... это же сразу выбирается, в чем снимать ... мне кажется, когда снимаешь на 2 формата, то и мороки потом больше ... копируешь куда-то файлы, и идут они парочками .... да и не прямо так мало джпг весит, в любом случае джпг ж, наверное, будет ставиться в настройках высокго качества, а не низкого, следовательно и вес не такой уж и маленький.
В любом случае это только мое мнение ...

зайдите в настройки)
там идет выбор


в подменю КАЧЕСТВО- стандартно
можно сделать RAW или JPEG или все вместе и тд

Добавлено спустя 57 секунд:

я про то же
лучше сразу настроить камеру и в JPEG

У меня тоже - только семья, поэтому я могу позволить себе снимать только в JPG и не заморачиваться ретушью снимков.
Но если человек берёт деньги за свои услуги, то может и смириться с некоторыми неудобствами. А продублировать кадр не такой великий труд, даже если фотограф за одну свою фотографию получит "всего" 1500 р.



Захожу... Иногда.

он фотографировал/творил творчество\шедевр делал...а не снимал за такую цену....погорячился с продажей своей услуги фотографирования..за 1500 рублей..я думаю-красивых моделей отредактировал для души...а всех других- страшных\прищавых\корявых за те же 1500 редактировать поленился...навалил кучу на это дело.

автору будет приятно почитать

ой , меня тоже насмешили вы ..
Честно говоря , добавили перчинки в ,уже становящейся скучной, тему про форматы фотографий..... и какие-то там настройки...

Di2013

Нет ну это конечно очень смешно. , но можно же как-то поаккуратнее что ли

Di2013
Вы и есть этот самый фотограф? Договоритесь уже с клиентом по хорошему, хватит отмазываться сломанным диском и прыщами моделей

главное смысл понятен

иногда фотографы берут дополнительную плату- за то что они, фотографы, не будут использовать фотографии где-либо: за конфиденциальность.
вот это абсолюно непонятно.
было бы логичнее "денежно" договариваться с клиентом как раз о том, чтобы клиент не "писал" имя автора под самостоятельно переделанными фотографиями

да вы правы
есть такая практика что некоторые фотографы увеличивают стоимость фотосессии за конфиденциальность
но так делают не все. некоторые не видят в этом смысла

денежно с клиентом невозможно договориться
представьте ситуацию
РЕДАКТИРОВАНО
‌
вы отдали исходники паре. они развелись. в знак месте оскорбленная прифотошопливает член на лоб гулящего бывшего мужа. при этом подписывает имя фотографа

ДА НАФИК ТАКОЕ

кстати, мне вот как раз это и непонятно- почему вообще могут быть использованы фото, без согласия "модели"? если это не рекламная (к примеру) какая-нибудь сессия.

ну тут уж и дураку понятно будет, что подобное- бред больного клиента. а никак не фотографа

как правило модели сами говорят - без прблем выкладывайте в соцсети. или наоборот- никому никогда не показывайте