Барби на пенсии,
Почему в последнем ряду? Мы летели с собакой из Москвы ближе к началу салона. Нас 3, четвертному дяде пришлось смириться, что рядом собачка полетит.
А еще у меня была история. Мы летели на С7 (не помню из Кореи или Японии). Тогда да, у нас был последний ряд. Только у соседки переноска НЕ помещалась под сидение. Так и летела с ней на руках. И собака, соответственно спокойно сидеть в таком виде не могла. Конечно, хозяйка ее вынула из переноски. Мы с сыном весь полет развлекались с песой. Очень клевая была. Вот как ее с такими габаритами на борт пропустили? Значит по размерам на контроле проходила?

Барби на пенсии,
Мне интересно зачем хозяйка больного и старого кота по несколько раз в год брала с собой? Неужели не жаль? Можно же найти выход и не таскать беднягу.

Барби на пенсии,
Не все правила написаны кровью, некоторые продиктованы кошельком авиакомпании

Я не поддерживаю мелкое мошенничество котохозяина.
но его отношение к своему любимцу не может не вызывать одобрение.

Многие авиакомпании подняли свой рейтинг на этой истории, в отличии от Аэрофлота.

повезло с дядей. Знакомая ездила с овчаркой на поезде в Хабаровск (правда лет 10 назад), туда без проблем, собаку угощали все соседи, обратно соседи по купе категорически были не согласны с наличием собаки. Знакомая всю ночь(всю дорогу) из Хабаровска в Уссурийск просидела с собакой в тамбуре. Я со своей собакой много ездила на поезде, по возможности или купе полностью выкупала или оба нижних места.

Я держала переноску на коленях, просовывала руку в прорезь и гладила. Если ставила под сиденье, кот начинал выть. Это, конечно, окружающим не нравилось. Поэтому так и летели. Ну и поила его из крышечки. не вынимая из переноски.

За весь полет он ни разу не сходил в туалет. На пересадке в ЕКБ тоже не смог, хотя мы вышли на улицу, там я насыпала немного наполнителя в кустах. Сходил только дома по маленькому, когда напился уже от души.

Кстати, это был простой мурзик, молодой и здоровый как конь - до полета был здоровый, в смысле. Пристроить обычного рыжика - да кому он был нужен?

Это фейки

Lufthansa открестилась от плаката с надписью "Рады абсолютно всем котам"

https://life.ru/t/новости/1255038/lufth ... siem_kotam

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
У эмирейтс вообще запрещены животные в салоне , кроме поводырей и соколов
https://www.emirates.com/ru/russian/hel ... th-animals

Где то недавно прочла,что животных любить легче, чем людей .
Это правда и тема очень показательна.
Пусть аллергик задохнется,2 кг не нарушит центровку,закон ерунда,чуть-чуть нарушить не считается и т.д.....
Но если вдруг аллергик твой ребенок,а кот чужой ,то все будет наоборот.

Может просто нужно самим соблюдать правила,а не только требовать это от других?

Аллергия не контролируется весом и видом животного .
Отек может начаться и от чужих духов.

Виза,
Блин, ну чего вдруг аллергик задохнется?
Если стюарды не могут разрулить, кого куда пересадить, то грош им цена.
а если аллергик летит авиакомпанией, которая лояльна к животным, помогающим своим владельцам морально пережить полет?
Пассажирам Аэрофлота дико, наверное, но такое тоже бывает.

Приличная авиакомпания учитывает (или старается учитывать) любые предпочтения своих пассажиров - не только аллергию на животных, но и на орехи, молоко, глютен... кошерность, халяльность, вегетарианство и прочие заморочки, никому не интересные по большому счету, кроме их обладателей.

винтаж,
ну да,и я про то,что если от ваших духов у кого то отек,то это неважно.

На самом деле очень грустно,что соблюдая свою свободу никто не думает о свободе соседа.
И тот самый сосед тоже купил билет и надеется долететь живым и невредимым.

Можно запрещать, как Эмираты, но при этом занимать первые места в рейтингах.
котики - фигня по большому счету.
главное - желание сохранить лицо и репутацию.

да все в курсе,что вы летали далеко и счастливыми авиакомпаниями,а мы-сирые онли аэрофлотом.
И представьте себе,не все счастливы от соседства с животными,но,покупая билет и принимая условия перевозок надеются,что никто не будет кормить,поить,вытаскивать животное,что оно достаточно мелкое.Это и называется свобода другого.
Я хочу лететь со скунсом,мой сосед надеяться,что мой скунс не будет испражняться во время полета.
Все просто.Мы оба заключили договор,купив билет и должны уважать друг друга.

Причем здесь аллергики не пойму? Есть правила и их нужно соблюдать...

Верса,У вас какие то личные счёты с аэрофлотом ?
Нет авиакомпаний лояльных или не лояльных к животным
У всех ограничения по весу в салон , у других животные в салоне вообще запрещены , не волнует их здоровье питомцев и все тут

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Так вы так и пишите - аэрофлот гавно , в любой ситуации , что бы они не сделали

Виза,
Я не летала такой авиакомпанией, и у меня нет подобных проблем, аутичного спектра и чего там еще.
приводили в пример что-то американское, вроде.
я обзавидовалась, ибо у меня и визы такой нет и опыта, и в самолетах животных не видела пока.

Сейчас эту тему везде обсуждают.
Ну да, мне интересны перелеты не над Россией, каюсь.
поэтому чаще в такие паблики заглядываю.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
make_my_day,
Эмираты вы в тему притащили я ими не летала никогда.

Какая вообще разница , где лететь собаке или коту , в ногах, в переноске или в багаже в переноске ?
Это вот люди придумали - ой моей пусе будет комфортно рядом со мной , хочу в салон взять с собой
Да все равно животным , а то может в багаже и получше будет

Это что за состояние здоровья такое у котика , что в багаже он не перенесёт , а вот в салоне ок ?

А мне кажется тут первое задор и хайпануть на ситуации. Чисто драйв словить. Я именно трогательной заботы не увидела. Плохо может смотрела...

Барби на пенсии,
однозначно

Барби на пенсии,Как сто раз лайк нажать
З - забота

По морде котика видно как он рад
И тяжелый перелёт не помешал и здоровье
https://www.instagram.com/p/B41rLVxo66i ... hiube9ytn3