make_my_day,
Что вам не понять?

Я изначально не одобрила, как Аэрофлот разрулил эту ситуацию.
Могли бы обернуть в свою пользу, но... никому не нужны улыбки.
ни АФ, ни пассажирам.
с трудом но я поняла.

Здесь просто форум, не собрание акционеров и не совет директоров, которые на основании обсуждения обязаны принять какие-то судьбоносные решения.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

Он вылетел из Москвы на день позже.
Сдал билет и купил новый.
Именно из-за кота.

Я встречала фотографии животных, выброшенных хозяевами возле аэропортов.
не вписались в правила перевозки, не погуглили заранее, не успели получить какие-то документы - не важно.
важно, что это не Хатико.
их просто предали.
на этом фоне хозяин Виктора молодец.
только и всего.

Если он заранее просчитал уровень популярности этой темы - котика, у которого кость пушистая - он гений

Я тоже не одобряю Аэрофлот. Надо бы еще и стюардесс вздрючить, почему кот не в переноске сидел. Есть правила, какие они бы не были - их нарушать нельзя. А то шутки у всех разные, кто-то котов меняет, кто-то пакеты в автобус с криками Аллах Акбар в шутку закидывает. Давайте ко всем лояльными будем, с улыбкой...
Сегодня этому улыбнулись, завтра какой придурок в трусах змею протащит. А чЁтакова, одному можно, другому тоже не запрет.

Добавлено спустя 3 минуты:

Ну да, на фоне моральных уродов герой. А зачем рассматривать с этой точки зрения. Так то на фоне маньяка-педофила обычный насильник Дон Жуан и только. Все относительно. Согласна.

Верса,
Я думаю все уже обсудили. Я не против котов. Я их даже люблю. Но я за правила. И даже если ты правила нарушил из какой-то ведомой только тебе благой цели, нефиг этим гордиться и выпячивать на всю страну. Потому как больных на голову, которые хотят быть героями любой ценой, увы много.
Аэрофлот молодцы, надо любые нарушения пресекать! А все разговоры про кота - это уже спекуляция. Первично нарушение.

Барби на пенсии,
Как???? Как они пресекли будущие возможные нарушения?

я с детьми и кошкой в 3 ряду летела, так что не угадаешь. Моя красава ссать на пеленку отказалась, стоически выдержала пока прилетим, квартиру снимем, горошек наполним любимым наполнителем

Согласна про гипертрофированную любовь общества к животным, но это не совсем про эту ситуацию. Никакой истерии нет, народ ржет и стебется. Сколько таких ситуаций было, когда не пускали на борт то инвалидов, то на похороны человек летел. Всегда пассажиры были каким-то образом не правы - не уведомили должным образом, опоздали и пр., и всегда (насколько помню) авиакомпания старалась разрулить, бонусы давала, еще что-то. Хотя могли и послать - мол, в правилах все написано. И всегда в целом общественность поддерживала пассажира. Не помню комментов - мол, был бы котик, я бы пожалел, а ребенок-инвалид - пф... так и надо.

Насчет аллергии - вынимали котика - не вынимали, аллергик может пострадать. Шерсть и через сетку, решетку летит. Очень сочувствую людям с истинной аллергией, когда в считанные минуты развивается отек. Наверное, кроме антигистаминных и гормоны в ампулах нужно иметь с собой. И летать авиакомпаниями, не лояльными к животным.

Хозяин молодец, что не бросил кота )
Конечно обманул авикомпанию сделай это молча, все таки есть правила )
Но хочу сказать, котики собачки для многих как дети, и я лично ничего против не имею их в салоне самолёта, пусть это лучше будет кошка у кого то на руках в переноске, чем орущий чей то ребенок
Про аллергию - надо просто обратится к стюардессе и вас пересадят от кота если у вас аллергия.

Давайте смотреть на вещи трезво. Животные летают потому что выставка, потому что переезд, потому что на лечение, потому что дорогая вязка. Все равно будут летать. Летают они не бесплатно. Так что надо создавать бесконфликтные варианты перевозок, а не устраивать квесты по перевозке. Вина авиакомпании на все 100

Вот уж бред так бред...
Здоровое животное никогда не будет ссать в переноске. Исключение - стресс.
И ещё интересно, как аллергию на мочу выявили? Вы что ее трогали?
Допускаю наличие аллергии на котов, но на мочу???
Прям забавно это уже читать

Барби на пенсии,
Слушай, есть такие самолеты где животным просто нет места там человек еле помещается

Коты не ссут и не пьют в багажнике, они там зашуганные сидят, оспади... ничего с ними в этом багажнике не будет...

Недавно выбирала места в самолёте S7, там прям обозначено где места для младенцев и животных взяла подальше и от тех, и от других

бывает. Да и если по правилам Аэрофлота (я позвонила, уточнила - мне ж лететь) последний ряд перед туалетом. Так себе перспектива, 9 час на кресле с неопускающейся спинкой и с переносной в руках. По правилам должен держать в руках

Хозяин Виктора между тем, признаёт свою ошибку, и не винит Аэрофлот. О чем написал на своей странице в Инстаграмм.

Бери хвост, с детьми как правило пакуют или в начале или в первый салон. Конечно бывает всякое, но можно снизить вероятность

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Однажды в перелёте добросердечная бабуля таки достала кота из переноски. Кот от ужаса полёта ломанулся вперёд по салону, прыгая по спискам кресел и пассажирам. Орали все: кот, хозяйка кота, пассажиры,и которые никак не ожидали в полете нападения диких животных, да ещё и со спины...сдюардессы кота отловили и вломили конкретных словесных дюлей бабуле.
А если бы внештатная ситуация и тут этот кошак?? В самолёте такой ахтунг творился - словами не передать! В багаж нафиг

Животные разные и психика у них разная. У меня йорк (котопес) точно в багажном не переживёт. Да, он и в салоне то, не выживет. Разрыв сердца получит при взлёте.

А золотистый ретривер, его мне кажется, хоть на ракете в космос и он будет спать.

Я на стороне хозяина кота. Но дурак, надо было молчать. Но я не понимаю, как ему вообще разрешили в бизнес-класс кота? Там ведь вроде запрещено животных перевозить.

Зря надеетесь
Мы летели Аэрофлотом с младенцем, котом и собакой. Сидели в первом ряду, тк люлька для младенца только там.

Вчера решила-таки заглянуть в ФБ хозяина Виктора. Профиль у него не закрыт, любопытствующие могут и сами почитать.
умный, здравомыслящий человек.
ответил на все заданные и незаданные вопросы, Аэрофлот не обвиняет ни в чем, но в своем прегрешении не раскаивается. Скорее всего, поступил бы так же еще раз.
об аллергии на животных знает, вез с собой антигистаминные, но его соседям они не понадобились.

Один коммент выложу здесь, я с ним совершенно согласна.

В том то и дело, что во всей этой истории самым адекватным оказался Михаил.
И АЭ предложил выйти достойно из ситуации, предложив перечислить его мили на благотворительность.

belladonna,
Ну, если рассматривать конкретную его ипостась котовладельца - да, герой.
умный и здравомыслящий - это видно из его постов.

А в остальном скорее всего, он не идеальный человек, но это не имеет отношения к заявленной теме.

Добавлено спустя 59 секунд:
Valiko,
Вот, кстати, да - интересно, откликнется ли Аэрофлот

Девы, вернитесь к теме. Ваши сообщения не в тему удаляю.