Prado
Нет. К незнакомому!
Первый раз побывали на расстановках. На второй речке в Зие.
Было очень интересно.
Первая расстановка длилась около 2-х часов и затрагивала родовые узы. Девушку не научили любить, потому что сами не научились в свое время и при раскрутке оказалось, что в пятом колене мать была приемная и просто этих детей не любила, а про настоящую они не знали. Вскрылось много интересных подробностей. Короче - интересно и вроде как проблему решили.
Вторая проблема была запутанная и материальная - вообще не очень понятная. Но мне удалось поучаствовать. Чувства: было то тепло, то холодно, то комфортно находиться к кому-то каким-то боком, то от кого-то отбрасывало как от магнита с тем же полюсом, на кого-то то хотелось смотреть, то глаза поднять было невозможно... То есть принялась какая-то энергетика.
Что хотелось бы здесь отметить: тренинг похож на сабантуйчик... Все очень междусобуйски, все друг другу братья-сестры. Мне это несколько мешало для наибольшего потребления информации. Плюс участники периодически начинали лишнее говорить - отсебятину, что значительно тормозило действие.
Появилось желание попробывать себя в качестве главного героя, только вот прока свормулировать то, что надо разрешить, я не могу...
Но!
При этом всем. Те, кто учился у Хеллингера непосредственно говорят о том, что задача как раз в том, чтобы
1. выбрать людей вообще НЕЗНАКРМЫХ, левых то бишь. Пусть они не понимают, кто и что они в этой игре, а только чувствуют, тогда не примешивается личностное
2. в расстановке не могут участвовать родственники главного героя (того, чью ситуацию рассматривают)
3. Мальчика замещает мальчик, девочку - девочка. (в видео семинара Хеллингера видела, что он даже для абортированных детей спрашивал, кто должен был родиться)
Насколько это важно - не знаю, но здесь это не соблюдалось.
Такие мысли.

О! Светик, а как по поводу моего сообщения? Почти одновременно отписались!

МакРомашка**
ага
но я немножко не согласна с твоими НО..
мне кажется собственно все кто принимал участие были не в курсе этих перепетий, то есть чужие семье люди...
во вторых по идее по реакции, чувствам можно ясно понять кто ты мужик или тетка..т.е. в образе кого и мне кажется от того кого ты выбирешь зависит наверное образ самого заместителя, его чувства..он может быть мужчиной, а вести себя как женщина, поэтому и выбирают на его замещение именно женщину, чтобы отразить специфику и особенности психики..эта мысль мне почему то в голову только сейчас пришла...

и кстати еще по поводу родственников, мне кажется маме вчера пошло на пользу что она *участвовать...потому как ее реакция рекзко изменилась на положзительную. такое ощущение что она разом прозрела..

Свет, я согласна, что маме на пользу пошло, только пошло ли это на пользу разрешения ситуации? Возможно именно в том ключе, в котором был задан вопрос - вполне.
И! Я же не пересказываю какие-то свои негативные чувства от того, что мне дали роль мужика я просто констатирую то, что мне известно. Мое "НО" - это то, что положено ПО ХЕЛЛИНГЕРУ, а не про собственную интерпритацию его подхода. Расстановки по Хеллингеру и есть расстановки по Хеллингеру, а не пересказ своими словами в исполнении Тани-Вани.
Вот и усе!

Только на Пограничную, не к Клименко, а в Планету детей
А если ты не знаешь свою проблему, т.е. имеется психологическая проблема, но в чем она заключается неизвестно, просто есть симптомы, есть смысл идти на расстановки, или нужно идти с конкретной проблемой?

можно заявить симптомы

Девочки, что значит "ой, ошибочка вышла"? Причем на самом интересном месте )

Спасибо, вы как всегда мне помогаете

Ошибка в слове

всегда пожалуйста!!!

Я, кстати, вчера узнавала про то, как можно расставить свою проблему, так в "Зие" запись аж на июнь. Меня это поразило.

А почему на июнь? Там такая очередь или вы просто готовитесь морально?

*Lilu*
не дайте помереть от любопытсва: что же "маме вчера пошло на пользу"? )

Очередь. Я-то думала, схожу гляну и сразу же и сделаю расстановку, чтобы не тянуть. А тут еще и муки ожидания.

Prado
а сколько у них стоит расстановка?

1500. Я так поняла, что это ориентировочно и зависит от проблемы.
А сходить зрителем - 100.

По поводу "заявить симптомы". В "Зие" записываются на предварительное консультирование по проблеме. Там, видимо и определяют суть вопроса.
По поводу мамы на самом интересном месте - я не знаю, как сматюгнулась *Lilu*
, но тут тема такая. Расстановку заказала дочь и вопрос косвенно касался мамы, а она (мама) оказалась среди присутствующих и сразу все восприняла в штыки, начала кричать и мешать всему происходящему. Люди отвлекались и вообще не сразу включались потом. Елена пригласила маму к участию (нарушение по Хеллингеру?) и назначила ее ее же (маминой) бабушкой. Та сначала никак не могла вникнуть в суть дела и сбивала всех, но к концу расстановки даже поняла, кто она и стала мягкой белой и пушистой. Как пошло семейное дело дальше - не знаю.

Ну ничего себе! Семьи встречаются в таких вот неожиданных местах.

Девочки, а кто плотно изучал методику Хеллингера, подскажите, действительно ли так важны эти пункты:
1. выбирать людей вообще НЕЗНАКОМЫХ хотя бы с заказчиком расстановки
2. в расстановке не могут участвовать родственники заказчика
3. Мальчика замещает мальчик, девочку - девочка
По поводу первого пункта - может быть наложение личностных эмоций и невозможность их отличить от эмоций ситуативных,
по поводу второго пункта мне было сказано, что нельзя втыкать человека причастного не в его роль, потому как может возникнуть новое переплетение, каким-то умным словом названное. Может, они просто от ситуации до конца не отключаются, как это может сделать сторонний к проблеме человек?
Короче, кто в курсе? Психологи, ау?!

Я так поняла, что она не случайно зашла чайку "попить". Видимо дочь ее уже не в первый раз участвовала в подобных расстановках, поэтому мать и пришла посмотреть, что же это такое, а как увидела, завопила, что, мол, не даром ребенок (все та же дочь) ревет потом чуть не неделю. Правильно - проблему решают - напряжение сходит.