ЕГЭ заточен для развития примитивного мышления. ЕГЭ был придуман для умственно отсталых детей в США. Он полностью убивает творческое начало в ребенке.

источник информации?

Притопы и прихлопы - очень простенько и незамысловато на мой художественный вкус.
Дочь излагала свои мысли более витиевато

Приблизительно так и есть. Нужно увидеть в тексте проблему, описать мнение автора по этой проблеме, подкрепить 2 аргументами из текста, высказать своё мнение о проблеме и подкрепить его 2 примерами из литературных произведений. Примеры из жизни нельзя. Так же нельзя допускать логических ошибок.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Красочность и витиеватость нужна на сочинении, которое пишут в декабре. Там это оценят. На ЕГЭ по русскому только работа с текстом и умение логично выражать свою позицию.

и, кстати, могут добавить баллы в общий зачет. Во ВШЭ например

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
Хочется обратиться еще раз к родителям, бабушкам, дедушкам: 40% ошибок на ЕГЭ – это арифметические ошибки с дробями и отрицательными числами. 40%! А дроби и отрицательные числа в 6-м классе проходят.

попадалось в чате отличное интервью с составителем ЕГЭ по матем, кому предстоит ЕГЭ профиль, почитайте, развейте дурацкие мифы про сложность в регионах и проч мусор


https://www.vedomosti.ru/society/charac ... -yaschenko

За витиеватость и излишнее красноречие баллы за сочинение по русскому не снимут - нет такого пункта в критериях. Скорее всего, из-за этой самой "витиеватости" ученик допустил речевые ошибки, может быть, логика в изложении мысли сбилась, вот за это баллы как раз-таки снимают.

Да, так оно и есть, речевая и стилистическая.
Конечно, просто из-за красноречия не снимут . Моя боялась, что могут снять из-за слишком простого изложения, перебоялась. Я ее опыт просто рассказываю на будущее, вдруг кто-то такой же.

лучше бы к составителям учебников обратился)) целый год мусолят НОК, НОД в шестом классе..
Я как увидала эти учебники, все сразу стало понятно
Как-то до нас дроби еще в третьем классе доходили, а сейчас это самая трудная (!) тема у учеников
Причем производные до народа быстрее доходят, чем дроби

Вот так любят у нас найти виноватых, то учителя, то учебники , то экзамены
Прям бич

belladonna,
так дай дебильный учебник, заставь по нему преподавать, а потом составители ЕГЭ удивляются - элементарные темы, а 40% ошибаются)

lulumix,
Я со своим по советской математике сейчас занимаюсь понемногу (началка).В наше время не было никакой дошкольной подготовки и я не помню, чтобы нам прям так сложно все это давалось. Я не пойму, зачем так все упростили? Дети когда должны мозг включить? После четвёртого класса что ли?

Горын-Горыныч,
все, что мы проходили за три года раньше, сейчас проходят за шесть лет.
Дроби, проценты, десятичные дроби - все в началке было и объяснялось на примерах, доходчиво, подкрепляя практикой.
Сейчас в пятом классе и дальше столько учебников и программ по математике
Об этом можно не догадываться, если школы не менять.
У старшей пятый класс в Хабаровске - НОК (наименьшее общее кратное) и НОД (наибольший общий делитель) целый год мусолили, даже десятичные и обычные дроби не проходили толком.
Переехали в шестой - другая программа и привет - опять НОК и НОД на получебника, оказывается по этой программе они дроби в пятом классе проходили
как итог - в девятом классе из 25 учеников, чтобы посчитать сумму двух дробей, 20 человек тупо складывают отдельно числители и отдельно знаменатели...

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Вы огэ по математике еще не просматривали? базовая часть - просто тест на адекватность - где график параболы, где график прямой, решить обычное квадратное уравнение...
Когда мои узнали еще, что к бланкам задания выдается целый лист формул за весь школьный курс, они очень удивились, как можно это не сдать или сдать на три?

Горын-Горыныч,
А что там такого особенного в советской математике? Все как и сейчас…
Я с ребенком занимаюсь по учебникам Гейдмана, Ивановой, Сопруновой. Это усложненная. В школе Петерсон.
Честно говоря, школьные учебники вообще мало волнуют.. все вширь и вглубь находим не в школьных

Все эти авторы прекрасны, хоть и не советские))) Гейдман умер, остальные здесь и сейчас преподают в школах

lulumix выше написала.
Петерсон, кстати, неплохой.
Я в ОГЭ не вникала. Старшая-гуманитарий. Пошла, сдала на 4. Нормально ей.

Неплохая))

Хаска,
Учебник неплохой. Про то что автор - женщина, я знаю.

Видать в игры компьютерные никто из выпускников этого года не играл. Нет ни одного 100-балльника по английскому.
По факту, в этом году, сменили систему оценивания и набрать высокие баллы стало гораздо сложнее. У нас все стабильно , как и по другим предметам.
По факту, в прошлом году с 5 ошибками можно было получить 95 б., в этом за ошибку минус 2 б., то есть это уже 90.
Если бы моя сдавала в прошлом году, то получила бы около 90 б. со слов преподавателя. В общем на скидку во ВШЭ набрали, пороги ВУЗовские пройдены. Не так страшен черт, как его малюют.

Это обнадеживает

Congratulations
В Вышку , в прошлом году, обязательно было 4 экзамена, как и в Плешку в этом так же?

В Московскую 4, в Питерскую где-то 3, а где-то 4. Моя в питерскую, думаю, если чЁ, ты присмотришь

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Пришли результаты по баллам за каждое задание. Моя в шоке, говорит, что задания в которых сомневалась, выполнены отлично на максимум. Аудирование, говорение отлично. Все практически ошибки в чтении. А вот за чтение она была уверена на все 100 , говорит, что все тексты поняла дословно, заголовки расставила, вышла с экзамена и все сверила. Пока не может зайти на чек-ЕГЭ, думает, может технические ошибки допустила, не в те графы проставила результаты. В общем посмотрим, как она там все тексты поняла .