http://news.vl.ru/world/2009/11/20/plata/
Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом...

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог»...
________________________________________________________

закон принятый в 3-ем чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/97997/
закон принятый раньше, в первом чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/88363/
подписаться под письмом против этого Закона
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

28.04.2010Среднемесячная зарплата москвичей, по данным Росстата, в феврале составила 35,6 тысячи рублей. Об этом сообщила Марина Оглоблина, руководитель департамента экономической политики и развития столицы.
Это больше, чем средние зарплаты по России: по подсчетам Росстата , они составляют 23,8 тысячи рублей (810 долларов по текущему курсу). В то же время уровень реальной зарплаты по сравнению с 2008 годом упал на 2,9%.

В правительстве обещают дальнейший — невероятный — рост зарплат: к 2020 году средняя месячная зарплата составит 2,7 тысячи долларов, пообещал в начале апреля глава администрации президента России Сергей Нарышкин. Он сообщил, что это станет возможным благодаря росту производительности труда в России в 2,5 раза.

Да, будет очень обидно, если лишат даже этих крох. Почему европейские или американские дети могут бесплатно получать уроки музыки и рисования истории и пр. и никто не считает такие уроки неважными. Образование должно быть разносторонним. Может в старших классах и нужен выбор между предметами, но не в младших и не в средней школе. Даже если у нас хватит времени дать своему ребенку, тот самый кругозор, котоый сейчас технично пытаются отнять, то общество в котором ему придется жить, будет обществом частично состоящим из неучей. Интерессы и обычая этого общества будут либо впитаны и восприняты этим ребенком, либо общество будет отторгать его. В любом случае ничего хорошего.

Вот об этом и речь
Надо дальше своего носа уметь видеть, а не так: смогу заплатить или не смогу

Да никто, конечно, не мешает. Более того, мы все это делаем со своими детьми. Но для определения"интересного нам направления" необходимо хотя бы ознакомиться со многими направлениями, что и было заложено в курсе общеобразовательной школы. Мы не о стадности, а о фундаментальности образования. Стремление исключить из школьной программы "лишние знания" заставляет меня вспомнить Митрофана Простакова. И правда, география наука не барская, извозчик довезет. И труды школьные тоже не барская, трусы и наволочки нынче в каждом магазине продаются. Даже неловко писать, мне кажется очевидным, что основная их задача вовсе не научить "строчить наволочки и трусы". А познакомить с таким небесполезным предметом, как швейная машина. Научить не шарахаться от отвертки и не впадать в ступор, если в розетке провод отошел. Да и это не самое важное. Когда одной рукой ткань поправляешь, а ногой на педаль нажимаешь, прекрасно развивается координация (естественно, я понимаю, что ее можно развить на спец тренажере в спец секции без стадности).

+1000000000

А еще детей, которые хоть как-то отличают от стада, это стадо не признает. Хорошо, если ребенок может сам за себя постоять, в лучшем случае, его просто будут игнорировать в обществе пустоголовых, а если, как посмотришь сейчас телепрограммы, как где-нибудь в закоулке после школы это стадо собирается и забивает непохожего на них, а другие снимают на мобильник и выкладывают в интернет. Вот это уровень сейчас, когда еще сохраняется бесплатное образование, что будет, если и это отменят. Будет общество деградированных уродов.

И еще... Не могу не написать... Неужели с этой жизнью похабной нам стало казаться, что в школьной программе (той, нашей, самой обыкновенной) есть что-то, кроме самого элементарного минимума. Ну ведь никто на тех же трудах не учил нас технологическим узлам типа "внутренний вшивной карман мужского пиджака типа сюртук". Так, наволочку для общего ознакомления. И цикл Кребса не входит в курс общей биологии. И на физике мы не учились рассчитать нагружение моста и траекторию полета снаряда. Так только, немного ознакомились с устройством мира, понимаем, что сменить резину на зимнюю - не тупое требование ГАИшников и почему антибиотики не нужно принимать при гриппе. Это даже не эрудиция, это только основа для нее. Не понравилась астрономия - и славненько, она ведь только год была, без всяких изысков, самый минимум. И если что-то из этого лишним считают мамы, которые переживают, не переутомляются ли их дети, то это одно. И совсем другое, если "лишними" для нас эти знания считают те, кто определяет политику страны.

ну, если образование станет платным, то вполне возможна такая з/пл у оставшегося работающего населения....

Надеюсь нам все же оставят все предметы. Слишком бурно среагировало общество. Конечно есть угроза, что потом, потихоньку, после выборов, что-нибудь замутят, но пока мне кажется не решатся.

"Увеличение зарплаты за счет сокращения населения"

ну да.....
Прямо как в "камеди клаб"........ слово в слово - их шуточка

..........

Если учитывать, что большая часть чинушей не страдает наличием полноценного образования...то нам то оно зачем?

В интернете уже появилась страничка, где можно проголосовать под челобитной царю
с просьбой отсрочить подписание этой мерзости (время есть где-то до осени):
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48.

Я себе эту ссылку в подпись поставила. Что бы не терялась.

Призывной возраст могут увеличить до 30 лет

Обалдеть можно! http://news.vl.ru/world/2010/04/30/75860/

Интересно, у кого будет такая зарплата? Наверное, у наших чиновников.

В том то и дело, что сразу все плохо не будет, несколько лет пройдет пока все отладят, а потом... какая ситуация будет в стране? если уже сейчас становится только хуже? Или будет лучше? Что будет, когда деньги у них в очередной раз закончатся, когда будет не хватать? Ведь государство не гарантирует обеспечение и покрытие всех необходимых расходов учреждений... И этот необходимый минимум не определен и не закреплен А с муниципальными учреждениями всегда вопрос стоял острее, т.к. финансирование идет через большое количество ступеней, да и большинство денег берется из бюджета города так что они будут спотыкаться, а мы платить. Правда не сразу... постепенно, так, чтобы успели привыкнуть... а то зачем им массовые волнения