http://news.vl.ru/world/2009/11/20/plata/
Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом...

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог»...
________________________________________________________

закон принятый в 3-ем чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/97997/
закон принятый раньше, в первом чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/88363/
подписаться под письмом против этого Закона
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

По части материнского капитала. Я тут посчитала, что, если платить по 6000 в месяц за школу, то этих денег хватит на 3 года. Как раз как в царской России. Поправьте, если я ошиблась.
250 000:6000=41,7
41,7:12 (месяцев)=3,5 года

chivchiv

каникулы не считаются, наверное. или за них тож придется платить?

............что и требуется большинству подтвердить......

Ой вот этого я не знаю. Ну, если даже и 8-9 месяцев учебы, то 11-12 лет учебы все равно не хватит.

Не понимаю как реформа привлечет молодых специалистов в школу, если пед. ВУЗы будут закрыты.
Что учителя будут получать больше, очень сомневаюсь. Если посмотреть на медиков, то их процент от платных услуг небольшой.
Но с другой стороны может в школе останутся действительно, те кто способен НАУЧИТЬ детей, поскольку сейчас уровень образованности, культуры большей части пед. состава ниже плинтуса. Но других-то взять где?
Интересно, а как же биология, география, физика, химия?
Уж очень "сырая" реформа, больше похожа на "утку". Сейчас народ побурлит, побурлит, потом они передумают, народ вздохнет с облегчением и радостью, вроде подарок получили. Главное ничего не сделано, а у людей счастье - Аве правительству!

Мало того, что деньги до учителей не дойдут, так еще и отношение родителей к учителям будет "мы тебе за это деньги платим, не выкобенивайся". Это очень характерно для нашего общества, и уж куда более вероятно, чем усиление авторитета учителей и престиже этой профессии.

Девочки, а вот на счёт ЭТОГО- *эксперимент по введению духовно-нравственных дисциплин: основ четырех российских религий, основ мировых религий и светской этики по выбору учащегося*-даже не знаю что и сказать.
Это насколько серьёзно надо отнестись к выбору педагога!!!!
ведь одно неправильное слово может спровоцировать беду!!!
Сейчас настолько много ответвлений от реальной религии,
что не каждый ребёнок может определиться с выбором.
просто одни сплошные опыты и эксперименты. .....

Я думаю будет обратное. Сначала всех загонят ну в очень большую попу.Начнутся волнения и введение чрезвычайного положения в стране. Потом, на следующих выборах, снова выберут Путина, как единственного спасителя страны. Причем на неопределенный срок. Но это уже политика.

уже страшно..если будет платное образование, коммуналка все дороже только бы границы не закрыли
кстати налоговый вычет будет частично компенсировать обучение, но настолько частично что смешно...зато государству уменьшить расходы на образование и тем самым частично закрыть брешь в пенсионке на руку

Не разносите слухи.
Внутришкольный экзамен или пробный или репетиционный или как хотите назовите, но он именно пробный. Не могут не допустить к ЕГЭ. Тем более что заявление на ЕГЭ пишется до 1 марта, а все пробные обычно апрель-май.
Справка, если не сдал ЕГЭ по математике и/или русскому.
Сдал и математику и русский - получил аттестат и свидетельство о сданных ЕГЭ (обязательных [и дополнительных]) с указанием набранных баллов. Если по какому-то предмету не набрал минимум - этот предмет в свидетельство НЕ включается.

Если в соответствующем постановлении четко будет прописано, какой процент от родительской платы должен получить учитель, ведущий платные часы, то учитель получит эти деньги.
А если отдадут на усмотрение администрации, то фиг. Только любимые директором что-то получат...

ТМvl
на данный момент преподаватели получают совсем малые деньги от платных учеников ВУЗов

и воспитатели в платных садах тоже

Потому что сейчас эти деньги распределяет администрация ОУ по собственному желанию.

Ну в любом случае всё платное есть почва для всевозможных махинаций и подлогов... Школа не будет исключением

и потом так будет.

Не одно поколение должно смениться, что бы тот кто ближе к кормушке (деньгам), начал делиться с коллегами.

ага, тож об этом подумала. правда, в условиях поголовного урезания бюджета, есть мысли, что и его отменят. другие способы поддержания рождаемости ведь приняли


боюсь, что рост зарплаты - это не тот стимул.. вон чиновники - дохрена получают, стали ли они лучше работать?? по-моему, только оборзели..


+1000


эта пять

а какой стимул должен быть?

общая политика государства. в советское время профессия учителя была очень престижная. так вот, считаю, что должен быть ряд мер по созданию этого статуса. причем это должна быть долговременная политика. денежная подачка - это не то.
на данный момент, я вижу обратное - теперь детей можно будет учить со справкой. все нацелено на дискредитацию профессии учителя. таким образом, когда старое, опытное и сильное поколение педагогов уйдет из школы, кто останется учить наших детей? и сколько бы вы не платили, уровень знаний, отношение к своей профессии, и т.д. совсем не то..

на примере этой олимпиады мы убедились в ущербности подобного подхода. денег в подготовку к олипиаде было потрачено немерено, а итоги - плачевные. почему? да потому что надо не миллионы накануне выделять. а заниматься планомерно, систематично развитием и взращиванием талантов с самого детства, годами - как было в советское время. сейчас все завязано на деньги. в спорте, образовании и еще много где вопрос денег - далеко не всегда первичный.

К моему последнем посту. Человек работает хорошо и с удовольствием, занимается самообразованием - не потому, что ему хорошо платят. а потому, что он чувствует в этом свою реализованность, счастлив осознанием того, что его труд оценен, что он делает благо обществу.
когда труд достойно не оплачивается - далеко не каждый будет удовлетворен.
однако, если человеку просто поднять зарплату, станет ли он работать лучше и больше? сильно сомневаюсь. денежное удовлетворение от труда вторично, моральное - первично.

у меня в роду несколько поколений педагогов, и я представляю, как обстоят дела у нас в сфере образования. все настолько плачевно, что даже увеличение зарплаты (насчет этого у меня тоже есть сомнения) не решит проблему привлечения кадров в профессию. сфера образования - это сейчас такая клоака, что чтобы добровольно туда пойти работать надолго и всерьез - это фантастика. все держится на старых кадрах. молодежь, даже при желании, не выдерживает..