Зашла опять поругаться на Прогноз
В общем, у меня младший речевой. В прошлом году в 3 с лишним года имели непонятную кашу, сами ребёнка по 10 раз переспрашивали. Говорил предложениями, но очень непонятно. Невролог прогноза сказала, что срочно и безприрывно надо начинать заниматься с логопедом, помимо медикаментозного лечения, их процедур и тд. Проблемы и отставания и другие тоже были. Все это начали делать, комплексно по их предписанию, лучше точно не становилось ни в чем, - сон плохой, орёт целыми днями, туалет только в штаны, речь как была каша, так и осталась. Потом я психанула и перестала ходить к их логопеду. Где-то полгода или больше с логопедом не занимались вообще, но было медикаментозное лечение, мед центр, конечно, поменяла, не Прогноз. Проблемы ушли, речь стала лучше, но не полностью. Надо было начинать дорабатывать с логопедом. С помощью литтлван форума нашла по рекомендациям логопеда в своём районе и дешевле прогнозовского, не частного, а при мед центре, с марта начали заниматься. Прогресс пошёл. Более того, занятия совсем по другому она ведёт, даёт конкретные распечатки для отрабатывания дома. Система другая, - сначала отработка лёгких звуков. Собственно, у предыдущего логопеда особой системы не было. Мы уже отработали д т, сейчас л. Пока его не отработаем, причем в сочетании и где он стоит - в начале, в середине, или в конце, дальше не идём, дома как можно больше заниматься. Прогнозовский логопед же говорила, что л это сложный звук, его раньше 7 лет вообще не надо трогать,
, он и у здоровых детей вырабатывается к 7 (интересно, как бы она объяснила, что сейчас мой ровно четырехлетний ребенок выработал л с полного отсутствия и говорит хорошо слова с л, осталось еще немного доработать, чтоб как надо все было). Прогнозовский логопед говорила, что ходить надо минимум 3 раза в неделю и в лучшем случае к школе исправим, и то не факт. Занятие проходило так - ползанятия он сидел у ноутбука и тупо чтото тыкал, потом немного логогимнастики, игры настольные, на отработку звуков совсем немного времени. Сейчас наша логопед говорит, что в 3 года ходить вам вообще не надо было - выброс денег на ветер. И не до школы, а займёт это месяцы, если дома будете заниматься, ну год может, и не 3, а 2 раза в неделю. Сейчас платим 7500 в месяц, прогнозовскому логопеду платили 14 тыс в месяц.
Старшего сына тоже водила в Прогноз. Были жалобы на успеваемость, и кое какие другие. Кайсарова заставила кроме ЭЭГ сделать ещё кучу обследаваний, которые можно было следом выкинуть - не нужны они. Но, по ним она сказала, что нужно ходить обязательно на такие то такие то ИХ процедуры. Назначила медикаментозное лечение на 3 мес, от которого стало только хуже, жалобы усилились
Московский НИИ сказал по месту сделать ночной мониторинг, выслать им результат, потом долго вставляли мозг, что ребёнок почти здоров, нет у него эпилепсии и не грозит особо, что можно вести полноценный образ жизни со спортом, экранами (что категорически запретила Кайсарова (тк хотела довести до идеала ЭЭГ и срочно назначить их томатис, без него никак), как 10ти летнему ребенку запретить компьютер?
Он же для учебы регулярно нужен) достаточно будет периодических курсов аптечных препаратов (не сильных), расписали все наперед надолго. Половину препаратов, которые выписывали в Прогнозе нельзя было, почему не было улучшений и даже ухудшение, диагноз поставили другой. 2 месяца принимали препараты, жалобы ушли!
Хочу обратить внимание, что проблемы и возраст у моих детей разные были, общих совсем не было. Это если кто подумает, что моим не помогло, зато всем остальным помогает Прогноз.
Поэтому, если и везти на лечение на запад, только не в Прогноз - выкачка денег. Даже, если кому то все таки немного помогает, есть другие мед учреждение, где можно вылечить намного быстрее и дешевле.