Качество фотографий детей

VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/

Качество фотографий детей https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=82&t=30244	Страница 1 из 1

Автор:	Milesya*** [ 04 июл 2008, 09:00 ]
Заголовок сообщения:	Качество фотографий детей
Marigel писал(а): Леночка http://www.primorsky.regoperator.ru/ank ... re&id=1152 Ужасное фото... возмущена просто. Сколько раз помощь предлогала и вот такое еще вывешивают

Автор:	Marigel [ 04 июл 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
нерезкое, потому что в помещении без вспышки снято. Но в анкете на увеличенной фотографии видно, что девочка очень красивая, с огромными голубыми глазами с темными ресницами. Олеся, я это обсуждение потом уберу, чтобы больше фотографий на странице вместилось.

Автор:	Milesya*** [ 05 июл 2008, 03:04 ]
Заголовок сообщения:
да, конечно убирай флуд. Просто вырвалось. извини. Ты знаешь, как я к таким фотам отношусь. В майке, на голове черте что у ребенка - могли бы и пригладить волосюшки , да и вообще фотографию можно было сделать лучше!

Автор:	Zoichik [ 05 июл 2008, 23:33 ]
Заголовок сообщения:
Олесь Ты зря о Леночке, я ее увидела и подумала "прелесть девчуха" А потом твое сообщение вижу оказывается не прелесть ..... В ентом деле каждому свое - кому волосы приглаженные , кому такой челдобрек очень подходит Так что Марин , оставляй фото ))

Автор:	Milesya*** [ 06 июл 2008, 01:06 ]
Заголовок сообщения:
Zoichik Ты не поня ла мое сообщение. Ребенок без сомнений прелестный, а во фото - ужасное. Я ругалась в адрес опеки, я столько ходила обивала им пороги, предлагала им бесплатно делать фотографии детей, хорошие фотографии и мне отказали 9в отличииот Артема) , гворили, что у них есть фотографы. И такие фотографии не должны висеть - ребенка можно принарядить и причесать, тогда у него больше шансов понравиться. Это варварство - делать такие фотогарфии сиротам.

Автор:	МариШУСТРИК [ 06 июл 2008, 01:30 ]
Заголовок сообщения:
http://www.primorsky.regoperator.ru/ank ... re&id=1104 http://www.primorsky.regoperator.ru/ank ... re&id=1105 Какие же они хорошенькие! Просто слов нет! У Катюши потрясающие реснички! Пусть мама поскорее найдётся!

Автор:	Marigel [ 06 июл 2008, 08:59 ]
Заголовок сообщения:
Milesya*** Хорош ругаться. Я тебе мылом написала - при каких обстоятельствах была сделана эта фотография. Конечно, это не была запланированная профессиональная фотосессия. И хорошо, что сменили предыдущую фотографию.

Автор:	Milesya*** [ 06 июл 2008, 14:22 ]
Заголовок сообщения:
Marigel Не не могу не ругаться.. Я готова все бросить - семью, детей, дела, работу - чтоб помочь детям иметь хорошие фотографии. Помощь мою не принимают, сами делают часто ужасные фото. Для этого ребенок не один раз щелкается, как придеься, а для него проводится полноценная фотосесиия и уже из 100-200 фоток выбирается несколько лучших для базы данных. Обстоятельства конечно - есть обстоятельства, но вот сколько детей висит в базе с ужасными фотками. В Артеме с душой фотографируют - надо отдать им должное, еще бы им фотик получше - для лучшего качества фоток.Надо к стати узнать, возьмут ли они фотик получше для этих целей, если я найду такой.

Автор:	Marigel [ 06 июл 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения:
Milesya*** писал(а): Надо к стати узнать, возьмут ли они фотик получше для этих целей, если я найду такой В таком случае, может Галине из Находке предложить узнать - есть ли у опеки возможность делать цифровые фото? Оттуда раньше много присылали вместо фотографий ч/б ксерокопии. Я так и не вижу в базе мальчика из Находки, которого собрались отправлять в РДКБ.

Автор:	Milesya*** [ 06 июл 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения:
Marigel Узнай, если найду возможность (то есть надо искать, но шансы есть) - передадим им фотик.

Автор:	Milesya*** [ 06 июл 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
Хотя фотки на Находкинских детишек хорошие висят.

Автор:	Marigel [ 06 июл 2008, 15:35 ]
Заголовок сообщения:
То что журналисты сняли для газеты - более-менее, но этого мало - новых в рубрике только 6 фотографий с октября: http://www.rio-panorama.ru/?menu=actchild Детей-то больше, уж молчу про Находкинский детский дом. Вот типичная фотография из Находки, с печатью: http://www.usynovite.ru/db/?do_search=1 ... %5D=25&p=2 Да Галя уже давно с опекой на эту тему разговоры разговаривает...

Автор:	МариШУСТРИК [ 06 июл 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения:
О, Боже...девочки, сижу и реву...просто слов нет... И почему мамочка еще не нашлась????????

Автор:	Мариша [ 06 июл 2008, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
ну прямо зайка просто...детки вообще такие красивые...

Автор:	Milesya*** [ 07 июл 2008, 02:55 ]
Заголовок сообщения:
Marigel писал(а): Вот типичная фотография из Находки, с печатью: Ух ты, какая лапа! Да марина, если они готов принять такую помощь и гарантируют лучшее качество фоток - чем ч\б, то я займусь поиском цифровика для опеки.

Автор:	Milesya*** [ 07 июл 2008, 02:58 ]
Заголовок сообщения:
Marigel писал(а): Ну вот, доходилась я по федеральному сайту. Не могу сказать, откуда это голубоглазое чудо, но вы посмотрите Судя по покусанности и стилю замазывания укусов - из Артема )))) Ванечка точно такой же разукрашенный был.

Автор:	Marigel [ 07 июл 2008, 08:50 ]
Заголовок сообщения:
В Уссурийске точно также малышня раскрашена, я фото обрабатываю. Да, я тоже сразу о Ванечке думаю - каким его Полина увидела.

Автор:	vetka [ 11 июл 2008, 17:20 ]
Заголовок сообщения:
А что плохого в замазывании укусов? ))) Я вот постоянно спорю, что в "общество" надо детей без всяких там болячек выводить! Мы же своего чуда-чада с "фингалом под глазом" никому не покажем...

Автор:	Marigel [ 11 июл 2008, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
vetka Светлана, рада видеть Ничего плохого в ретуши нет, было бы время и желание Если кому-то лень утереть ребенку нос и одеть в чистое, ребенок тоже не виноват. Хорошо, что Олеся тогда так "отмыла" Алину и Ванечку, что мамы их разглядели

Страница 1 из 1

Часовой пояс: UTC + 10 часов

Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.