Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 576 ]  Страница 13 из 29  Пред.1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 29След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Оксана
С нами с: 11 фев 2010
Сообщений: 2561
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 274 раза
Оригинал здесь http://taoky.livejournal.com/600999.html

наши дети
Нахоливарилась до треска в голове. Почему американцы массово вывозят наших сирот.

Да потому что мы их слили, ребята, наших детей. У нас нет для них ничего, кроме щедрого подарка на новый год и горячего сочувствия. А приезжающие сюда американцы предлагают детям семью, усыновляют 1-2 тысячи сирот в год, десятая часть которых имеет инвалидность. Еще 3-4-5-6-7 тысяч усыновляем мы, россияне. Часть возвращаем обратно, немножко убиваем. А количество детей, обитающих в системе, держится в районе ста тысяч. Сто тысяч человек, ежесекундно страдающих без мамы. Вашему ребенку без вас плохо?

Нам, россиянам, почему-то их не надо, ни больных, ни здоровых, причины разные. Ужасные гены, вырастэт-зарэжэт. Это же дети наркоманов и алкоголиков. Проституток. С гепатитом. С ВИЧ. С ФАС. С открытым овальным окном. Как можно полюбить чужого ребенка. Астахов сказал, что в детдоме им лучше, там растят элиту российского общества. Там одни умственно-отсталые. В переходный возраст вы с ними наплачетесь. Неизвестно, что вылезет, вдруг он того. Берут только нищеброды ради дотаций. Дадут здорового, а окажется больной. Я бы взял, но на на детей блат. Очереди. Там одни национальные. Мне сказали, что детей нет. Я бы взял, но нет столько денег на взятку. Я бы взял, но там же надо собирать документы. С работы отпрашиваться. Я бы. Но. Извините, дети.

Мы, россияне, слили наших детей. Бросили в роддоме, в подъезде, кинули в помойку, в кусты возле детской поликлиники, в снег, мы спиваемся, торчим, дохнем, забываем их в шалманах и на вокзалах, мы приезжаем на роды вусмерть пьяные, рожаем детей с героиновой ломкой, больных, килограммовых, с мозгами, пропитыми в утробе, мы, успешные и молодые, пишем отказ на детей с патологиями, потому что нам что теперь - гробить свою жизнь на ребенка без руки? с заячьей губой?

Мы, россияне, тупо смотрим, как в нашу страну едет неквалифицированная рабочая сила, полнокровная, бесправная, там-сям выходящая из-под контроля - кому-то важному это приносит бабло, а дома ребенка полнятся младенцами-полукровками, они становятся нами, россиянами, их крестят наши бородатые батюшки, но в семью нам их не надо, все будут таращиться, они же, как бэ, темненькие. И опеки их даже не предлагают.

Мы, россияне, не знаем, как помочь беременной дурочке, которой некуда идти с ее животом, с нашим ребенком, которого она зачала по дури, надо было думать, сама виновата, мы не знаем, что с ней делать, куда нам ее, я не знаю, вы не знаете, государство не знает, это тайна - как помочь нашему ребенку, беременному еще одним нашим ребенком. Мы в печали, в отчаянии, но как тут быть - загадка.

Мы их слили, бросили, нам некогда, мы жертвуем им тысячу рублей в год, мы - нежны, мы не хотим знать об их боли, нам слишком грустно думать о бедных крошках, мы даже купим им плазменную панель - люди, с какого перепугу они вдруг стали наши?

Американцы вывозят здоровых детей. Ешкин кот. А вы какого ребенка хотите? Глубокого инвалида? Детей придерживают для иностранных усыновителей. Бывает, что и придерживают. Есть регионы, плотно дружашие с агентствами по ИУ. Но, родные, кто их придерживает? Марсиане? Нет, это мы придерживаем, граждане великой страны, директора домов ребенка, скромные сотрудники опеки, обычные люди, ничего личного, бизнес. Давайте как-то с придерживанием разберемся, чтобы все честно было?

А пока то да се, давайте расхватаем тех, кто не уехал в Штаты. Их пока навалом. Не дают сирот в жадных регионах - можно пободаться и получится, и заберете, а можно поехать в Томск, в Иркутск, во Владивосток, в Артем, в Слюдянку - кому нужны голубоглазые девочки? А мальчики? Вы знали, что наших мальчиков мы бросаем в три раща чаще, чем девочек? А усыновляем мы их, мальчиков наших, в пять раз реже.

Мы, россияне, кладем огромный болт на сто тысяч сирот ежегодно, но эта тысяча, уходящая на ИУ, нас внезапно взволновала. Не отдадим. Наши. Кровиночки.

Да не наши они, блин. Они ничьи. Сидят там и долбятся головами о стену, двухлетки, потому что у них крыша от горя едет. Вы их возьмете, а они еще долго - годами! - будут сосать палец до кровавых мозолей, до рвоты, или болтать башкой так, что она чуть не отрывается и лысина протирается, или качаться будут как маятники. Представьте - вся группа сидит и качается, как в фильме ужасов. Это, блин, называется наши дети? Наши перед сном не качаются, наши сидят и сказку слушают, и ночью на каждый их вяк мы прибегаем, чего им качаться, какого лешего качаться нашим детям, у наших все ок.

А если нам не надо столько детей, а нам по статистике столько не надо, может, пусть они едут к папе-маме все же, откуда бы те не явились? Давайте их отпустим и попросим наши консульства оторвать жирные задницы от кресел и навещать наших детей первый год - раз в месяц, второй - раз в два и тд, а то мы сильно переживаем за наших малышей, я вот в три ночи не сплю, например.

84 страницы мальчиков 2012 года рождения.
http://www.usynovite.ru/db/?last_search=Y&p=0

Прастити, если что. Писала в запале. Просто я не постигаю, как отмена ИУ повысит шансы наших дорогих и любимых детей на семейное устройство. Как отмена несчастного ИУ защитит право не нужного нам нашего ребенка на семью. Вроде бы в Конституции прописано, что российский ребенок имеет право на маму, на любимую чашку, на пряник вместо супа, право ездить у папы на шее и трогать ветки, право иметь личные трусики в горошек и тому подобные вещи, нет?



За это сообщение автора Марфушечка Душечка поблагодарили: 3 Nat-KorolevavladkristalНаташа2005
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Марфушечка Душечка писал(а):
Еще 3-4-5-6-7 тысяч усыновляем мы, россияне


Справедливости ради - еще 40-70 тысяч детей российские семьи забирают под опеку и в приемные семьи.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Остановить абсурд с запретом усыновления за границу – это очень мало
Елена АЛЬШАНСКАЯ, президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам»
Дата публикации: 19.12.2012

Наша общественность встрепенулась и повернулась лицом к детям. К брошенным детям, к детям, годами живущим в закрытой от мира внешнего системе детских домов и интернатов. Собираются подписи, кипит возмущение, люди готовы выходить на митинги.
Изображение
Конечно же, я говорю о так называемом «законе Димы Яковлева».

Дети эти, ненужные и забытые большую часть своей жизни (за исключением Нового Года и дня защиты детей, обычно) вдруг оказались всем ужасно нужны. Оказалось, их вполне можно использовать, как серьезную разменную карту в международной игре целых государств. Дети поставлены на карту, и карта эта, похоже, кажется гражданам депутатам джокером.

Циничность народных избранников мало кого удивляет. Увы, доверия между «избранной» властью и населением у нас на крайне низком уровне последние годы. Я надеюсь, я практически уверенна, что поправки эти не будут приняты.

В обратном случае у наших депутатов явно притупилось чувство самосохранения, не себя, страны. Потому что это действительно задело очень-очень большие массы людей.

Вот как раз про них я гораздо больше думаю…и боюсь гораздо больше, что не только депутаты, которые попытались воспользоваться статусом детей в политических игрищах, но и все те люди, которые сейчас готовы митинговать, возмущаться, и отстаивать право наших сирот уехать жить в Америку, как только поправки не будут приняты… забудут об этих детях до следующего нового года.

Вздохнут свободно, ведь теперь у детей есть шанс уехать в Америку. И можно не думать о том, как они живут каждый день. Как каждый день просыпаются отказные дети в палатах районной больницы, одни, с тоскливым несильным плачем, к которым никто не подойдет до утреннего обхода. Как каждый день по выстроенному графику живут малыши в домах ребенка, со сменным персоналом (по российским исследованием в среднем за год ребенок из дома малютки видит перед собой от 60 до 160 сменяющих друг друга взрослых), с хождением на горшок хором, с однообразным раскачиванием у бортика кроватки в попытках самоуспокоения. Как живут дети в детском доме. Или в собесовском интернате на 400 детей с тяжелой инвалидностью. Или в психоневрологическом интернате, куда попали молодые инвалиды, после окончания интерната детского, вместо жизни, вместо того, чтобы учиться, расти, ходить по улицам города… Каждый день. Каждый час.

Для которых ничего не меняется.

Их всех никто не планирует завтра увезти в Америку.

Они останутся здесь. Практически все. За 2011 год в США уехали 956 детей. На сегодняшний день в России 126 000 детей, без семьи, живущих в учреждениях, по официальной статистике.

Шумные ссоры в сети и на депутатских трибунах о них, вокруг них, проходят для самих героев битв совершенно незамеченными. Их будущее не изменилось.

Я не знаю, что сделать, чтобы мы не использовали эту ситуацию тоже в своих политических интересах, ради чувств праведного гнева. Не замечая детей, не в интересах детей, ничего не поменяв для детей.

Люди, это так чудесно, что вы все взялись за руки и пытаетесь остановить абсурд. Сделайте на один шажок больше.

Остановить этот конкретный абсурд – это очень мало.

Надо остановить самый большой и действительно серьезный абсурд - проживание наших детей в коллективных сиротских учреждениях.

То, что они там живут, это позор для всего нашего общества в целом.

Позорно то, что мы готовы толпой защищать право американцев забирать наших детей в семьи, но не готовы сами менять ситуацию для наших детей тут рядом.
Я не говорю о том, что всех и срочно надо разобрать по семьям.

Я говорю о том, что назрела и перезрела реформа этой системы.

НЕЛЬЗЯ помещать детей в детский дом. Просто вот таким простым этическим, человеческим законом, тем самым, который попрали депутаты, запрещено.

НЕЛЬЗЯ забирать ребенка у семьи, потому что она бедная, непутевая, одинокая, не справилась…

НЕЛЬЗЯ потом запрещать навещать, лишать прав, без реальной работы с семьей.

Если бы у нас, как в большинстве стран мира, лишить прав было бы практически невозможно, а задача восстановления жизни ребенка в кровной семьи стояла всегда перед службами, до самого последнего момента.

А дети бы при этом устраивались только в семейное проживание, в семьи, готовые поддержать и помочь. В опекунские, приемные семьи. В семьи воспитательные, работающие как семейные воспитатели на дому. В семьи постоянные для детей, от которых отказались или которые потеряли совсем семью (сразу же, без всяких больниц , где они лежат месяцами, домов ребенка, ожиданий решения суда по месяцу и больше).

У нас бы не было никаких детей, запертых в закрытом изолированном мирке, которыми можно было бы пользоваться как разменной монетой в политических играх взрослых, здоровых, живущих в своих семьях, сытых людей.

Я призываю вас сказать нет интернатной системе. Признать недопустимость ее сохранения на нашей территории. Как изуверской и нарушающей права детей на жизнь в обычном мире, среди обычных сверстников. Мы не имеем права продолжать изолировать и маргинализировать детей, которые оказались в трудной жизненной ситуации.

Я призываю вас с таким же горением не останавливаться успокоено с мыслью о том, что Америка теперь может помочь нашим детям. Не отвернуться от наших детей после. Потребовать у депутатов, у правительства признания полной неэффективности этой модели помощи детям, потребовать изменения законодательства, чтобы лишение прав не следовало автоматически за отобранием, не было возможным без длительной профессиональной работы по восстановлению семьи. Чтобы службы помощи (а не контроля) развивались и были адекватны реальным ситуациям семей. Чтобы ребенок моментально помещался в замещающую семью, как только потерял родную, временную или постоянную, но главное, без промедления. А для этого надо растить, развивать, привлекать, поддерживать эти семьи.

И на период реформ необходимо открыть для общественного участия и контроля учреждения для детей. Необходимо вывести детей в обычный мир - на учебу, досуговые занятия, обычные прогулки в соседнем парке.

И по каждому ребенку, каждому. Из ста двадцати шести тысяч, организовать подконтрольную обществу работу – по восстановлению его кровной семьи, по поиску и подбору новой, если первое, по объективным причинам, невозможно.

Потому что если сейчас, мы признаем, что из всех возможных видов заботы о детях, которых бросило наше общество, мы готовы защищать только лишь одно их право -получить помощь от граждан другой страны, значит для нас эти дети просто не ценны.

И мы действительно стоим тех депутатов, которых даже не выбирали.


http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=18229

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Из обращение Елены Альшанской на форуме "Отказники":
"По следам дискуссий вокруг законопроекта я написала текст для Милосердия, из которого сделала на демократоре голосование.

Раз у нас такой массовый всплеск интереса на тему сирот, раз теперь нам грозит непонятный проект Единой России по спасению всех сирот(еще неизвестно что они в нем наворотят), надо громко заявить, что общество не устраивает текущее положение детей. Что не только жизни в США мы для них хотим. Но совсем иной жизни здесь.

Оставляйте свой голос!"
http://democrator.ru/problem/9615
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.



За это сообщение автора Marigel поблагодарили: 3 vladkristalЛавровый лисМногодетка
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 05 май 2010
Сообщений: 3992
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1514 раз
Поблагодарили: 592 раза
Маленькая квартира может перестать быть причиной отказа в усыновлении


Смотреть позже

14:2424.12.2012 (обновлено: 16:45 24.12.2012) / 165

"Предполагается это ограничение либо снять полностью, либо существенно его либерализовать. В том случае, если не приняты судебные решения о том, что они живут в антисанитарных условиях, просто сама по себе маленькая квартира не будет теперь являться основанием для отказа в усыновлении", - сообщил Андрей Исаев.



© РИА Новости. Александр Натрускин | Купить иллюстрацию

Версия для печати
Текст
Мультимедиа: 4
Контекст: 1
Теги: 6
Карта
Комментарии: 0





МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Маленькая жилплощадь может быть исключена в ближайшее время из списка оснований для отказа в усыновлении ребенка, сообщил в понедельник председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.

Депутат пояснил, что сегодня в России на усыновление детей претендуют 29 тысяч российских граждан. Некоторым из них суд не дает разрешение взять ребенка в семью по ряду причин.

"Одна из причин — это отсутствие у родителей необходимых жилых площадей. Предполагается это ограничение либо снять полностью, либо существенно его либерализовать. В том случае, если не приняты судебные решения о том, что они живут в антисанитарных условиях, просто сама по себе маленькая квартира не будет теперь являться основанием для отказа в усыновлении", — сказал он на пресс-конференции в РИА Новости.

Исаев также сообщил, что в 2011 году россияне усыновили 7,416 тысяч детей, из них 188 — инвалиды, американцы — 956 детей, из них 44 — инвалиды. Кроме того, 798 детей забрали в свои семьи итальянцы, 685 — испанцы, 283 ребенка — французы.









© РИА Новости/Аврора. Е. Фатькин, Р. Бузанов, А. Лобанов

"Закон Димы Яковлева": мнения депутатов и детские судьбы

Госдума на заседании в прошлую пятницу приняла в третьем, окончательном чтении "закон Димы Яковлева", который является ответом России на "акт Магнитского" и, в том числе, вводит запрет на усыновление российских детей гражданами США. За документ проголосовали 420 депутатов, семеро выступили против, один воздержался.

Ранее сообщалось, что при Госдуме формируется рабочая группа по решению проблем в системе внутреннего усыновления детей-сирот в РФ.


РИА Новости http://ria.ru/society/20121224/91602629 ... z2FyblMaw5


http://ria.ru/society/20121224/916026294.html


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Многодетка писал(а):
если не приняты судебные решения о том, что они живут в антисанитарных условиях, просто сама по себе маленькая квартира не будет теперь являться основанием для отказа в усыновлении


Изобразили деятельность. Маленькая квартира и сейчас не основание для отказа.

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:
Усыновление иностранцев в США: Бог призвал помогать
Изображение
Автор → Анна Сакоян
24 декабря 2012

Когда американская семья принимает решение усыновить (хотя, говоря статистически, скорее удочерить) ребенка, она сразу оказывается перед множеством дилемм. Первая из них – это вопрос о том, откуда брать приемного ребенка: из своей страны или из-за рубежа. Здесь возникает большая эмоционально интенсивная дискуссия.
http://polit.ru/article/2012/12/24/adopt_usa/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Дмитрий Ливанов снялся в ролике, рекламирующем усыновление.

Министр образования Дмитрий Ливанов снялся в социальном ролике, который пропагандирует усыновление. Об этом министр сообщил в своем микроблоге.

"Снялись всей семьей в ролике, агитирующем за усыновление. Каждый актер играет сам себя", - написал Д.Ливанов. В 30-секундном клипе запечатлены зарисовки из семейной жизни министра: несколько кадров детских игр, в которых к ним подключаются взрослые.

В одной из сцен Д.Ливанов сидит в домашнем кабинете и работает с бумагами. Сын же, сидящий рядом, начинает разрисовывать фломастерами какой-то документ, на что-то министр реагирует улыбкой и добавляет к каракулям сына свои.

Ролик размещен на сайте Usynovite.ru , который является интернет-проектом Минобрнауки.

Д.Ливанов растит троих детей, один из которых – приемный.

Напомним, министр образования одним из первых в правительстве высказался против принятия поправки к "антимагнитскому закону", запрещающую американцам усыновлять российских детей. Позже к критике законопроекта присоединились вице-премьер Ольга Голодец, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, а также министр по связи с Открытым правительством Михаил Абызов.

http://top.rbc.ru/society/28/12/2012/838931.shtml

Посмотреть ролик: http://youtu.be/xIHke0gx4OA
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Анна
С нами с: 05 май 2010
Сообщений: 3992
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1514 раз
Поблагодарили: 592 раза
Marigel писал(а):
Изобразили деятельность. Маленькая квартира и сейчас не основание для отказа

согласа, знаю. Но теперь этой трепотнёй думской можно аргументировать опеке.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Из блога русской усыновительницы из Америки, которая усыновила мальчика без руки.
Она пишет о приемных детях своих друзей в США:
....
А это Э. Она приехала домой из далекого Приморья. Ее ОЧЕНЬ любят дома.
Изображение
Слева: Последний день в доме ребенка, май 2012
Справа: Семь месяцев дома, декабрь 2012

....
А это малышка К, она совсем недавно приехала домой с Дальнего Востока. Я помню, как мама и папа боялись, что потеряют ее до того, как она попадет домой. Сейчас К. готовят к нескольким операциям, но уже даже просто любовь родных помогает ей чувствовать себя лучше...
Изображение
Слева: В доме ребенка
Справа: Первые дни дома
...

http://nashliam.blogspot.fr/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 22 дек 2007
Сообщений: 2294
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 170 раз
Marigel писал(а):
Изображение
Слева: Последний день в доме ребенка, май 2012


Господи,я помню фотографию этой девочки в базе...как же меняет дом :sh_ok: :bra_vo:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
"Только бы не подумали, что мы их бросили"
Четырехлетнего Рому и его двухлетнего брата Валеру из детского дома во Владивостоке в американском городе Нью-Олбани (штат Миссисипи) ждет своя комнатка....
Суд по усыновлению должен был состояться в пятницу, 11 января. Чета Льюисов купила билеты в Россию — они надеялись выехать 7 января и прибыть к месту 9-го. Но билеты пришлось сдать: из Владивостока позвонили и сообщили, что заседание отменяется, а точнее, переносится на неопределенное время: до выяснения подробностей исполнения нового закона, запрещающего американцам усыновлять российских детей.

Слова судьи, говорит Уит, звучали немного обнадеживающе, он просил подождать до выяснения подробностей. Он говорил, что шанс остается, просто сейчас никто не понимает, что делать с учетом нового закона.
...
В августе Льюисы провели с мальчиками в России неделю, навещая их каждый день в детдоме.
...
"Мы всей душой за то, чтобы российских детей усыновляли прежде всего россияне, — уверяет Уит. — Но ведь наши мальчики висели в листе ожидания российского усыновления 9 месяцев, они никого не заинтересовали, наши замечательные мальчики".

http://publicpost.ru/theme/id/2984/_tol ... h_brosili/


Писали в сентябре в газете "Владивосток" о братьях Роме и Валере, может быть об этих.
http://primorsky.regoperator.ru/rubrika ... vostok.php
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Солнечный денек писал(а):
Кому сделали больно. Шесть историй несостоявшихся семей
http://www.novayagazeta.ru/society/56211.html



Вероятно, они эту Регину из Уссурийска собрались усыновить:
Marigel писал(а):
28 июля 2011, 09:46
"Будем вместе": Регина познает окружающий мир

Изображение
Пол года назад мы уже рассказывали о Регине, сейчас она подросла ей уже 2 года и 9 месяцев. Девочка по-прежнему ждет любящих родителей. В нашей программе рубрика "Будем вместе".

Брюнетка с карими глазами. Милый и застенчивый ангелочек. Регина очень послушная и добрая девочка. Малышка понимает, о чем её просят, и с радостью всё выполняет. Девочка очень любит общаться, любит, когда ее хвалят и проявляют к ней внимание. Региночка умеет отличать цвета, группировать предметы по форме, цвету, величине. Воспитатели отмечают, что в последнее время Регина стала более самостоятельной.

Елена Филина, воспитатель: "Начинает говорить отдельные слова, кушает она самостоятельно, одевается практически сама".

У девочки большой потенциал, нужно только помочь развить его, направить в определенное русло… Было бы просто здорово, если бы этим занимались не педагоги, а ее родители…
По вопросам устройства Регины в семью обращайтесь в отдел опеки и попечительства нашего города, который находится по адресу: улица Некрасова, 66, кабинет 301, телефон 8(4234)32-35-36

Алла Хрулёва
http://telemiks.tv/news/18517

О Регине уже был видеосюжет в марте:

09 марта 2011, 11:23
Будем вместе. Регина не хочет менять один детский дом на другой! (видео)

Изображение Изображение

Сегодня в рубрике "Будем вместе" знакомство с девочкой с редким именем Регина. Если её не заберут из Дома ребёнка, малышку через полгода переведут в Детский дом. А это - новый коллектив, новые воспитатели, новые правила и порядки. А значит, новая психологическая травма для маленького человечка.

Малышка поступила в дом ребёнка с небольшим отставанием в развитии. Сейчас девочка уже достигла определенных успехов: проявляет заинтересованность в играх, начинает активно говорить. Воспитатели рассказали, что она очень внимательна и сосредоточена на занятиях, всегда стремится узнать что-то новое.

Наталья Демшина, воспитатель: "Регина у нас в доме ребёнка недавно, ей два года пять месяцев. Девочка очень спокойная, добрая, любит ласку. Любит играть в спокойные игры: с куклой, с пирамидкой. Очень хочется, чтоб Регина попала в добрую и любящую семью".

Регина любит играть со сверстниками и всегда придет на помощь, если видит, что в ней кто-то нуждается. Нам искренне хочется верить, что этой миниатюрной девчушке обязательно повезет. И у неё появятся любящие мама и папа, которые смогут помочь ей преодолеть все трудности.

По вопросам устройства Регины в семью обращайтесь в отдел опеки и попечительства нашего города, который находится по адресу: улица Некрасова, 66 кабинет 301, телефон: 8 (4234) 32-35-36.
Алла Хрулёва

Смотреть видео: http://telemiks.tv/news/17385

Изображение
Регина Б.
№ kktj
Приморский край
Есть братья или сестры
Возможные формы устройства: усыновление, опека, приемная семья
Девочка родилась в сентябре 2008
Характер спокойная
http://www.usynovite.ru/child/?id=kktj


Изображение Изображение
Регина Б.
Регина (24.09.2008) – девочка тихая, молчаливая. Любимые игрушки – кукла и мишка. На приветствие взрослого улыбается. Понимает речь взрослого на бытовом уровне. Находит в пространстве названную игрушку. Показывает 4 части тела. Произности, правда, очень тихо, короткие слова: на, иди, вот и т.п. кушает еду выборочно, медленно и аккуратно. Сон спокойный.
http://ussurdeti.ru/index.php?option=co ... &Itemid=32


viewtopic.php?p=8615411#p8615411
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Еще одно мнение

Что нужно сделать для решения сиротского вопроса
Владимир Берхин. Родился в 1981 году в Москве. Закончил исторический факультет МПГУ. C 2009 года - президент благотворителного фонда "Предание" ( http://predanie.ru ).

12 января 2013 Владимир Берхин


Для решения вопроса о судьбе российских сирот властям следует хоть раз отвернуться от тех, кто заинтересован не в решении проблемы, а в её существовании -- чиновников. Они решают проблему детских домов уже много десятилетий, но не решили её.

Власти следует зайти с другой стороны, о которой она постоянно говорит -- со стороны гражданского общества. В тексте Романа Носикова по "сиротской проблеме" говорится, что теперь общество должно внимательно смотреть за тем, как государство её решает.

Я же предлагаю сменить исполнителей, причём кардинально.

Соберите тех, кто успешно занимался усыновительской темой в последние 5 лет и кто при этом независим от властных денег.

Выбирайте, не спрашивая уполномоченных по делам детей, не спрашивая органы опеки. Обратите внимание на тех, кто успешно реализует - сам, по собственному почину - успешные образовательные, психологические, усыновительские программы. Соберите по регионам, если будет нужно. Привлеките директоров детдомов с максимальным процентом усыновления и минимальным процентом отказов по различным типам заведений до интернатов VIII типа включительно. Соберите тех, кто уже делом доказал, что знает реальность.

В общих чертах я сделал уж эту работу сам. И вот какие примерно предложения в обобщённом виде прозвучали.

http://www.odnako.org/blogs/show_23127/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Диагноз: Разночиновка

Сейчас в связи с законом Димы Яковлева много говорят о судьбах детей-инвалидов. Но проблема не в том что, что эти дети останутся в России, а то, что они живут в интернатах, заставлять маленьких людей жить в этой системе – бесчеловечно, потому что бесчеловечна сама система.

Отдельно взятый интернат

Детский дом-интернат в селе Разночиновка Астраханской области не раз становился объектом пристального внимания прессы. Писали о нем и на нашем сайте «Милосердие.ru».
Именно из Разночиновского интерната в 2009 году усилиями волонтеров привезли в Москву на обследование Кристину, слепую девочку с тяжелым наследственным заболеванием.

Увидев, в каком состоянии находится этот ребенок, волонтеры забеспокоились, и слово «Разночиновка» стало появляться в прессе, став почти нарицательным.

Что касается Кристины, то обратно в Астраханскую область она не вернулась. В столице ее подлечили, на специальной диете девочка набирала вес, но найти приемных родителей для нее не удалось, сейчас девочка живет в интернате для слепых в Московской области.

А директор Разночиновского интерната в позапрошлом году стал героем популярного ток-шоу на первом канале. В студию директора позвали вовсе не для того, чтобы он поделился секретами воспитания детей, а потому, что слишком много накопилось вопросов. Что же изменилось в Разночиновке за эти годы? Легко ли усыновить ребенка из этого интерната?

Волонтеров и усыновителей – не пускать

С жительницей Астрахани Верой Дробинской читатели нашего сайта познакомились в 2007 году. Тогда эта женщина, усыновившая семерых детей с тяжелыми диагнозами, впервые стала героиней статьи.

Рассказывает Вера Дробинская:

- Что изменилось в Разночиновке? Интернат стал более закрытым. В буквальном смысле. Со стороны дороги его огородили, выставили охрану и дали указание – волонтеров не пускать. А с другой стороны – берег Волги, там забора нет. Хотя в интернате сами говорят, что дети – тонули и такие случаи были не единичными.

У меня из этого интерната – трое. Остальных я успела по пути в Разночиновку из дома ребенка перехватить, им было по четыре с чем-то года, на них уже и направления были готовы. Если бы они остались в интернате, Мишка до сих пор был бы лежачий, а Коля так и прыгал бы на одной ноге. У него нога была завернута кольцом, мы одну операцию сделали, но нужно еще, ждем квоты. Вообще, операцию должны были в интернате сделать, но не сделали почему-то. И все дети учатся, а там с ними не занимались, все они имели статус «необучаемые». Через год они у меня научились читать и писать, еще через год пошли в вечернюю школу.

Интернат, конечно, привлекает повышенное внимание общественности, как любое закрытое учреждение, ведь и в тюрьму приходят правозащитники. Кроме того, к Разночиновке у местных жителей были претензии, они написали много заявлений в милицию, и в прокуратуру. В интернате ведь не все дети брошенные, у многих родственники есть. Если ребенок – инвалид, а матери надо работать, куда денешься? Забирают родственники ребенка на побывку и замечают следы побоев, или просто – весь ребенок в чесотке. Чесотка – бич детских домов, я своих тоже в чесотке забирала. Одного ребенка с этим недугом в интернате держали привязанным, можно представить, как он мучился.

Или так – приехали родственники в интернат, ребенка навестить, а выяснили, что он давно умер. Заявлений писали много, но я так поняла, что все застревали на уровне районного отдела милиции. Только иногда совсем ужасные истории – всплывают.

Я первое заявление написала в 2006 году. Рассказала, что дети жаловались на побои. Да по ним видно было, забитые и запуганные, руку поднимешь, чтобы по голове погладить, а они – отскакивают к стенке, забиваются в угол.

С годами эта система лучше не становится. Наоборот. В 2001 году, когда моя сестра усыновляла первого проблемного ребенка, органы опеки были удивлены, но дали возможность оформить документы и забрать его. Сейчас у него все диагнозы сняты. А в 2008 году, когда я хотела усыновить мальчика из интерната, мне не дали. Просто не отдали и все. Я даже судилась из-за этого. Приезжал Астахов и велел отдать мне ребенка, они клялись, что все сделают, но в итоге ни его, ни вице-губернатора по социальной политике не послушали. Сейчас этот мальчик во взрослом ПНИ, мы его навещаем. В интернате не рады, когда мы приходим, но мы все равно просачиваемся. В 16 лет нашего мальчика признали недееспособным, их поголовно недееспособными признают.

Я не знаю, почему мне его не отдали. Может быть думали, что я его заберу, узнаю о каких-то проблемах и опять стану писать в прокуратуру. Я думаю, что из Разночиновки не отдают детей именно из-за нарушений, когда детей забирают, нарушения – всплывают. Могу предположить, что недееспособность – выгодна. Ни имуществом человек не может распоряжаться, ни пенсией, ни жениться. По той же причине невыгодно учить. Кому надо чтобы ребенок умел читать и знал, что можно купить на его пенсию? А так он 400 рублей от 4000 не отличает и всем хорошо. Эта система калечит жизни, лишает человека будущего.

Мне кажется, что следом за американским могут и российское усыновление запретить или поставить опекунов в невозможные условия. Сейчас моя знакомая собирает документы, только о жилищных условиях нужно пять справок из разных организаций.

К иностранному усыновлению я отношусь негативно, потому что считаю, что надо нашим людям дать возможность разобрать всех, кого они хотят, а постом посмотреть, останется ли кто-то для американцев.

Американцам наших детей было усыновлять легко, они по видео ребенка могли выбрать и уже потом приехать. А для наших усыновителей видеосъемка была запрещена. Ни видео, ни достоверной информации – мутная фотография и два листа диагнозов, хочешь – бери. А наши люди разобрали бы, детишек, пожалели бы их и взяли.


Интернат глазами психолога

О том, как живется в домах-интернатах писали люди, выросшие в подобных учреждениях Гонсалес Гальего и Антон Борисов в своей книге «Кандидат на выбраковку», в этом с ними согласны специалисты.

Психолог Людмила Петрановская знает о проблемах интернатов не понаслышке. Не раз ей приходилось консультировать приемных родителей, которые, взяв ребенка из интерната, столкнулись со специфическими проблемами. Чем же плохи интернаты?

Психолог Людмила Петрановская:

- В любой закрытой системе начинается насилие. Без вариантов. Если детей в количестве от сотни поместить в замкнутое пространство под присмотром чужих людей и оградить забором, ничего хорошего за этим забором не случится. Дети при этом – проблемные, часто травмированные, не очень здоровые, или очень нездоровые. Проблемы в этой системе – будут, и никуда от этого не денешься. Если ребенок растет дома, то родители, даже если они не испытывают к чаду особой любви, понимают, что он с ними – насовсем, и стараются сделать для него все, что смогут. Например, поставить его на ноги и по возможности отправить в школу. Потому что ребенок растет, и родители понимают, что таскать его в туалет и в 15 лет и в 20 придется именно им, и оттого, как они с этим ребенком будут обращаться, зависит их общее с ним будущее, это – мобилизует.

Но если этот ребенок, например, с диагнозом ДЦП живет в системе, то никто не заинтересован в том, чтобы как можно раньше начать реабилитацию. Сотрудники дома ребенка в три года переведут своих подопечных в интернат и больше никогда их не увидят. А в интернате тоже никто не заинтересован в том, чтобы поставить детей на ноги. С лежачим-то хлопот меньше!

Повышение диагноза в этой системе практикуется, во-первых, потому, что тяжелый диагноз снимает с персонала ответственность за результат. У них всегда наготове ответ: «Это такие тяжелые дети! Чего же вы хотите?» А во-вторых, чем тяжелее диагнозы, тем лучше в интернате ситуация и со штатным расписанием, и с зарплатами. Если в детский дом для детей- инвалидов попадает ребенок с сохранным интеллектом, то никаких перспектив у него там нет. Он автоматически, по факту пребывания в этом учреждении, признается необучаемым. Он может быть хоть Стивен Хокинг, никого это не волнует. Учить его никто не будет. Обычно эти дети годам к 10-12 как-то сами выучиваются читать.

Но главный ужас даже не в этом, а в том, что из этой системы – не вырвешься. В 18 лет подопечных детских интернатов переводят в психоневрологический интернат. В детском интернате – дети, о них все-таки принято заботится, хотя бы формально, да и прокуратура в интернаты наведывается. А во взрослом интернате человек беззащитен и полностью зависим. Персонал там, часто, полностью выгоревший, профессионально деформированный. Невеселые места эти самые ПНИ.

С нашей точки зрения дети в интернатах испорчены. Они курят, пьют и рано начинают половую жизнь. Стоит отметить, что если случается беременность, девочек направляют на аборт. Почему же дети из интернатов – ведут себя плохо? А потому что для них для них это – единственная возможность восполнить то, чего им не хватает. Например, за ранней сексуализацией стоит тотальное одиночество, потребность в прикосновениях, специалисты говорят «тактильная депривация». Ведь детей в детдомах никто не берет на руки, не трогает, не тормошит, а человеку для полноценного развития нужны ласковые прикосновения, тактильный контакт. Эти дети начинают пить и курить, потому что для них это самый простой способ добыть хоть какую-то свободу. Их жизнь катастрофически регламентирована, они в ней не решают ничего.

Эти дети не ощущают себя личностью, они не чувствуют своего тела, не умеют с ним управляться. За них все решают другие, они ложатся и встают по команде, едят что дают, делают, что скажут и идут туда, куда ведут. Они и на горшок-то идут, когда велят, а не тогда когда хочется, и едят они не тогда когда хочется и не то, чего нравится. После 18 лет такой жизни у кого угодно «крыша поедет» от безнадежной регламентации, особенно если у человека сохранный интеллект и имеется свобода воли, человек – существо свободное. Поэтому не удивительно, что эти дети используют любой способ нарушить распорядок, получить хоть маленький кусочек свободы.

.

И еще один момент – раз границ своего тела эти дети не понимают, то не смогут понять, если эти границы будут нарушаться. У ребенка, который вырос в этой системе, нет представления о том, что с ним делают что-то не то. Он всю жизнь живет в ситуации нарушения границ, и ничего другого не видел. В интернате не закрывается ни один туалет, ни один душ, нет личного белья, трусы общие на всю группу в коробке лежат, где чужие равнодушные тетки этих детей купают и осматривают. О том, что людей нельзя бить интернатский ребенок может просто не подозревать. Эта система не просто способствует насилию, она его подразумевает. То, что нас так ужасает, для ребенка – не кошмар, а обыденность, он в ней живет, какой педофил его может напугать?

Что касается возможностей реформировать систему… Сейчас интернаты укрупняют, если сотни проблемных детей собрать в одном месте, то будь ты хоть святым, ничего ты с ними не сделаешь. Там будет жесткая регламентация, несвобода, дедовщина, насилие и все остальное.

Поэтому большие учреждения – безнадежны. И никакая формальная переделка «квартирного типа» проблем не решает, потому что остаются общие правила, общий распорядок дня и жесткий контроль. А дети нуждаются в постепенном расширении границ и увеличении самостоятельности и автономности, в каком-то своем мире, чтобы они могли сказать: «А у нас вот так принято», «А у нас вот это едят!» «А у нас так отмечают праздники!» В этой системе это абсолютно невозможно. Более того, в этой системе сотрудники так же не свободны, как и дети, если завтра к ним придет санэпидстанция и велит снять со стены детские рисунки, потому что не положено, они снимут.

Дата публикации: 15.01.2013

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=18382
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
10 человек, которых забыли спросить
С кем и о чем нужно было поговорить депутатам, прежде чем принимать «Акт Димы Яковлева»

Запрет на усыновление российских детей американцами стал главным политическим событием новогодних каникул. Но общественная дискуссия о последствиях этого решения оказалась столь же громкой, сколь и непродуктивной. Уровень аргументации сторон поражал своей некомпетентностью и не оставлял сомнений: реальная судьба детей-сирот мало интересует как авторов «закона подлецов», так и их непримиримых политических противников. Между тем в России есть сотни людей, которые давно, успешно и по-настоящему занимаются ликвидацией казенного детства. В этом номере мы решили дать слово некоторым из них.
http://rusrep.ru/article/2013/01/16/siroty/

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
Елена Альшанская: Идея создания агентства по проблемам сирот говорит о том, что решать их не собираются

Елена Альшанская, 17 января 2013

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов сообщил [1] о вероятном создании агентства по решению проблем сирот. С этой инициативой, по словам омбудсмена, выступил комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей.

Комментирует руководитель объединения волонтеров Otkazniki.ru Елена Альшанская:

Сама идея создания агентства с таким названием говорит о том, что решать проблему сирот у нас никто не собирается. Невозможен ведь «Департамент по решению проблем прорыва газопровода». Видимо, предлагается проблему сирот законсервировать и сделать ее вечной.
Беда в том, что проблему сирот рассматривают изолированно от каких-то других проблем. А ведь сиротство – это следствие детского и семейного неблагополучия. Которое, прежде всего, связано с отсутствием серьезной политики в сфере поддержки семьи.

В начале 2000-х годов в нашем законодательстве произошли очень интересные изменения: из всех законов были изъяты гарантии государства своему населению, в том числе – минимальные гарантии соблюдения прав. О чем можно говорить, когда даже право ребенка на жилье ничем не обеспечено кроме громких слов Конституции.

Сейчас невозможно говорить о том, что какой бы то ни было орган сможет решить проблему социального сиротства. Потому что эта проблема – комплексная. И решить ее сможет решить только изменение социальной политики государства.

Каждый случай сиротства – это целый клубок проблем, которые связаны с очень разными сферами. Откуда берутся сироты? У нас была такая история, у женщины родился ребёнок с патологией развития, у него были недоразвиты ноги. Муж от этой женщины ушел. Ей самой пришлось содержать старшего ребёнка. Врачи уговаривали младшего отдать в детдом.

Она сдалась под давлением обстоятельств и окружающих людей. Конечно, она ужасно переживала. И как только мы с ней пообщались по-человечески, и узнали, что она хочет забрать ребёнка, мы собрали деньги и сделали ему операцию. Конечно, этот ребёнок никогда не будет совершенно здоров, ходит он на костылях, но он живет в семье, где у него есть будущее. Но вместо того, что бы обеспечить этой семье поддержку, выделить средства на лечение, объяснить, куда обратиться, государство устами врачей посоветовало маме от него отказаться.

Почему пришлось собирать деньги на операцию? Потому что она была не бесплатной, ребенок-то в семье! Если бы он остался в системе, то ему бы эту операцию сделали бесплатно. То есть государство говорит этой маме: если ты оставляешь больного ребёнка себе, то я тебе помогать не буду, сама выкручивайся. А в сиротской системе на это закреплены деньги, и их много. То есть если ребёнок остается в системе, всё будет ему бесплатно. Если он остаётся в семье, то бесплатно ему будет не всё. И не всякая семья самостоятельно сможет справиться даже с расходами на медицину. Это ситуация, которая показывает, насколько государство хочет, что бы дети оставались в семьях.

Другая история. Мама с тремя детьми. После изменения жилищного кодекса папа выписал её и всех детей на улицу. У неё не было родных, она – единственный ребёнок в семье, поздний, ее мама умерла давно, ей некуда идти. Она жила с детьми на Ярославском вокзале. Хорошо, что рядом оказались люди, которые подсказали куда идти. Эта мама обратилась к нам и еще в несколько других общественных организаций. В итоге для них нашли вариант проживания в совсем другой области, в деревенском доме, который ей предоставили бесплатно. Москвичка с высшим образованием, теперь живёт в глухой деревне в Костромской области. И очень рада, что хоть так получилось. А что ей может предложить государство? Давайте мы заберём ваших детей, раз вы потеряли жилье? Потому что никаких личных прав детей, в Конституции, даже в качестве доброго пожелания, не существует.

Недавно я была в Тверской области. Там есть деревня, не очень большая, в которой пьет все население поголовно. Там нет работы, негде работать, кроме ближайшего города, до которого –100 км. Один раз в день едет автобус туда-обратно, это катастрофически неудобно, опять же, ситуация с алкоголизмом не решается вообще. Никак. Вот эта деревня – потенциальный источник социальных сирот. Все эти социальные проблемы, являются причинами сиротства, нужно решать комплексно.

Мы говорим о том, что проблемы социальных инструкций упираются в социальные проблемы государства. Но государство предпочитает создавать комитеты по сиротам.
Все эти проблемы не решатся никаким комитетом. Они решается системной перестройкой государственной семейной политики. Что бы защищать права детей, нужно защищать права семьи, нужна поддержка.

http://www.pravmir.ru/elena-alshanskaya ... irayutsya/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Дата выпуска: 18.01.2013
В Башкирии у женщины, которая попросила жилье, забрали приемных детей
В Иглинском районе Башкирии отдел опеки и попечительства принял решение расторгнуть договор о передачи детей на воспитание в приемную семью после того, как приемный родитель Флюра Сайфутдинова попросила у власти выделить ее семье жилье, так как после пожара они остались на улице. Об этом 18 января корреспонденту ИА REGNUM сообщили представители волонтерского движения "Открытое сердце".
Пожар произошел весной 2012 года. После пожара Сайфутдинова была вынуждена жить у своей матери. Пытаясь хоть как-то наладить свой привычный быт, женщина обратилась за помощью к главе администрации Уктеевского сельсовета Иглинского района РБ Ильгаму Имаеву с просьбой выделить жилье. Что явилось роковой ошибкой для нее и ее детей. В мае 2012 года в дом матери Сайфутдиновой пришла комиссия для обследования жилищно-бытовых условий. Уже в июле отделом опеки и попечительства администрации муниципального района Иглинский район РБ в лице начальника отдела опеки и попечительства Базуевой с Сайфутдиновой Флюрой был расторгнут договор о передаче детей на воспитание в приемную семью (копия документа имеется в распоряжении ИА REGNUM). Таким образом, женщина лишилась своей дочери Камиллы и сына Алексея. До этого времени дети считали ее родной мамой.


Все что смогла сделать администрация, это только признать Сайфутдинову нуждающейся в жилплощади и включить в очередь на данную жилплощадь, что является нарушением пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ. Более того, администрация смогла выделить 150 кубометров деловой древесины для строительства жилого дома (копия документа имеется в распоряжении ИА REGNUM), однако в последствии оказалось, что и леса нет.
Волонтеры ищут юриста, который готов безвозмездно помочь вернуть детей в семью. А также, так как без жилой площади детей вернуть будет невозможно, волонтеры ищут людей, которые готовы на время предоставить жилье данной семье, или оплатить долгосрочную аренду.

http://www.regnum.ru/news/accidents/161 ... z2IKxSlocc
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Нескандальные будни домов-интернатов
О детях, проживающих в сиротских учреждениях, особенно тех, у кого есть инвалидность, в последнее время не говорил только ленивый. А между тем, ежедневные будни этих детей скрыты от глаз общества и противоборствующих политических лидеров за металлическими прутьями заборов и дверьми контрольно–пропускных проходных.
Я имею ввиду не те будни, что предаются гласности в основном только в контексте скандальности (о побоях и издевательствах), а те будни, что с гнетущей монотонностью проходят ежедневно с понедельника по воскресенье 365 дней в году в большинстве среднестатистических российских домов-интернатов для детей с отклонениями в умственном развитии.

Конечно, дома-интернаты, разбросанные по разным уголкам России, имеют свои особенности и различия по уровню оснащенности и ухоженности зданий, степени реализации программ по социальной адаптации старших выпускников интернатов и конечно в численности персонала и проживающих там детей.

Но есть, безусловно, то, что объединяет практически все известные общественным организациям дома-интернаты – это медицинский подход к организации жизни таких детей, социальная изоляция внутри учреждения и полное отсутствие любого намека на домашнюю обстановку.

К примеру, в Санкт-Петербурге, в детском доме-интернате №4, где работает общественная организация «Перспективы», в четырех корпусах проживают около 400 детей (год назад - 500), хотя существуют Санитарные правила для домов-интернатов, где указана максимально возможная цифра - 300 человек. Эти же правила рекомендуют норму 60 человек, однако в России вряд ли найдется много интернатов, соответствующих рекомендуемой численности.

В каждом из четырех двухэтажных корпусов этого интерната живут по 150 человек.

Ну, какая тут может быть домашняя обстановка?

Кто-то из коллег точно окрестил эти учреждения «интернат-фабриками», в которых дети заселены в соответствующие группы по 12-15 человек. Эти группы напоминают больничные палаты, которые с линейной точностью заставлены кроватками, но только «лечение» здесь затянуто на 13-18 лет. Если повезет, то по соседству с кроватками увидишь игрушки, а если нет, только спальные места.

Не у всех групп есть свои игровые комнаты, как того требует опять же утвержденные Санитарные правила, а если и есть, то обычно только в корпусах для более «сохранных» воспитанников, то есть с умеренной умственной отсталостью и способных самостоятельно передвигаться. К сожалению, больше эти игровые напоминают классы школы, в которых расставлены в ряд столы, у стен шкафы и стенки, на полу ковер… Занятия детей в игровых заключается в сидении за партами.

В некоторых интернатах для более сохранных воспитанников организована школа, точнее ее подобие, так как обучение происходит или на заочной основе или организовано внутри самого же интерната силами сотрудников учреждения.

Медицинское обслуживание также оказывается медиками самого интерната за исключением экстренных случаев, когда планово или внепланово детей госпитализируют в больницы.

И вот только там, в больнице, ребенок соприкасается с остальным миром, а остальной мир впервые замечает этого ребенка!

В лице неравнодушных родителей детей, попавших в ту же больницу, «остальной мир» начинает кричать о тяжелом состоянии этого интернатского ребенка. Далее прокурорские проверки, вмешательство уполномоченных, публикации в прессе и т.д.

Ровно два года назад, именно по такому сценарию разворачивалась история с мальчиком Ильей из того же санкт-петербургского дома-интерната №4. Мальчик попал в больницу, где его исхудавшее тело, буквально кожа и кости, сфотографировали родители ребенка, лежащего в той же больнице, и опубликовали в интернете. Началась мощная общественная реакция.

Ведущие медики Петербурга уверяли, что причины такого состояния мальчика из интерната не в плохом питании, а всего лишь следствие его болезней.

Специалисты общественных организаций утверждали в один голос: первопричина состояния ребенка в отсутствии близкого человека, привязанностей, индивидуального внимания, реабилитационных и развивающих занятий. Именно поэтому у таких детишек развивается депрессивное состояние и, как следствие, отторжение пищи, некоторые из них искусственно вызывают у себя рвоту. Корми - не корми его, все равно пища не будет усвоена организмом.

Уже спустя полгода постоянных занятий сотрудников интерната и волонтеров с Ильей, он полностью изменился - быстро набрал вес, произошли радикальные перемены и в его психоэмоциональном состоянии.

Но сколько таких, как Илья, детей скрыты за решетками интернатов по всей стране, о которых мы никогда не узнаем?!

Таким, как Илья, детям с самыми тяжелыми нарушениями развития, так называемым «лежакам», тяжелее всего в интернатах.

Таких «бесперспективных» детей, имеющих тяжелую и глубокую умственную отсталость, с нарушениями опорно-двигательного аппарата отправляют на проживание («доживание») в отделения «Милосердия».

А теперь, уважаемые читатели, примерьте на себя тот распорядок дня, согласно которому протекает жизнь в интернате для «лежаков», и помножьте этот 1 день на почти 5 000 дней – столько, сколько в среднем длится жизнь ребенка в интернате (13 лет, иногда меньше, если ребенок умирает до перевода в психоневрологический интернат).

Представьте, в группе отделения «Милосердие» проживает 13-15 детей. Они лежат в кроватках с бортиками. У одной из стен стоит хозяйственный стол для персонала. У другой стены пристроена ванная и умывальник. Иногда тишину прерывает включенная музыка из радиоприемника.

Итак:

Подъем в 6.30 -7.00 утра.

07.00-08.00 гигиенические процедуры (смена белья, умывание).

С 09.00 - 10.00 завтрак (кормят детей очень быстро).

С 10.00 до 13.00 дети лежат в своих кроватках. В группе на 13 самых тяжелых детей работает одна санитарка, в обязанности которой входит только выполнение гигиенических процедур, а не общение и развивающие занятия. Вот и получается, что более 3 часов дети лежат, видя перед собой только потолок, а кто способен повернуться, видит еще и стены и кого-то, кто лежит рядом…

13.00-14.00 – обед.

14.00 -16.00 – тихий час. Дети продолжают лежать, глядя в тот же потолок и те же стены.

16.00 – полдник.

17.00-19.00 – опять тишина, потолок и стены, и одна нянечка на группу, готовится к предстоящему завершающему кормлению тринадцати детей.

19.00 – 20.00 – ужин.

20.00 -07.00 – ночной сон.



Отношение к «лежакам» лишь как к биологическому объекту, не нуждающемуся ни в развитии, ни в общении характерно для всех интернатов. Именно поэтому в группах отделения «Милосердие» не запланированы в штатном расписании воспитатели, в обязанности которых входило бы общение, социализация детей. На таких детях будто поставлен крест, им отказано в любом развитии.

Зачастую, особенно в зимнее время, детей вообще не выносят на уличные прогулки, почти 4 месяца они находятся в здании. Если посмотреть в журнал учета перемещений детей, то покидают группу каждый воспитанник в лучшем случае 2 раза в неделю и то, если в интернате есть волонтеры.

Кормят таких детей часто протертой пищей в лежачем состоянии, голова запрокинута назад. Делается это для ускорения процесса кормления, потому что пока санитарка с медсестрой кормят, скажем, двоих, остальные плачут, требуя еды, а пища остывает… Дети привыкли к такому техническому, ускоренному, неудобному и нездоровому приему пищи и чаще всего даже теряют способность и склонность к нормальному способу питания.

Вся система организации учреждений строится не на индивидуальном подходе к потребностям ребенка, а на формальных инструкциях, запретительных и разрешительных распоряжениях, удобных для администрирования и организации трудовых процессов персонала нормах, но никак не на интересах и нуждах ребенка.

Ситуацию, описанную выше, пока что спасают только волонтеры общественных организаций, которым удается пробить дорогу в интернаты и наладить регулярное взаимодействие с учреждением.

С приходом в интернат №4 нашей организации в описанный выше распорядок дня отделения «Милосердия» вошли добровольцы - они помогают кормить детей, развивая у них навыки самостоятельности, проводят занятия и играют с ними, выносят на прогулки.

От такого эмоционального личного общения дети прибавляют в росте и весе, на их лицах появляются улыбки, а кто-то начинает самостоятельно ходить. Важным показателем является и сокращение смертности.

Но только силами общественных организаций невозможно качественно изменить жизнь всех детей в интернате, необходимо совместными усилиями государства и общественных организаций реформировать саму интернатную систему.

В 2011 году в Санкт-Петербурге, региональная власть продемонстрировала готовность к переменам и в кратчайшие сроки колоссальными усилиями комитетов по образованию и социальной политике открыла двери школы для воспитанников всех домов-интернатов, которые ранее признавались необучаемыми.

Что касается дома-интерната №4, где работают «Перспективы», то более сохранные дети самого многочисленного в Петербурге интерната стали ежедневно выезжать, как и все обычные домашние дети, в ближайшие коррекционные школы.

И даже дети-«лежаки», имеющие глубокую умственную отсталость, от которых всегда отказывалась система образования, были впервые зачислены в школу.

Теперь педагоги коррекционной школы №25 приходят к ребятам, проводят с детьми дообеденное время и конечно учат их не буквам и числам, а навыкам общения, эмоционального восприятия окружающей действительности.

Прогресс налицо - если раньше ребята, бесконечно лежа в кроватке, искали хоть какие то впечатления, надавливали себе на глазки, чтобы вызвать разноцветные картинки или боль, а значит хоть какую-то эмоцию, то теперь их день наполнен общением и учебой.

Приход системы образования в интернат очень важен еще и тем, что происходит так называемый межведомственный государственный контроль, когда система образования, контролирует качество жизни детей в интернатах, относящихся к социальному ведомству, в свою очередь сотрудники интерната могут оценить работу учителя школы. Нередко возникают трения двух систем, но это тоже положительный эффект, поскольку ребенок стал в центре эти трений, а значит, он стал важен и нужен!

Поэтому так важно чтобы в новом законе «Об образовании» функция обучения детей домов-интернатов была отдана не самому интернату, а зафиксирована обязанность системы образования обучать таких детей.

Последнее время мне часто звонят журналисты из телекомпаний с таким запросом: надо сделать съемку интерната и чтобы картинка впечатляла - грязные простыни и халаты санитарок, обшарпанные полы и стены и т.д. Но как объяснить всем им, что чем глубже и дольше ты начинаешь погружаться в суть необычной жизни в домах-интернатах, тем четче понимаешь, что не так уж важно покрашены ли стены и не сыпется ли штукатурка, перестаешь оценивать белизну халатов санитарок, ведь гораздо важнее, когда кроватка в группе остается пустой как можно дольше, поскольку ее хозяин в этот момент занят, общаясь с взрослым, близким взрослым.

Светлана МАМОНОВА, GR-директор СПбБОО «Перспективы»

Дата публикации: 17.01.2013

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=18414
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Усыновить ребенка станет проще
Адиля Зарипова
Министерство образования и науки подготовило ряд инициатив по упрощению процедуры усыновления.

Как сообщил "РГ" заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Владимир Кабанов, законопроектом, а также постановлением Правительства Российской Федерации предусмотрен ряд норм, упрощающих процедуру передачи на усыновление, под опеку, попечительство, патронат детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

- В настоящее время размер единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью установлен на федеральном уровне и составляет 8000 рублей, при этом обеспечивается его ежегодная индексация. С 1 января 2013 году размер единовременного пособия увеличен и составляет 13087,61 рублей. Законопроектом предусматривается, что в случае усыновления ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше десяти лет, а также братьев и сестер, являющихся кровными родственниками, указанное пособие выплачивается в размере 100 000 рублей на каждого такого ребенка.

Кроме того, предлагается исключить из перечня документов, представляемых кандидатами в замещающие родители, справку о соответствии жилого помещения санитарным и техническим правилам и нормам. Также предложено увеличить срок установления предварительной опеки с 1 до 6 месяцев, с возможностью его продления до 8 месяцев.

Кроме того, законопроект предлагает изменить срок действия медицинского заключения о состоянии здоровья кандидатов в усыновители и опекуны с 3 до 6 месяцев. И исключить требования о представлении документов, подтверждающих произведенные за счет средств подопечного расходы на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Это позволит избавить опекунов от необходимости ведения ежедневного учета и фиксирования расходов на каждодневные мелкие бытовые нужды.
http://www.rg.ru/2013/01/28/usinovlenie-site.html

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Больше хороших семей - меньше сирот

Борис Килин , Елена Объедкова , Сергей Михеев

В настоящее время в России свыше 119 тысяч детей - воспитанников сиротских учреждений нуждаются в устройстве в семьи. При этом только 18 тысяч россиян зарегистрированы как кандидаты в усыновители и готовы взять ребенка в свой дом. В чем причины неадекватности такой пропорции в стране? Трудно ли сегодня усыновить ребенка? Зависит ли от сотрудников и руководителей детдомов "процент усыновляемости"? На эти и другие вопросы искали ответ гости "РГ" на Совете экспертов "Россия без сирот".

Последние год-два эту проблему - детского сиротства - стали все громче признавать уже как угрозу нацбезопасности государства. Однако, по мнению замдиректора Департамента госполитики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки РФ Владимира Кабанова, статистика показывает, что масштабы сиротства в России сильно раздуваются.

В России необходимо создавать институт профессиональной семьи, убеждена Алла Дзугаева, замруководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы.

"Когда сегодня акцент делается на усыновление - это в принципе неправильно, это не соответствует современным международным трендам. Потому что усыновление как приоритет жизнеустройства сироты - это все же конечный этап ", - уверена эксперт.

"Сегодняшняя основная идея и весь смысл того, что мы должны делать и то, что делает весь мир, - создание системы, которая позволила бы сохранить ребенка в родной семье. Сделать все возможное, чтобы сохранить ему, может быть, не самого лучшего, но биологического родителя. Естественно, если ситуация не за гранью, если нет оснований лишать или ограничивать в родительских правах", - отметила она.

Коснулись эксперты и вопроса о незаинтересованности детских домов отдавать детей в семью. Зачастую их сотрудники и руководители боятся раздать в семьи детей и остаться без работы.
Для того, чтобы избежать этого, в некоторых регионах РФ отменяют подушевое финансирование детдомов.

"У нас нет подушевого финансирования", - отметил заслуженный учитель России, директор интерната №8 г. Москвы Вадим Меньшов. Сейчас в подведомственном ему детском доме живут 83 ребенка, бюджет учреждения достигает 117 млн. рублей в год.

"Вся система упирается в личность. Если губернатор заинтересован, чтобы в его регионе не было сирот, то все будет отлично. К примеру, в одном из детских домов за Уралом мы столкнулись с ситуацией, когда работники учреждения заявляли нам, что не хотят отдавать детей на усыновление, так как у них детдом - это градообразующее предприятие", - поделилась личным опытом Инна Зотова, член Экспертного совета при Комитете Госдумы по вопросам женщин, семьи и детей, руководитель социального проекта "Детский вопрос" на "Радио России".

Показателем работы детских домов должно стать не количество выпускников, а количество детей, устроенных в семьи. В будущем детские дома должны стать центрами содействия семейному воспитанию, отметила Алла Дзугаева.

Такую идею поддержал и Вадим Меньшов. Главная проблема детдомов, на его взгляд в том, что их выпускники не умеют жить одни, пользоваться пособиями и льготами. "Мы растим потребителей", - объяснил он. Профессиональная семья могла бы решить вопрос социализации детей.

"Ресурс усыновителей в стране есть", - сошлись во мнении эксперты, ведь бездетных семей в России гораздо больше, чем сирот. Грамотная работа с ними, использование заинтересованных граждан для института профессиональной семьи, работа соцслужб по подбору родителей, помощь им в поиске и принятии ребенка, организация школ для приемных родителей позволит кардинально изменить ситуацию с детьми-сиротами в России и дать всем одиноким детям семью.

http://www.rg.ru/printable/2013/01/23/siroti-site.html

Добавлено спустя 2 минуты:
Людмила Петрановская: Сопровождение приемных семей должно быть сервисом, а не контролем
25 января 2013

В Совете Федерации предложили создать специальную службу [1] сопровождения усыновителей. В соответствии с приказом Минобрнауки будущие усыновители обязаны проходить подготовку к приемному родительству, однако ведомства, которое бы отвечало за это, нет. В службы должны входить психологи, медицинские и социальные работники, которые будут следить за приемными семьями на протяжении нескольких лет и помогать им в сложных ситуациях.

Нужно ли в России такое ведомство и на каких условиях должна осуществляться его работа?

[2]Комментирует педагог-психолог, специалист по семейному устройству, лауреат Премии Президента РФ в области образования, автор книги «К вам пришёл приёмный ребёнок» Людмила Петрановская:

Во-первых, как быть с сопровождением усыновителей, вообще не очень понятно, потому что у нас на данный момент в законе существует тайна усыновления. Это делает невозможным создание каких-то списков усыновителей и других подобных документов.

Сопровождение семейного устройства вообще было бы разумным. Но, действительно, важно, чтобы у семьи был выбор. Чтобы, с одной стороны, был государственный сервис и при этом была возможность не пользоваться им, а пользоваться услугами общественных организаций. Потому что любые государственные службы негибки по запросам, у них очень регламентированная деятельность, узкий коридор того, что они могут и чего не могут. А ситуации в семьях очень разные, поэтому такой службе необходима возможность соответствовать любой ситуации, ее обеспечивают только негосударственные организации.

Если семью прикрепят территориально и обяжут сопровождаться, то ничем хорошим это не закончится. Например, личный контакт с сотрудником службы просто не сложился – ведь может такое быть – и все.
Система сопровождения должна охватывать все принимающие семьи, не только усыновителей – у нас ведь есть опека родственная, опека неродственная, есть приемные семьи – их гораздо больше, чем усыновителей, проблем там тоже немало. Но это должно быть сервисом, а не так, как у нас обычно получается: любая услуга быстро превращается в навязанный контроль.

Очевидно, что семьи согласятся на подобные услуги лишь при наличии специалистов высокого уровня. Прежде чем создавать службу, надо понять, кто там будет работать, подготовки специалистов для этой работы в стране нет вообще! И если с завтрашнего дня создать службу, начать набирать штат – то кого туда набирать? Чтобы вырастить специалистов, нужно время. Если профессионалов там не будет, люди не будут туда идти. Что может человек, который не разбирается, никогда в жизни не видел ребенка-сироты, посоветовать этим семьям?

Другое условие, необходимое для согласия семей на эти услуги – помощь, а не контроль. Потому что если эта служба будет влезать, контролировать, выспрашивать, осуждать – семьи закроются. Если служба будет проводником информации о семьях, если не будет уверенности в соблюдении конфиденциальности, профессиональной этики – ничего из этого не получится.

Я просто не верю, что это возможно в рамках имеющейся у нас практики, потому что до сих пор все, что предлагалось по этой части, превращалось из сервиса в контроль. Поверить, что вдруг появится какая-то ниша, в которой это будет организовано иначе, очень сложно.

Беседовала Ирина Якушева

http://www.pravmir.ru/lyudmila-petranov ... lem/print/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Разные ссылки накопились, сама прочитала не все из этого.

Чем грозит ребенку государственный дом
http://leokondrat.livejournal.com/728588.html
http://leokondrat.livejournal.com/730044.html
http://leokondrat.livejournal.com/731610.html

Усыновление сирот ранее судимыми и инвалидами
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/999910-echo/

Принятие своего особого ребенка
http://wap.downsyndrome.borda.ru/?1-14- ... 34-000-0-0

"Создание приемной семьи - это работа": Интервью психолога петербургского Центра помощи семье и детям
http://www.regnum.ru/news/836888.html

04.02.2013 - Альшанская: Финансовое стимулирование не будет способствовать усыновлению
Встреча, посвященная государственной кампании по стимуляции усыновления детей-сирот российскими гражданами, состоялась в кафе "Март" 29 января.
За круглым столом собрались руководитель фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, педагог-психолог, специалист по семейному устройству Людмила Петрановская, консультант по международному усыновлению, координатор агентства по усыновлению "Hand in hand" Алена Синкевич, врач-педиатр Европейского медицинского центра Наталья Белова, директор благотворительного фонда "Здесь и сейчас" Татьяна Тульчинская и другие общественные деятели
http://otkazniki.ru/news.php?ocd=view&id=592

Отсталые по принуждению: как и зачем детей делают умственно отсталыми
«Умственная отсталость» - это диагноз, который чаще других ставится детям из детских домов. Он – их путевка в коррекционный детский дом. Самое страшное, что постановка подобных диагнозов финансово выгодна для воспитателей и руководителей таких учреждений.
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=18551


Приют неисправимых
Корреспондент "Ъ" узнал, куда попадают русские дети, не слушающиеся американских родителей
http://kommersant.ru/doc/2119715


Свой чужой ребенок
Это история о борьбе, внутренней, с самим собой, с обществом и его толками, борьбе молодой женщины, которая решила взять в приемную семью ребенка-инвалида.
http://chelyabinsk.ru/text/parentes/614748.html

Мифы и легенды о детях-инвалидах и иностранном усыновлении
Эксперты обсудили положение российских детей в приемных семьях за рубежом
http://www.golos-ameriki.ru/content/maxim/1588554.html

Усыновление детей-инвалидов: любовь способна совершить чудо
В Госдуме готовится ряд законопроектов, направленных на поддержку детей-сирот: планируется упростить процедуру усыновления, увеличить выплаты семьям, которые взяли ребенка на воспитание. В некоторых регионах России уже действуют соответствующие социальные программы. Так, в Башкирии работает уникальный центр "Семья", где все желающие усыновить ребенка сначала проходят специальный курс у психологов и педагогов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1010237
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Новости про изменение закона о документах для усыновления
перенесла в тему про документы: Новости об усыновлении и детях-сиротах




Енина Ирина
Ага, тоже читаю. Не пойму, когда оно считается вступившим в силу. Уже сейчас?
http://government.ru/media/2013/2/14/54832/file/118.doc

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Еще с 7и:

Проект программы "Россия без сирот" опубликован в Интернете

Проект программы "Россия без сирот" выложили в интернет для общественного обсуждения. Ознакомиться с текстом программы можно на сайте россия-без-сирот.рф.
Документ, разделенный на шесть частей и занимающий 83 страницы, посвящен четырем подпрограммам: "Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства", "Дети-сироты", "Семейные формы жизнеустройства детей-сирот" и "Профилактика девиантного поведения детей – сирот". Программа рассчитана на 2013-2020 годы.

http://россия-без-сирот.рф
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Диагноз: «Необучаем»
13.02.2013
«Приезжай», — сказал мне мой друг, выпускник Павловского детского дома для детей-инвалидов, в личном деле которого в графе «Диагноз» было написано: «Детский церебральный паралич, олигофрения в стадии дебильности. Необучаем». Что я еще знала о моем эксперте? Что вырос в детдоме, несколько лет после совершеннолетия прожил в психоневрологическом интернате, вырвался оттуда; что из 12 ортопедических операций, перенесенных в детстве и призванных поставить его на ноги, удачными оказались три. В том смысле удачными, что он не стал лежачим. Что как дэцэпэшник со стажем он из последних сил избегает инвалидной коляски, но больше 50 метров — не его дистанция. Еще он живет один и всю жизнь работает. Ему удается жить так, чтобы его не жалели.
http://www.novayagazeta.ru/society/56729.html
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Дорогой самообман
Николай Силаев
Решение проблемы сиротства в России упирается в отсутствие развитого сообщества профессионалов, способных работать с неблагополучными семьями и с семьями, взявшими детей из детских домов. Существующая система опеки эту задачу не решает и, независимо от размеров ее финансирования, консервирует сложившиеся тенденции

Изображение
Людмила Петрановская
Фото: Александр Иванюк

Положение сирот стало политической темой после того, как Дума приняла «закон Димы Яковлева», запрещающий американцам усыновлять российских детей. Президент Владимир Путин, подписав закон, одновременно подписал и указ, в котором перечислены меры содействия усыновлению детей российскими гражданами. Неделю назад он выступил на Всероссийском родительском собрании, где тоже говорил о детях и о семейных традициях.

Внимание главы государства к проблеме порождает надежду, что она станет одной из приоритетных для властей. Политически активная публика, кажется, тоже озабочена «сиротской» темой, хотя пока непонятно, хватит ли этой озабоченности на что-либо, кроме сетевого и уличного осуждения авторов запрета на американское усыновление. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что у нас действительно очень много сирот в детских домах и с этим надо что-то делать. Плохо, потому что в речах на этот счет чувствуется дух кампании. Между тем материя слишком сложна, чтобы ее можно было изменить одним указом, увеличением финансирования или простыми административными перестановками.

«Эксперт» побеседовал с Людмилой Петрановской, педагогом и психологом, много лет работающей с детьми из детских домов, с приемными родителями, с сотрудниками сиротских учреждений и службы опеки. Недавно Петрановская создала Институт развития семейного устройства. Его цели — создать систему профессиональной подготовки специалистов по семейному устройству, профессиональное сообщество таких специалистов, поддерживать обмен опытом между ними и вырабатывать базовые принципы и ценности их работы.

— Разрешите начать с самого банального вопроса: чем плох детский дом?

http://expert.ru/expert/2013/07/dorogoj-samoobman/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 576 ]  Страница 13 из 29  Пред.1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 29След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]