Центр психологической безопасности (Владивосток)
Jan 12, 2017 at 10:33
Как НЕ надо освещать самоубийства в СМИ. Рекомендации для журналистов.

В связи с новым витком популярности в СМИ т.н. “групп смерти” мы не можем не прокомментировать это явление еще раз.

Главная проблема – это некомпетентность некоторых журналистов, которые ищут во всем некий глобальный заговор, тем самым стимулируя дополнительный интерес к освещаемой теме. Стоит вспомнить, что еще в дореволюционной России газеты наперебой писали о (как оказалось, несуществующих) тайных обществах самоубийц, и даже придумали им названия – “Лига самоубийц” и “Друзья смерти”, обвиняя их в подстрекании юношей к суициду. Таким образом из обычной статистики по самоубийствам была создана целая мифология, повествующая о некой зловещей организации, которая опутала сетью всю Россию и была ответственна за многочисленные суициды среди молодежи. Что, естественно, вызывало новые самоубийства благодаря так называемому “Эффекту Вертера”:
Многочисленные исследования подтверждают увеличение количества “подражателей” после освещения громких самоубийств в средствах массовой информации. (Phillips et al 1985, 1989, Joiner 1999, Jonas 1992) Причем, подражательные самоубийства характерны в основном для тех, кто “узнал себя” в человеке, решившем свести счеты с жизнью (например, один и тот же возраст, социальный статус, схожая жизненная ситуация). В случае с подростковыми суицидами это – подростки с аналогичными проблемами.
Есть и другой аспект: драматизация суицидов как таковых. Зачастую СМИ повествуют о них в ярких подробностях и красочных деталях, которые вызывают сильный эмоциональный отклик. Например, рассказывая историю подростка, в которой из-за специфики возраста каждый второй может узнать свою ситуацию. А также пытаясь увидеть в существовании самих групп самоубийц чей-то заговор, что увеличивает интерес к ним в несколько раз. Драматизация и мифологизация приводят к тому, что группы становятся в глазах подростков еще более “таинственными” и “запретными”, а членство в них дает определенный статус. То, что мы видим сейчас - огромная волна популярности еще год назад никому неизвестных хэштегов и появление сотен групп-подражателей с соответствующими названиями – прямое следствие некомпетентного подхода к освещению журналистами данной тематики. Из чего можно сделать вывод о недопустимости такого подхода.

<....>

Что нужно делать и как правильно доносить информацию о суицидах?

Чем меньше упоминаний суицидов – тем меньше суицидов. Это незыблемое правило. В СМИ не должно быть истерии, громких заголовков о “группах Смерти”, бросающих в дрожь скандальных подробностей и прочего, что может подлить масла в огонь. Никакой драмы, меньше лишних деталей, акцентов, неподтвержденных версий и т.п. – всего того, что может спровоцировать обсуждение случившегося. Опыт Австрии показывает, что такие меры действительно помогают снизить количество самоубийц-подражателей. Не стоит в погоне за сенсацией строить теории заговора и провоцировать хайп и панику. Оценивать и комментировать психологическую сторону вопроса должны только профессиональные психологи. Политики и медийные личности также должны воздержаться от комментариев и поспешных заявлений – все это привлекает ненужное внимание и увеличивает накал страстей в обществе. В целом - нужно избегать всего, что провоцирует интерес к данной теме. Новости должны быть новостями, а не превращаться в дешевые фильмы ужасов.