они были, есть и будут.
уж сколько раз это обсуждали, уж сколько тем было закрыто
может, не будем?

Верса,
Вопрос детской агрессии и влияния мультиков/телевизора уже много раз освещалась и на форумах, и на передачах.
Наверняка есть статьи компетентных людей, которые лучше чем я смогу донести эту мысль. При желании можно найти и разобраться.

То, что агрессия существовала всегда, а мультики нет. На этот вопрос я уже отвечала. Не только мультики влияют на агрессию, на формирование личности ребенка. Агрессия в любом её проявлении будет влиять - будь то мультик, фильм, пример родителей, сверстников. ВСЁ что окружает ребенка - оказывает влияние в той или иной мере.
Раньше не было мультиков, но были дурные примеры. А сейчас и дурных примеров стало гораздо больше, еще и мультики добавляют свою лепту.

Может потому что в 2-3 года я не смотрела ,ну или почти не смотрела ну погоди. Раньше были диафильмы, пластинки со сказками, еще показывали спектакли театра Оьразцова-мне было страшно от тараканища и жалко животных-именно спектакль по тв передавал полные эмоции. Кукольный театр в моем детстве был закрыт

И в итоге через лет 20 получаем вполне нормальное гей общество,с парадами ,лозунгами.. " Узаконить однополые браки"

Нася,
Про окно есть отдельная тема - сюда зачем?

Смыслом было показать, как и через какие средства работают технологии, а не поднимать тему об обездоленных нормальных геях

Добавлено спустя 57 секунд:

Потому что наряду с окнами используют другую технологию и мультики являются частью этой технологии. Вот зачем.

как мне кажется - ты борешься с ветряными мельницами, прости .
вчера мультиков не было, сегодня есть, завтра опять не будет.
а жестокие ужасные дети были и будут всегда, увы - во все времена, в любой стране.
собственно, как и нормальные, умные, воспитанные, добрые, двигающие человечество вперед.

и главный враг здесь - не временная выдумка (и "отмазка") в виде мультика, а отсутствие родительского контакта, воспитания собственных детей.

и вот тут уже я не понимаю - кому выгодно отвлечь внимание родителей от главного и натравить их на второстепенное - те самые мультики?

Верно, но там другая технология ..

Ну почему второстепенное-жадность в мультике про скруджа, любовь к деньгам, желание иметь фигуру как у барби и прочее -вот это впервую очередь возьмуть дети, а не педофилию и подобное. А что бы этого не было родители должны учитывать возраст ребенка, цель мультика, ну разговаривать с детьми, учить понимать что сказочное, а что реальное, проводить паралель с действительной жизнью, с ситуациями.

где другая технология? у кого?

Технология уничтожения

Винни-Пух, Ёжик в тумане, диснеевские принцессы, губки и лунтики...
Это мелко, Хоботов! Вот мультгерой на все времена!

Учит детей только правильным ценностям!

поподробнее можно?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

какое громкое заявление
скажите хоть, кто это? я погуглю, когда его нарисовали.

Пожалуйста:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D0%A4%D1%83%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
мой кумир. Нарисовали не так давно, ну так и губке бобу не 100 лет...

Верса,
Это Бендер из Футурамы

Начните с 90 -х или и. .погуглите НЮРБЕРСКИЙ ПРОЕКТ,ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ..далее разбереретесь

Randall,
Что тоже хотите свой Лунапарк?

Я ни с кем не борюсь. Просто убиваю время между делами в беседе на ВМ. Ну и иногда меня увлекают размышления, но не настолько чтобы кому-то чего-то доказывать или с кем-то вести абстрактную борьбу

Randall,
нужна новая тема
Влияние мультфильмов на сознание взрослых.
а детям пусть останутся диснеевские принцессы и Лунтики

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

понятно
со стороны это выглядит несколько серьезнее, чем обычные размышления.