а в чем важность не плоского изображения?
или я не понимаю...для примера - объемные это какие?
я вот с детства терпеть не могу пластилиновые мульты, и в которых герои как плюшевые игрушки. типа Незнайки... не могу смотреть.

Алиедора, такой смысл слова обычно в разговоре о взрослых анекдотах вносят. А о мультах для лялек - вряд ли.
В Лунтике положительного, конечно, много, но негативные моменты в создании мультика тоже есть. Хотя идея хорошая.

я тоже.
бежишь домой смотреть мультик, а он бац и кукольный (с)

Психея, именно в этом мультике хотелось бы объёма. (красивые краски, прорисованные герои - и вдруг плоские предметы ) Герой открывает какой-то прямоугольник, а потом оказывается, что это коробка.
Предметы нарисованы будто в Пэйнте 90-х годов на старом Виндоуз.
Хотя в наших старых мультах очень много плоских изображений (0например, Голубой щенок ), но там это воспринимается нормально.

ну почему же, Спанч-Боб на мой взгляд - плоский и я не про картинку.

Из кукольных я любила только чебурашку, и то - больше за сюжет, за озвучку, песни чудесные.

Простоквашино - тоже плоское, но какие это классные мультики, они нравятся и моим детям.
Из иностранных очень любим мульты Хаяо Миядзаки - Рыбка Поньо, Тотторо, Ведьмина служба доставки, Ходячий замок.

О характерах героев разговор отдельный.
Нормально восприниается только семья пчёл, Червяк, Рак, учительница, и иногда (под настроение) Вупсень и Пупсень.
Остальные -

Добавлено спустя 44 секунды:
Алиедора, Спанч Боб - ДЛЯ ЛЯЛЕК??? О ужас.
Да его только лет с 12 смотерть можно.
Да и то для подростков с устоявшейся психикой.

Спанч Боб - глубокий мультик - практически глубина канализации.

ну это понятно, положительные умные герои, а Вупсень и Пупсень почему?

Lukolle, Простоквашино не плоское. Там предметы имеют объём, хоть мульт и рисованный.
Вспомните хотя бы форму посылки. Её не нарисовали там тупым квадратом. Нормальный ящик.

Добавлено спустя 36 секунд:

Ксюля**, для настроения мам и особенно пап.
Хотя малышам тоже не очень хорошо.

аааа... я не обращала как-то внимания.. или просто приняла это за стиль рисования

пап особенно

Lukolle, японские хорошие, но минимум с 1-го класса.

его показывают по детскому каналу и на нем не написано,что он с с 12 лет ( я про канал). У нас как обычно делают - включили, посмотрели,что идет - вроде ничего плохого - Даша там и Уми-зуми, пошла заниматься на кухню своими делами, а Даша кончилась и начался Спанч-Боб. Мы этот канал уже не смотрим, там для нас нет ничего интересного, но раньше сталкивалась именно с этой проблемой - когда нормальные мульты мешали с бредятиной.

должны же быть герои, на примере которых дите понимает как НЕ надо поступать

Алиедора, ну если читать где что написано... На рекламе тоже написано, что она с 0 лет.
Я просто сужу с психологической точки зрения. И опираясь на особенности развития на каждом возрастном этапе.

Рыбка Поньо и Тотторо - с 2-3 лет отлично воспринимаются, там все понятно и для малышей. Небесный замок Лапута, Навсикая - конечно, не для дошкольников.

Lukolle, а длительность? Они же все полнометражные!
Я бы не посадила двухлетку смотреть мульт на целый час. Губительно и для мозга, и для глаз.

я стараюсь специально усадить младшую ( 5,5лет) посмотреть НАШ хороший мультик, но почему то ей они не нравятся. Бывает прям сажусь рядом, пытаюсь заинтересовать лягушкой-царевной, аленьким цветочком и пр. Видно они не такие красочные, как современные, и детей они не интересуют.

Ксюля**, скорее всего не понимают (и не слышат), о чём там говорят. Поэтому я со своими всегда сидела и помогала понять, вместе обсуждали, разбирала непонятные моменты. Мои смотрели.